Матвиенко сократите вдвое федеральных чиновников в регионах

Описание пиздец. С Матвиенко категорически согласен, а вот у автора новости что-то с логикой.

> С Матвиенко категорически согласен, а вот у автора новости что-то с логикой.

Да нормально у него с логикой. Матвиенко не уточнила, кто такие федеральные чиновники, кого будут сокращать. Для примера, аппарат федеральных судов, сотрудники Росреестра, систем МВД, прокуратуры, налоговой и т.п. - это все федеральные чиновники. Опасаюсь, что "сократите" на деле коснется численности сотрудников, а не тех, кого мы в мыслях подразумеваем.

> Для примера, аппарат федеральных судов, сотрудники Росреестра, систем МВД, прокуратуры, налоговой и т.п. - это все федеральные чиновники.

Ещё бывшие мои коллеги - отделы соц. защиты населения (бывшие собесы), например, или РОНО: их первым делом сокращают, потому что так повелось, что те, кто на земле с людьми работает и больше всех нужны, тех и сокращают. Это вместо того, чтобы поразгонать множества нах не нужных комитетов, которые дублируют функции выше и нижестоящих, т.е. служа бесполезной прокладкой.

> Кроме того, в недалёком прошлом на 20% сократили полиционеров. Кому от этого стало лучше? Ведь в итоге сократили посты ДПС, участковых, в общем тех, кто на земле работал.

Я когда в органах служил, в следственной части Управления были должности следователей-кураторов. Довольно дохрена их работало, из расчета отделов "на земле". Был у нас свой куратор, который мог ночью позвонить, поинтересоваться ходом расследования и дать офигенной важности указания. Почему ночью? Озарение случилось. Какие указания? А отработайте-ка на причастность к грабежу всех мужчин в возрасте от 14 до 93 лет. Когда в 2002-2003 году кому-то пришла мысль сократить сотрудников милиции, сократили... участковых и поувольняли помощников участковых. Кураторы уцелели. Наш с какой-то проверкой приезжал, за рюмочкой чая выяснилось, что он недавно закончил ВУЗ, постоянно входит в следственные группы, но за все время службы сам ничего не расследовал. Работа такая - быть молодым куратором, а работают пуская уволенные участковые.

> Думаю Матвиенко надо начать с себя и сократить на 100% Совет федераций как ненужного дублёра Госдумы.

Страшные вещи говоришь!!! А если этот паноптикум реально работать начнет? Ну, там, например, картриджи к принтерам заправлять или сосулесбивательными лазерами орудовать. Страшно представить)))

Ну так устройся на госслужбу и покажи как надо исполнять свои прямые обязанности. (И не надо говорить что в госорганах нет вакансий, их выше крыши)

Можно заставить исполнять только то, что исполнимо. Если у тебя объём работы и объём требований такой, что работу невозможно исполнить в полном объёме и без косяков, то многим проще ничего не делать, так как меньше вероятность накосячить. А накажут и так и так.
Плюс у нас же в государстве идеология "за работу надо платить", за идею работать сегодня желающих нет.
Сказки про чиновников получающих запредельную зарплату слушать не надо. На "земле" люди получают крайне скромные деньги. В итоге, на сегодня среди чиновников преобладают пионеры и пенсионеры. А в руководстве "вьюноши с горящими глазами" (вьюноши по состоянию мозга, а не возраста), многие из которых имеют только опыт "водить руками", а не работать.

Безусловно косячники и ничегонеделатели есть на любой работе и на госслужбе тоже (возможно там их концентрация даже больше, так как из-за дефицита кадров часто берут кого попало). Но лечить надо болезнь, а не последствия. Тема про сокращение госаппарата это популистская тема, которая не имеет целью решить какие-либо проблемы. Государственное управление, от бездумного сокращения госчиновников, только ухудшится, с явной перспективой развала самого государства.
Медведеву не получилось развалить госуправление, теперь это похоже решила сделать Матвиенко. Ну в текущей политической обстановке (Крым и т.д.) самое время порушить госуправление. Матвиенко как-то на днях пошутила про наказание от Вашингтонского обкома, теперь вот думаю, а действительно ли это была шутка.