> Херовый полковник 15 лет не может угомонить добрых аборигенов, исподтишка стреляющих по людям. У полковника и вертолеты, и ракеты, и он знает точно где живут аборигены - а уничтожить он их не может, через 15 лет решается токо газом повыкуривать!!! Такого злобного полковника зарезать - долг любого демократичного человека.
Ну во-первых, полковник он не 15 лет. На Пандору он прибыл обычным наемником и только потом, за выдающиеся боевые качества, дослужился до начальника вохры.
Во-вторых конфлик начался за несколько лет до прибытия Джейка, так что не больше 5 лет идет.
> Гламурные кавайные демократические кошки демократично режут советских людишек, алчно жаждущих добывать минералы для спасения Земли, а потом еще и принимают к себе перебежчика, эдакого совка-дурачка, показывают ему прелести демократии и красивой жизни свободных существ, вместо серых будней добытчиков и он сразу же помогает окончательно зарамсить проблему с советскими человеками недемократично добывающими анобтанум для землян.
Гламурные кавайные пролетарские кошки отважно сражаются с капиталистическими наймитами, алчно жаждущих добывать минералы для собственного обогащения, а потом еще и принимают к себе перебежчика, эдакого Кима Филби, показывают ему прелести коммуны и красивой жизни свободных существ, вместо серых и кровавых будней захватчиков и он сразу же помогает окончательно зарамсить проблему с капиталистическими наймитами демократично добывающими анобтанум для своих хозяев. :)
Так для справки: энергетический кризис, явление далеко не для всех отрицательное. Благодаря современному энергетическому кризису Россия смогла укрепить свои позиции. Если завтра появятся технологии позволяющие сбросить стоимость нефти до 1 цента за баррель для России это станет не есть хорошо. ;) Рискну предположить, что так оно будет и через 200 лет. Так что утверждение, что поставки унобтаниума с Пандоры спасают человечества не соответствуют истине
> А полковник херовый. Впрочем как и остальные людишки.
Полковник это идиот дорвавшийся до высокого поста. Как служака он великолепен, но как командир он хреновый. В армии явно выше сержанта не служил.
Нет. Ты излагаешь свою позици, я свою.
>что Сема - герой и поступил правильно,
Да.
>гламурные кошки - это советские люди и тоже поступают правильно,
Да.
>а вот людишки поголовно упыри,
Нет.
>а самый упырястый у них полковник
Да
>и за это их всех правильно будет замочить?
Нет. И нави, кстати, их не замочили.
>Нихера у тебя не получится. Извините мой французкий.
А мне и не надо :)
> У меня радикально противоположное мнение на этот счет. Я его высказывал неоднократно и аргументировал тоже неоднократно.
Симметрично.
>В н-дцатый раз заводить по кругу этот срач лично у меня желание уже отпало.
[||||||] :)
> За сим предлагаю тебе разойтись "каждый при своем мнении".
Камрад, что либо доказывать тебе я и не собирался. Просто указал на слабые стороны твоей доказательной базы, тренироваться надо больше. ;)
А что касается "Аватара", то лично я отношусь к нему как к хорошей правильной сказке, навроде "Царевны-лягушки" ;)
Искать же в нем двойное дно и скрытые подтексты это разминка для ума иничего более.
ЗЫ
А с позицией, что директор и полковник на Пандоре они типа русские, а тем более советские, я не согласен принципиально, по той причине, наши такими пидорасами быть не могут по определению. Наоборот, если бы там российская (тем более советская) база была, то с туземцами уже за полгода покорешались бы. И уж тем боле наши бы мирные туземные вески газом бы не травили и туземных подростов в школе не расстреливали бы. Или ты иначе считаешь???
> Если мне не изменяет склероз и если я все правильно понял из допов, то на земле существует некий союз государств, а данная корпорация представитель их интересов. Как я понял - навроде Газпрома в России.
Нет, камрад. Все строго наоборот. Несколько враждующих крупных государств + отдельно от них транснациональная корпорация частная наемная армия которой по численности и вооружению превосходит армии некоторых государств.
> Если я ничего не путаю, то данная корпорация, представитель интересов земных государств, добывающий стратегически важный минерал для всей Земли. И строительство ведет с использованием ресурсов и средств тех государст, которые представляет.
Ты путаешь. Данная корпорация представляет исключительно свои частные интересы и строительство ведет за счет собственных ресурсов. Это и написано в допматериалах.
>> Камрад, развязывать войны во все времена было прерогативой государств, если это происходит без их санкции это уже преступление.
>
> В данном случае это не война. Притянув за уши можно навязать попытку акта геноцида по видовому признаку, не более.
Попытка акта геноцыда стала началом полномаштабных боевых действий, т.е. войны.
> Насколько я понял после начала конфликта начали внедрять программу "аватар", в фильме непонятно какая по счету партия Семы - то ли вторая, то ли третья, но то что не первая - это точно. Умножив на 5 лет, необходимые на доставку подготовленных операторов с Земли, получаем 10-15 лет конфликта.
Нет, камрад, проект Аватар появился сразу после установления контакта с нави. Первоначальная цель - добыча унобтаниума, но из-за дороговизны их стали использовать для разведки и исследования. Авар Джейка 20й посчету. Начальница ученых 10 лет преподавала в школе для детей нави, пока наемники не замочили нескольких дурных подростков. Если вспомнить малышню, которая ее выносила с места падения дерева, то явно прошло менее 5 лет с тех событий.
Согласно допам энергетический кризис поставил человечество, как цивилизацию, на грань выживания. Сравнение с современной Россией считаю некорректным.
Согласно допам энергетический кризис это лишь одна из проблем человечества, кроме него еще, согласно тем же допам имеются:
перенаселение, ядерный терроризм, кризис развития, глобальный экологический кризис (свалки токсичных отходов, утечки радиации, исчезновение лесов и целых видов животных), серия локальных незатухающих военных конфликтов между странами, продовольственный кризис (все человечество жрет водоросли с химдобавками. т.к. земля уже не в состоянии всех прокормить). Энергетический кризис на фоне этого выглядит не самой большой проблемой.
> А с моей точки зрения - полковник отличный командир. Только излишне мягкий к аборигенам.
Камрад, полковник занялся решением не своих задач, сознательно подставил под удар людей которых должен был защищать. За такое расстреливать надо.
> Стесняюсь спросить, а ты в армии выше сержанта служил?
Я в армии родился и в армии живу. :) Старлей противопанцерник. ;) Можно сказать потомственный военный. Так что кое что в руководстве личным составом и в том как должен вести себя толковый командир понимаю ;)
> Значит убивать людей с которыми вчера служил плечо-к-плечу ради инопланетных животных - это правильно?
В определенных случаях, (например если люди начинают вести себя хуже животных) да.
> Убийства людей инопланетными животными из мотивов мести - это правильно?
В определенных случаях, (например если люди начинают вести себя хуже животных) да.
> Племя аборигенов не замочил при возможности - упырь, что с него взять!!!
Это не его задачи - его задачи охранять персонал базы от местной фауны. Конфликт с аборигенами был развязан с его подачи, начало активных действий с их стороны при этом было более чем прогнозируемо, так что он не только не выполнил свою работу, но и провалил ее.
> НаВи мочили людей на протяжении всего конфликта, нет?
А люди нави. Но победив нави не вырезали мирный персонал базы и взятых в плен наемников, а отправили их доиой. это конечно же говорит об их агрессивности!!!
> В правильной сказке все понятно - вот мы, вот они. Они нас хотят убить (с) ДимЮрич
Вот! Русских на планете нет, поэтому мы вольны выбирать между буржуями и дыкими но сымпатычными инэйцами. Я за синекожих братьев, хау!!!
> Камрад, то что фильмы могут нести смысл и быть оружием пропаганды для тебя неизвестно?
Более чем известно, это одна из моих специализаций ;) В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды. Использование его для американской пропаганды малоэффективно. Самый простой способ определить это, распросить подростка что он увидел в фильме, а в фильме он видит злых американских дядек, гнобящих хороших синекожих индейцев, которым помогает ушедшие от злых американских дядек хорошие :) Что запоминает подросток? А запомнает он то, что если американские дядьки хотят забрать у кого то ресурсы, то это плохие дядьки, соответственно все кто им мешает - хорошие.
> Что с помощью несложных технологий тебе через видеоряд можно внушить что угодно тебе неизвестно?
Камрад, у меня настольные книги "Манипуляция сознанием" обе две, так что это мне известно. Как и то, что для успешной манипуляции скрытый подтекст должен быть доступным целевой аудитории. В данном случае наиболле очевидным является создаваемый Камероном негативный образ корпораций. Они у него источниками бед человечества со времен второго Терминаторя являются.
> Я считаю просто один-два-три и тд.
Выкрутился, хе хе!
> В данном случае пидорасами считаеш их ты, а я не считаю - как я могу тебе ответить на твой вопрос исходя из твоей установки что они пидарасы?
Как я уже говорил, тут у нас свобода выбора. Поскольку русских на Пандоре нет, мы можем без особых терзаний выбирать за кого болеть, я по привычке за индейцев :)
> А с позицией, что директор и полковник на Пандоре они типа русские, а тем более советские, я не согласен принципиально, по той причине, наши такими пидорасами быть не могут по определению. Наоборот, если бы там российская (тем более советская) база была, то с туземцами уже за полгода покорешались бы. И уж тем боле наши бы мирные туземные вески газом бы не травили и туземных подростов в школе не расстреливали бы. Или ты иначе считаешь???
Ты ни хера не понимаешь!!!
Русские это, русские! А то, что по фильму они американцы - это тонкий пропагандистский ход, прошивка на подкорку - все равно все будут думать, что это русские!
> Военные авторы обычно определяют войну как вооруженный конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, (с)
В фильме горстка людей развязала вооруженный конфликт с миллионнами местных аборигенов. На стороне людей технической превосходство, со сторны аборигенов численное преимущество. Исход конфликта не определен ;)
> Повторюсь - в фильме не война.
Война. Причем обе стороны действуют по системе "все идут на фронт"
> В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды.
Золотые слова.
> Что запоминает подросток? А запомнает он то, что если американские дядьки хотят забрать у кого то ресурсы, то это плохие дядьки, соответственно все кто им мешает - хорошие.
В первые дни аватаросрачей для меня было большим удивлением узнать, что кто-то этого не видит. А ведь поди ж ты - на самом деле не видят, а видят что-то свое.
А тем временем Членский[censored]
> В данный момент одна мысль греет мне душу: что моя страна отгородилась от твоей хорошим противоракетным щитом, а судя по динамике вашего хммм... развития, скоро и он не понадобится [злорадно улыбается].
>> В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды.
>
> Золотые слова.
>
>> Что запоминает подросток? А запомнает он то, что если американские дядьки хотят забрать у кого то ресурсы, то это плохие дядьки, соответственно все кто им мешает - хорошие.
>
> В первые дни аватаросрачей для меня было большим удивлением узнать, что кто-то этого не видит. А ведь поди ж ты - на самом деле не видят, а видят что-то свое.
Да. Когда я озвучивал иностранцам мнения подобные мнению СталинаХДТВ ВСЕ! не почти все, а все как один молодой человек или девушка не сказала, что Джек - предатель. Только после моих изложений говорили "да. а я даже и не задумывался".
>>> В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды.
>>
>> Золотые слова.
>>
>>> Что запоминает подросток? А запомнает он то, что если американские дядьки хотят забрать у кого то ресурсы, то это плохие дядьки, соответственно все кто им мешает - хорошие.
>>
>> В первые дни аватаросрачей для меня было большим удивлением узнать, что кто-то этого не видит. А ведь поди ж ты - на самом деле не видят, а видят что-то свое.
>
> Да. Когда я озвучивал иностранцам мнения подобные мнению СталинаХДТВ ВСЕ! не почти все, а все как один молодой человек или девушка не сказала, что Джек - предатель. Только после моих изложений говорили "да. а я даже и не задумывался".
В фильме слишком мало информации, связанной с обстоятельствами пребывания компании на планете, а также с обстоятельствами движений человечества.
Помню: "Мы здесь потому, что вот это уходит по двадцать миллионов за килограмм".
"Мы здесь потому, что больше никак не выжить (человечеству)", - не помню.
> Не забывай, камрад, еще жрать стали больше и лучше.
В целом насчет потребления согласен, но тут еще надо учесть технический прогресс как в бытовой технике, так и в производстве одежды. Ну и масопродукты сейчас содержат очень мало мяса.
> В фильме говорят, если мне не изменяет склероз, о 3 000 (трех тысячах) аборигенов. Откуда миллионы?
"Эти аборигены собирают силы для атаки. Итак, снимки с орбиты показывают что их численность выросла с нескольких сотен до до двух с лишним тысяч всего за один день, и это ещё не предел. Через неделю их будет уже 20,000."
> Предлагаю назначить сержанта Рипли виноватой в геноциде альенов и заставить каяться!!!
Упоминания о ксеноморфах в контексте обсуждения дикарей с Пандоры суть передёрг.
> Многим кажется, что прототип индейцев НаВи - это русские, недемократично владеющие большими запасами нефти и газа, никому не приходит в голову что русские в фильме как раз наоборот - люди (с) ДимЮрич
Ага. Это смотря с какой стороны посмотреть!
Если смотреть с точки зрения того, что Царь, Ленин и Сталин кровожадно эксплуатировали и выселяли малые народы, а также тиранили свободных муджахеддинов Афганистана и Чечни, тогда люди в фильме -- это русские!
А если смотреть с точки зрения того, что Россия в жопе и может провалиться ещё глубже под радостный хохот наших зарубежных друзей, тогда уже нави в фильме становятся русскими.
> В данном случае мы имеем великолепно закамуфлированую и отлично просчитаную пропагандисткую акцию. Тонкий и тщательно просчитаный вброс в головы сотен миллионов людей по всей планете. Когда тебе показывают одно, а внушают другое - я думаю ты, как профессионал сталкиался с подобным.
[удивлённо] Люди на планете Земля -- они разные. И фильмы в Голливуде снимают прежде всего для "ихнего", западного зрителя, и снимают они так, чтобы прежде всего западный зритель (а не нищеброды типа нас, из России) эти фильмы понял. Разве нет? :-)
>> Как я уже говорил, тут у нас свобода выбора. Поскольку русских на Пандоре нет, мы можем без особых терзаний выбирать за кого болеть, я по привычке за индейцев :)
> Я никогда еще не видел такого гиганского смердящего куска говнища в такой яркой и привлекательной обертке.
Ну, лично я увидел обычный процесс "цивилизованной" колонизации "по-европейски", когда "проблемы индейцев шерифа не ебут" (равно как не ебут и проблемы человечества), дикарей вырезают к чёртовой матери, а на месте сожжёных вигвамов ставят нефтяную вышку. :-) И болеть я предпочитаю я за[censored]
>>> В фильме говорят, если мне не изменяет склероз, о 3 000 (трех тысячах) аборигенов. Откуда миллионы?
>>
>> "Эти аборигены собирают силы для атаки. Итак, снимки с орбиты показывают что их численность выросла с нескольких сотен до до двух с лишним тысяч всего за один день, и это ещё не предел. Через неделю их будет уже 20,000."
>
> Ну да - в наличии больше двух тысяч, возможно около трех. Гипотетически возможно даже двадцать. Но откуда миллионы?
Цитата из фильма. Миллионы подключены к сети EIVA. По имейлю пошлют запрос, подтянутся батальоны Белых Колготок.
>> Упоминания о ксеноморфах в контексте обсуждения дикарей с Пандоры суть передёрг.
>
> Почему?
[зевает] Да хотя бы потому, что ксеноморфы -- это наглые, как колымские пидоры, беспредельщики, с которыми нельзя договориться, которые атакуют иные расы и рассматривают людей как жратву и среду для выращивания яиц. Различия на этом не исчёрпываются!
Сравнивать "чужих" и синежопых, это как сравнивать мух цеце и австралийских аборигенов.
> Если абстрагироваться от декораций планет и дизайна костюмов, то это по сути две чуть ли не идентичные истории, но благодаря декорациям восприятие зрителя меняется радикально.
Отказать.
> С синими кавайными кошками все хотят дружить, а некоторые хотят даже присунуть им под хвоста. А вот с склизкими зубастиками никто не дружит - все норовят им травмы нанести, несвместимые с жизнью.
Ну а я вот, смотря фильм "9 район", за тараканов (в смысле, за ГГ и его дружбанов) болел. А почему? А потому, что мне не нравятся пидоры, проводящие опыты на людях. Но это было лирическое отступление.
Ты действительно не видишь разницы между синежопыми дикарями, которые бегают по джунглям без штанов, и обнаглевшими кислотными пидорами, жрущими всё без жалости?
> Тоесть ты хочеш сказать, что ДимЮрич смотрит с точки зрения: "что Царь, Ленин и Сталин кровожадно эксплуатировали и выселяли малые народы, а также тиранили свободных муджахеддинов Афганистана и Чечни" - я правильно понимаю тебя?
Я излагаю своё мнение, а не пытаюсь додумывать что-то за Дмитрия. Это во-первых.
Понимаешь ты неправильно. Это во-вторых. Почему? А потому, что фраза про "Царь, Ленин и Сталин кровожадно эксплуатировали..." -- это что-то типа "красноармейцы изнасиловали миллионы немок", было употреблено как сарказм, а также как некий взгляд с точки зрения антирусских пропагандистов. Я специально ставил восклицательные знаки.
> Уж не горячка ли у тебя, о молодой падаван?
[смотрит по-доброму]
>> [удивлённо] Люди на планете Земля -- они разные. И фильмы в Голливуде снимают прежде всего для "ихнего", западного зрителя, и снимают они так, чтобы прежде всего западный зритель (а не нищеброды типа нас, из России) эти фильмы понял. Разве нет? :-)
>
> Я вижу ты эксперт в киноиндустрии. Скажи мне, о эксперт, сколько денег собрал Аватар в Американском прокате, а сколько в мировом?
Вот что я сказал: "фильмы в Голливуде снимают прежде всего для "ихнего", западного зрителя". Я смотрю ты молодец: "западного зрителя" ты превратил в "американский прокат". 5 баллов.
А вот здесь вот ([censored] ) даны цыфирки по миру!
И что дальше? Исходя из каких соображений можно сказать, что данный фильм не предназначен прежде всего для "западного" массового (в т.ч. -- Япония, Корея и т.п.) зрителя? Речь то о том, что в фильме используются отсылки как к истории европейской колонизации, так и, скажем, к замечательному генералу Шерману, которые понятны, главным образом, именно западному зрителю. Так что меня твой мегаковарный вопрос несколько обескураживает.
> А теперь скажи мне на кого ориентирован фильм - на американского зрителя или возможны варианты?
[удивлённо] Я уже написал, на кого ориентирован (см. выше). Процитирую себя же: "фильмы в Голливуде снимают прежде всего для "ихнего", западного зрителя". Ты задал очень странный вопрос. Очень странный.
>> Ну, лично я увидел обычный процесс "цивилизованной" колонизации "по-европейски", когда "проблемы индейцев шерифа не ебут" (равно как не ебут и проблемы человечества), дикарей вырезают к чёртовой матери, а на месте сожжёных вигвамов ставят нефтяную вышку. :-)
>
> В фильме гораздо больше убитых людей, чем НаВи. Возьми и для интереса промотай фильм и посчитай трупы.
И чего дальше? Это опровергает факт колонизации и попытки вырезания аборигенов?
Убито много людей в результате того, что люди обосрались со своей мегаатакой.
> Проблемы индейцев какраз очень ебут шерифа - иначе как он несколько сотен голозадых дикарей не может вертолетами и ракетами за пять лет угомонить? Вырезали бы под корень и никаких проблем. Но в фильме мы видим что с дикарями цацкаются, связь налаживают и тд.
Вот это вот месторождение, которое под мегадеревом -- его 5 лет назад нашли, и все 5 лет пытаются дикарей оттуда выгнать?
Ну цацкаются, а потом выясняется, что дикари никак не могут свалить со своего места. И чего дальше-то? Дикарей можно мочить?
> Для справки - во время колонизации Северной Америки менее чем за 200 лет население индейцев сократили с 100 миллионов до 50 тысяч (с) ссылку давала Юля Сундук - вот это геноцид, а в фильме махровое человеколюбие, пардон - кошколюбие.
Сравнить 200 летнюю колонизацию Северной Америки с одним эпизодом (пусть длительностью в несколько лет) -- это не очень удачное сравнение, на мой взгляд.
И причём тут блин, вообще, кошколюбие? Сказано мною
> лично я увидел обычный процесс "цивилизованной" колонизации "по-европейски"
В чём претензии-то? Колонизации так и проводились -- дикарей сгоняют с их земель в резервации, а кто сопротивляется -- тех мочат. Не надо докапываться до отдельных слов типа "вырезали".
> Дикарей никто не вырезает - их разгоняют газом, дабы не привалить деревом. На боевые действия решаются только когда аборигены сами проявляют агрессию. Если ты этого не понял, то что ты вообще в фильме смотрел?
Айайай, как гуманно. Подумаешь, хуйня какая -- всего лишь траванули газом. Это уже не считается. Это не агрессия. А вот в фильме показано, что после газа ебанули ракетами. Конечно, это синежопые адски агрессивные, и их чертвски страшные стрелы с йадом, пущенные после начала газовой атаки, это не просто мега-агрессия в отношении бронированных вертолётов, это блин, целый Холокост! "ты вообще фильм смотрел?", my ass
Вот для тебя всё нормально: разогнали, чтоб деревом не придавить и хуйня, что дерево свалят. А вот для синежопых это никакая не хуйня, мегадерево-то оно для них не просто дерево а, как для советских людей -- мавозолей Ленина. Это, блин, часть адски сложной экосистемы, частью которой, можно сказать, являются синежопые. Так что получается, что синежопые в своём праве хуярить агрессоров. И никакие отмазы в стиле "они не люди", "с ними цацкались", "они агрессоры" тут не катят.
Я повторю, я не болею за синежопых. Мне при просмотре было интересно прежде всего наблюдать процесс. Фильм получился не очень идеологически понятный. А почему? А потому, что идеологически правильный фильм должен быть таким:
> Всё как положено: вот это — хорошие, вон то — плохие. Хорошие — крепкие, надёжные парни. Плохие — гнусные, противные сволочи. Хорошие мочат плохих, не испытывая ни сожаления, ни раскаяния. Все предатели подыхают гнусной смертью от рук негодяев. Зритель, соответственно, всему радуется. Всё как надо. Смотришь — как букварь читаешь. [ASK_me: В фильме присутствует музыка группы Любэ ;-) ]
>Ты действительно не видишь разницы между синежопыми дикарями, которые бегают по джунглям без штанов, и обнаглевшими кислотными ******, жрущими всё без жалости?
[Нетерпеливo ждёт когда уже сравнят Синих с Хищниками]
В кине показали череп Турука Макто, значит общее с Хищниками есть!!!
А тем временем, мистер Шленски одержал окончательную победу над гоблиновскими шавкопигмеями!
[censored]
Не смог удержаться от комментария:
> 99% из тамошней публики – явный неадекват, то есть состоит в основном из моих бывших пациентов.
Проф пригодность аналитика поражает!
Ставить диагноз на расстоянии - очень сильное колдунство!
> когда я начал разговаривать с уродами на их же языке и в их же манере, они обосрались, подняли несусветный визг, после чего я получил бан.
Вот ведь!
Когда я пришел в чужой дом и начал посылать всех нахуй, меня выставили!
Господа, вы звери!
> гоблинские шавки оказались не гладиаторы, а их модератора я не могу даже оскорбить, причислив к сексуальным меньшинствам, потому что с таким трусливым гавном не ляжет в постель не только ни один уважающий себя гэй, но и последний пидарас.
Как же представителю свободной демократической страны не знать, как поступят его представители?
> Русские могут чертыхаться на свою власть, клясть и ругать пидоров, которые ими правят, но архетип сидящий в подсознанке русской башки всё равно нашёптывает что власть – она от бога, и раз во всласти сидят пидоры, то это божье наказание, с которым и бороться то бесполезно.
Жемчужина поста мистера Шленски!
Кто еще сомневается, что антисоветизм и руссофобия одно и тоже?
> Короче быть русским – это судьба.
А евреем-космополитом - осознанный выбор!!!
Да здравствует демократия и гетто!
П.С.
> Ведь это так здорово: насрать под чужой дверью, написать на заборе "хуй".
> Куча говна под дверью — знак настоящей свободы, свободы слова и мысли.
> Борец отважно постит фотку кучи говна, его тут же банят, и раздаётся радостный крик — > победа!!!
> Обратите внимание: я насрал, меня забанили, таким образом быдло побеждено!
> Идиоты, которых прёт с собственного идиотизма, явление не новое.
> Про них ещё Киплинг писал
> А тем временем, мистер Шленски одержал окончательную победу над гоблиновскими шавкопигмеями!
>
>[censored] >
> Не смог удержаться от комментария:
>
>> 99% из тамошней публики – явный неадекват, то есть состоит в основном из моих бывших пациентов.
>
> Проф пригодность аналитика поражает!
> Ставить диагноз на расстоянии - очень сильное колдунство!
ч0та мутный персонаж: в интернетах записан как бизнес-аналитик, а тут говорит что врач. Он по жизни вообще кто? На врача уже не тянет? Или такой врач был что работу по специальности не нашёл?
>> когда я начал разговаривать с уродами на их же языке и в их же манере, они обосрались, подняли несусветный визг, после чего я получил бан.
>
> Вот ведь!
> Когда я пришел в чужой дом и начал посылать всех нахуй, меня выставили!
> Господа, вы звери!
РРРррррр!!!
>> гоблинские шавки оказались не гладиаторы, а их модератора я не могу даже оскорбить, причислив к сексуальным меньшинствам, потому что с таким трусливым гавном не ляжет в постель не только ни один уважающий себя гэй, но и последний ****.
Гэй! Ххыхыхыхы! Музэй для гэя Шлёнского. Видать разбирается какой гом с кем и куда ляжет.
>> Ведь это так здорово: насрать под чужой дверью, написать на заборе "хуй".
>> Куча говна под дверью — знак настоящей свободы, свободы слова и мысли.
>> Борец отважно постит фотку кучи говна, его тут же банят, и раздаётся радостный крик — > победа!!!
>> Обратите внимание: я насрал, меня забанили, таким образом быдло побеждено!
>> Идиоты, которых прёт с собственного идиотизма, явление не новое.
>> Про них ещё Киплинг писал
>
>[censored]
> Предлагаю назначить сержанта Рипли виноватой в геноциде альенов и заставить каяться!!!
Кстати, сержант Рипли в Аватаре на стороне синекожих братьев сражается. Даже не знаю что и думать!!!
> Предлагаю назначить матку альенов пострадавшей и разрешить убивать людишек в планетарных масштабах!!!
> Предлагаю группу штурмовиков, прилетевших обуздать альенов, обвинить в превышении полномочий и отдать под трибунал!!!
[яростно выпучив светодиоды наносит на приказ резолюцию]
Убить фсех человеков!!!
> А люди перед этим не уничтожили аборигенов всем скопом прямо в дереве - поэтому они кровавые упыри!!!
Люди перед этим пристрелили несколько навийских подростков за попытку подожжечь бульдозер. А потом газом гуманнно вытравили индецев из их дома. Так что они не упыри, нет. Они демократы, хе хе.
> Многим кажется, что прототип индейцев НаВи - это русские, недемократично владеющие большими запасами нефти и газа, никому не приходит в голову что русские в фильме как раз наоборот - люди (с) ДимЮрич
Правильно, то что люди в фильме русские практически никому в голову не приходит. [И это главное!]
> Если ты всерьез специализируешся на кино-пропаганде, неужели ты всерьез считаеш что голливудские бонзы выписали такие гиганские деньжищи, подписали таких маститых профессионалов и раскрутили на весь мир вот такой великолепный высер на свою же голову?
Камрад, я специализируюсь не на кинопропаганде, а вообще на вопросах пропаганды. ;)
В данном случае ничего страшного для голливудских бонз нет. Этот сюжет для голивуда стар как сам голивуд. Образ плохой корпорации, которой ГГ дает пиздюлей при поддержки хороших индейцев вообще является классикой жанра вестерна. Кэмерон просто перенес действия в космос.
> За гораздо меньшее всем известного Мела Гибсона загоняли ссаными тряпками. И его студию тоже.
Не Мела Гибсона, а Кевин Костнера, и не загоняли, а захвалили. :) При бюджете в 22 миллиона его картина собрала 424 миллиона, это отнюдь не провал. Кстати тот же Камерон очень хвалил.
> В проэктах такого масштаба все просчитано даже не по минутам - по секундам. Любая сцена просчитывается - как ты ее воспримеш, что ты подумаеш, как отреагируеш - все просчитывается по секундам. Причем командами профессионалов высочайшего класса.
Акелла попал в цель. Аватар набрал больше 2х миллиардов. И не в последнюю очередь потому, что он лишен идеологической мишуры. Именно поэтому он имеет бешенный успех в мире. Этот фильм не вреден американцам и полезен для нас.
> В данном случае мы имеем великолепно закамуфлированую и отлично просчитаную пропагандисткую акцию. Тонкий и тщательно просчитаный вброс в головы сотен миллионов людей по всей планете. Когда тебе показывают одно, а внушают другое - я думаю ты, как профессионал сталкиался с подобным.
Камрад, чтобы показывать одно а внушать другое необходимо, что бы скрытый подтекст был доступен для восприятия всем. Если он не цепляет хотя бы 3х из 10 человек, это хреновая пропаганда. В данном случае связка корпоративщики=русские отсутствует как таковая. Зато присутствует несколько связок с классическими сюжетами вестернов и с современной американской политикой.
> Я никогда еще не видел такого гиганского смердящего куска говнища в такой яркой и привлекательной обертке.
День независимости, Патриот и третий эпизод Звездных Войн :)
> Отличный способ определить - это расспросить подростка что он увидел в фильме Бригада. А в фильме он видит сильных, авториетных, красиво живущих парней, которым противостоит мерзкий и подлый мент.
Вот! Именно поэтому я считаю "Бригаду" одними из самых идеологически вредных отечественных фильмов. Это помимо "Сволочей" и "Штрафбата".
> Подросток схавает любое говно прямо с лопаты и внушить ему можно любую хуйню, практически не напрягаясь. В том числе и то что предавать своих - это хорошо, что свои - там где тебе хорошо и тд. Что мы и видим в этом фильме.
Камрад, мышление подростка еще проще. Если бы на Пандоре была русская база, тогда да - фильм был бы вредный для нас. А так подросток запоминает, что американец, который своих предает это хороший человек, а еще то, что людям, которые начинают себя вести по скотски необходимо давать укорот.
Вопрос же предательства это всегда вопрос из области "свой - чужой". Если предают "своих" это плохо. Если предают "чужих" это хорошо. В данном случае чтобы воспринять Джейка как предателя, поросток должен считать "своими" представителей корпорации которые ради личного обогащения сгоняют газом беззащитных аборигенов. Тут уже никакая вражья пропаганда не нужна, "все уже сделано до нас". Для человека который представителей крупного капитала на Пандоре "своими" не считает, поступок Джейка и ученых это не предательство, а верный сделаный выбор в вопросе "стать скотиной или остаться человеком?"
Я например буржуинов действующих по принципу прибыль любой ценой "своими" воспринимать впринципе не спосбен, т.к. не то у меня воспитание.
> Тогда мне удивительно читать то что ты пишеш.
> В фильме говорят, если мне не изменяет склероз, о 3 000 (трех тысячах) аборигенов. Откуда миллионы?
Туруку Макто подчиняются все аборигены планеты, а их там миллионы. 3000 это только тех, кто за сутки до места сбора доехать успел.
> Только если в фильме Камерона.
> Вся ваша конница не стоит и сотни подростков с фауст-патронами! (с)
Сотню пацанов с фаустами конный полк порубит в капусту если в чистом поле :)
А про технический прогресс супротив массы войск у азиатов богато снято.
> Тоесть общепринятые определения тебе не указ и ты пользуешся определениями собственного изобретения для обозначения общеизвестных понятий?
ВОЙНА, это вооруженная борьба между крупными группами/общностями людей (государствами, племенами, партиями) (Энциклопедия кругосвет)
Предваряя твой вопрос "а можно ли нави считать людьми" отвечаю: да можно. Камерон их сделал максимально близкими к человеческому роду.
Так что в рамках Пандоры была развязана самая настоящая война вовремя которой каждая из сторон объявила тотальную мобилизацию, а это уже никак не простой "вооруженный конфликт"
> ЗЫ: а у человечества с крысами или тараканами тогда тоже получается "война"?
Они разумны? Они используют против людей оружие, тактику, технику, боевых животных?
> "Поскольку в различные моменты времени во мне берут верх то одно то другое то третье, то и моя национальность – переменная от времени и координат."
>
> Шлёнски всё не успокоится. Мало что ему черенок по tonsillae вставили. Общечеловек блин.
Теперь у него новая цель в жизни ) Снова будет срать на Родину...
Люди это люди. Для того что бы считать их "своими" лично их принадлежность к одному со мной биологическому виду недостаточна. Новодворская, Ельцин, Чубайс принадлежат к виду хомосапиенс, но "своими" я их ни вжисть не назову
> А чужие - инопланетяне, потому что они не люди, не такие как я и ты. Но тут авторами сделан хитрый ход - инопланетяне изображены ичень привлекательно и очень похожими на людей, что облегчает отождествление себя с ними у зрителя.
> В результате идет подмена понятий и зритель начинает отождествлять себя с синим инопланетянином, чего никогда не случилось бы будь на их месте персонаж из Чужого или из 8го района.
А вот тут уже начинается вопрос "кого считать человеком". Как уже давно даказано, биологический организм вида хомо сапиенс отнюдь не всегда может считаться человеком в плане разумности. И не каждого представителя разумной части нашего биологического вида язык повернется назвать человеком из-за его моральных установок.
В сухом остатке получаем, что критерием человечности является разум и моральные ценности, которые являются основополагающими для данного разумного индивида. Биологическая составляющая тут играет опосредованную роль, являсь исключительно материальным носителем разума.
Если бы нави жрали убитых людей, или отлавливали их и подвергали изощренным пыткам или устроили резню первым высадившимся людям, то мало кто стал бы им сочуствовать. Но по фильму нави и примкнувшие к ним ученые с Джейком более соответствуют понятию человек, чем те далеко не лучшие представители вида гомосапиенс, которые развязывают конфликт.
> В итоге получается что предать своих (таких как ты) ради чужих (не таких) можно, ведь чужие они почти как мы, ну немножко другие - что делает их даже лучше!
В итоге получается, что чтобы сохранить за собой право называться человеком иной раз необходимо прописать люлей тем, кто это звание позорит. Если более развернуто, то действия директора и полковника не подкреплены ни какими моральными базисами: ни желанием спасти человечество (унобтаниум не является обязательным условием для выживания человечества (см. допы)), ни исполненим приказа (вся операция это их собственная инициатива), ни служением своей стране (они не работают ни на одно правительство) ими движет исключительно жажда наживы и получения сверхприбылей, в то время как действия ученых, Джейка и нави морально обеспечены: нави защищают свой дом, ученые им помогают.
>> Я например буржуинов действующих по принципу прибыль любой ценой "своими" воспринимать впринципе не спосбен, т.к. не то у меня воспитание.
> Вот и отличная замануха для бедных стран, не находиш?
> Как сделать образ человека отталкивающим но не радикальным негодяем? Что бы еще можно было себя с нимим ассоциировать подсознательно, но уже нехотелось иметь ничего общего. Правильно - наделить его плохими чертами, которые есть у представителей властьпридержащих класов. Вот Богатых никто не любит - на тебе жадную корпорацию. Вояк и солдафонов не одобряют - на тебе ацкого полковника. И тд.
Полностью согласен, но только с парой поравок:
1. Жадная по фильму не корпорация, а ее отдельный представитель
2. Полковник не солдат, он наемник, т.е. формально гражданское лицо. Солдатом он перестал быть в тот момент, когда ушел из армии и вместо своей страны стал работать на корпорацию. Как боец он хорош, как человек он сволочь, как командир он бездарь.
и вот эти двое фактически и портят представление местных о человеках.
> А на другой чаше весов кавайные кошки... Ради них можно и бросить этих гадких человеков...
> ч0та мутный персонаж: в интернетах записан как бизнес-аналитик, а тут говорит что врач. Он по жизни вообще кто? На врача уже не тянет? Или такой врач был что работу по специальности не нашёл?
> "Поскольку в различные моменты времени во мне берут верх то одно то другое то третье, то и моя [профессия] – переменная от времени и координат."
>> ч0та мутный персонаж: в интернетах записан как бизнес-аналитик, а тут говорит что врач. Он по жизни вообще кто? На врача уже не тянет? Или такой врач был что работу по специальности не нашёл?
>
>> "Поскольку в различные моменты времени во мне берут верх то одно то другое то третье, то и моя [профессия] – переменная от времени и координат."
>
> Извините.
Типа, что он, как говно в проруби!
Кем нужно тем и будет!
Вот сейчас ему выгодно быть еврейским психологом, а если завтра случиться чего, может стать и мусульманским трансвеститом.
>> В смысле? Национальность = профессия?
>
> Это я так удачно и в тему пошутил!
>
> Типа, что он, как говно в проруби!
> Кем нужно тем и будет!
> Вот сейчас ему выгодно быть еврейским психологом, а если завтра случиться чего, может стать и мусульманским трансвеститом.
>> Теперь у него новая цель в жизни ) Снова будет срать на Родину...
>
> У него не может быть Родины, он - космополит.
>
> По его же словам, если запахнет жареным, то новым местом его дислокации станет Мексика или Доминиканская Республика.
А если там переворот будет? Куды бечь стагому бедному евгею???
>>> Значит убивать людей с которыми вчера служил плечо-к-плечу ради инопланетных животных - это правильно?
>>
>> В определенных случаях, (например если люди начинают вести себя хуже животных) да.
>
> Предлагаю назначить сержанта Рипли виноватой в геноциде альенов и заставить каяться!!!
>
>>> Убийства людей инопланетными животными из мотивов мести - это правильно?
>>
>> В определенных случаях, (например если люди начинают вести себя хуже животных) да.
>
> Предлагаю назначить матку альенов пострадавшей и разрешить убивать людишек в планетарных масштабах!!!
>
>>> Племя аборигенов не замочил при возможности - упырь, что с него взять!!!
>>
>> Это не его задачи - его задачи охранять персонал базы от местной фауны. Конфликт с аборигенами был развязан с его подачи, начало активных действий с их стороны при этом было более чем прогнозируемо, так что он не только не выполнил свою работу, но и провалил ее.
>
> Предлагаю группу штурмовиков, прилетевших обуздать альенов, обвинить в превышении полномочий и отдать под трибунал!!!
>
>>> НаВи мочили людей на протяжении всего конфликта, нет?
>>
>> А люди нави. Но победив нави не вырезали мирный персонал базы и взятых в плен наемников, а отправили их доиой. это конечно же говорит об их агрессивности!!!
>
> А люди перед этим не уничтожили аборигенов всем скопом прямо в дереве - поэтому они кровавые упыри!!!
>
>>> В правильной сказке все понятно - вот мы, вот они. Они нас хотят убить (с) ДимЮрич
>>
>> Вот! Русских на планете нет, поэтому мы вольны выбирать между буржуями и дыкими но сымпатычными инэйцами. Я за синекожих братьев, хау!!!
>
> Многим кажется, что прототип индейцев НаВи - это русские, недемократично владеющие большими запасами нефти и газа, никому не приходит в голову что русские в фильме как раз наоборот - люди (с) ДимЮрич
>
>>> Камрад, то что фильмы могут нести смысл и быть оружием пропаганды для тебя неизвестно?
>>
>> Более чем известно, это одна из моих специализаций ;)
>
> [насторожился] >
>> В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды. Использование его для американской пропаганды малоэффективно.
>
> Спрошу вас Киса, как художник художника, вы рисовать умеете? (с)
>
> Если ты всерьез специализируешся на кино-пропаганде, неужели ты всерьез считаеш что голливудские бонзы выписали такие гиганские деньжищи, подписали таких маститых профессионалов и раскрутили на весь мир вот такой великолепный высер на свою же голову?
>
> За гораздо меньшее всем известного Мела Гибсона загоняли ссаными тряпками. И его студию тоже.
>
> В проэктах такого масштаба все просчитано даже не по минутам - по секундам. Любая сцена просчитывается - как ты ее воспримеш, что ты подумаеш, как отреагируеш - все просчитывается по секундам. Причем командами профессионалов высочайшего класса.
>
> И ты всерьез считаеш, что "Акелла промахнулся!"(с) ? Не смешно.
>
> В данном случае мы имеем великолепно закамуфлированую и отлично просчитаную пропагандисткую акцию. Тонкий и тщательно просчитаный вброс в головы сотен миллионов людей по всей планете. Когда тебе показывают одно, а внушают другое - я думаю ты, как профессионал сталкиался с подобным.
>
> Я никогда еще не видел такого гиганского смердящего куска говнища в такой яркой и привлекательной обертке.
>
>> Самый простой способ определить это, распросить подростка что он увидел в фильме, а в фильме он видит злых американских дядек, гнобящих хороших синекожих индейцев, которым помогает ушедшие от злых американских дядек хорошие :)
>
> Отличный способ определить - это расспросить подростка что он увидел в фильме Бригада. А в фильме он видит сильных, авториетных, красиво живущих парней, которым противостоит мерзкий и подлый мент.
>
>> Что запоминает подросток? А запомнает он то, что если американские дядьки хотят забрать у кого то ресурсы, то это плохие дядьки, соответственно все кто им мешает - хорошие.
>
> Подросток схавает любое говно прямо с лопаты и внушить ему можно любую хуйню, практически не напрягаясь. В том числе и то что предавать своих - это хорошо, что свои - там где тебе хорошо и тд. Что мы и видим в этом фильме.
>
>>> Что с помощью несложных технологий тебе через видеоряд можно внушить что угодно тебе неизвестно?
>>
>> Камрад, у меня настольные книги "Манипуляция сознанием" обе две, так что это мне известно.
>
> Тогда мне удивительно читать то что ты пишеш.
>
>> В данном случае наиболле очевидным является создаваемый Камероном негативный образ корпораций. Они у него источниками бед человечества со времен второго Терминаторя являются.
>
> За Чужих 2 забыл. Он был раньше Терминатора 2 на 5 лет и там корпорация фигурировала в негативном свете с самого первого фильма.
>
>>> В данном случае пидорасами считаеш их ты, а я не считаю - как я могу тебе ответить на твой вопрос исходя из твоей установки что они пидарасы?
>>
>> Как я уже говорил, тут у нас свобода выбора. Поскольку русских на Пандоре нет, мы можем без особых терзаний выбирать за кого болеть, я по привычке за индейцев :)
>
> Я не за кого болеть, я за некорректную формулировку вопроса говорил. Манипулятивную.
Камрад, с таким же успехом можно говорить про наличие рядом с тобой неощущаемого слона. Надо смотреть не на то, что, по-твоему, заложено в фильм, а на то, как этот фильм повлиял на посмотревших.
Узнать это иначе, чем через опрос, ты вряд ли сможешь. Но, по твоему мнению, опрос ничего не покажет.
С другой стороны, я не уверен в том, что возможно занести в бессознательное головы такие сложные понятия, как "русские", "американцы" и т. п.
>> Камрад, с таким же успехом можно говорить про наличие рядом с тобой неощущаемого слона. Надо смотреть не на то, что, по-твоему, заложено в фильм, а на то, как этот фильм повлиял на посмотревших.
>
> Тоесть мне свое мнение можно иметь, только если оно совпадает с мнением посмотревших?
>
> А если я сам - посмотревший и у меня вот такое мнение? К тому же я не один такой среди посмотревших, с вот таким мнением - что теперь делать?
>
>> Узнать это иначе, чем через опрос, ты вряд ли сможешь. Но, по твоему мнению, опрос ничего не покажет.
>
> Предлагаеш устроить всепланетный опрос и по результатам обозначить лично мне про что фильм?
>
>> С другой стороны, я не уверен в том, что возможно занести в бессознательное головы такие сложные понятия, как "русские", "американцы" и т. п.
>
> Для начала тебе нужно определиться уверен ты или нет. Потому как бороться с твоей неувереностью лично я не намерен :)
Камрад, ты говоришь так: "Вы видели одно (американцы-индейцы, американцы-Ирак), а [на самом деле] вам в голову занесли совершенно другое". Правильно?
>> Самый простой способ определить это, распросить подростка что он увидел в фильме, а в фильме он видит злых американских дядек, гнобящих хороших синекожих индейцев, которым помогает ушедшие от злых американских дядек хорошие :)
>
> Отличный способ определить - это расспросить подростка что он увидел в фильме Бригада. А в фильме он видит сильных, авториетных, красиво живущих парней, которым противостоит мерзкий и подлый мент.
Камрад, ты реально думаешь, что привел контрдовод?
Ты ведь своим примером подтверждаешь то, что пытаешься опровергнуть.
>> Камрад, ты говоришь так: "Вы видели одно (американцы-индейцы, американцы-Ирак), а [на самом деле] вам в голову занесли совершенно другое". Правильно?
>
> Я рвать покровы [как оно на самом деле] не собираюсь, слишком по идиотски это выглядит.
>
> Я высказываю свое мнение.
>
> А некоторое количество окружающих меня старается убедить, что [на самом деле] все совсем не так! :)
Так ты и не рвёшь покровы. Просто опровергнуть то, что ты говоришь - нельзя, доказать - тоже. Аргумент - то, что-де "всё это продумывает огромное количество людей и вероятность их общей ошибки крайне низка".
Раз уж доступны такие уловки, "Аватар" может оказаться частью [большей] игры, намеренной "антипропагандой" - почему нет? Капелька правды в дожде лжи.
> "Поскольку в различные моменты времени во мне берут верх то одно то другое то третье, то и моя национальность – переменная от времени и координат."
>
> Шлёнски всё не успокоится. Мало что ему черенок по tonsillae вставили. Общечеловек блин.
Камрад, он тебе все еще так интересен, что ты за его высерами следишь? :)
>> "Поскольку в различные моменты времени во мне берут верх то одно то другое то третье, то и моя национальность – переменная от времени и координат."
>>
>> Шлёнски всё не успокоится. Мало что ему черенок по tonsillae вставили. Общечеловек блин.
>
> Камрад, он тебе все еще так интересен, что ты за его высерами следишь? :)
Смешной. Это типа как камни в воду бросать - бросишь такой камень, и на круги смотришь :))
> В фильме Бригада показаны мерзкие бандиты, причем самого низкого пошиба. Которые ни в коей мере не могут быть авторитетами в уголовной среде. В уголовной среде они даже за людей наврядли считаться будут.
>
> Но подросток видит лиш обертку - гламурных "авторитетов".
>
> Что не так, камрад?
Про Бригаду - все так, и твой пример подтверждает, что опрос подростков выявляет то, что пишется фильмом в подсознание.
Теперь смотрим на довод, который ты опровергаешь:
> В данном случае Аватар может быть оружием пропаганды. Нашей пропаганды. Использование его для американской пропаганды малоэффективно. Самый простой способ определить это, распросить подростка что он увидел в фильме, а в фильме он видит злых американских дядек, гнобящих хороших синекожих индейцев, которым помогают ушедшие от злых американских дядек хорошие :)
То есть ты его подтверждаешь, вместо того, чтобы опровергнуть :)
> ЗЫ: кстати сериал Бригада снят кинокомпанией «Аватар Фильм» :)))
> Смешной. Это типа как камни в воду бросать - бросишь такой камень, и на круги смотришь :))
Мне он больше вазон из книжки[censored] напомнил, из сцены обыска:
До сих пор мы сидели спокойно, молча и с интересом наблюдали за их действиями, но теперь Веслав внезапно оживился.
— Слушайте! — возбуждённо вскричал он. — Они откроют наш вазон! Это надо увидеть!
— Действительно!.. О, господи!..
Мы поспешно сорвались с мест и ринулись в направлении балкона. Отпихивая друг друга, мы высунули головы наружу и вытаращили глаза. На балконе стоял кустарной работы вазон ужасающих размеров, который служил нам в некотором роде полигоном для необычного химического эксперимента. В течение нескольких месяцев мы выбрасывали туда разные вещи, с интересом ожидая, что из этого получится и старательно прикрывая произведение искусства хорошо подогнанным куском древесностружечной плиты. Внутри вазона было все что угодно: вода от цветов, молоко, огрызки от яблок, сгнившие помидоры, окурки сигарет, остатки различных продовольственных продуктов, представленных в более широком ассортименте, нежели в ящике Лешека, кофейная гуща, кусочки войлока, немного кислой капусты и масса других вещей. Веслав как-то принёс специально для вазона состряпанный картофель, а Витольд, заражённый нашим безумием, пожертвовал горох, приготовленный для рыбной ловли. Я сама, не в состоянии придумать ничего худшего, выбросила туда сырые свиные кости. Кроме того, каждый многократно туда наплевал.
Все это мы делали с надеждой, что по истечении определённого срока в вазоне возникнет какая-то взрывоопасная смесь, которая, быть может, даже когда-нибудь взорвётся. В случае неполучения ожидаемого эффекта мы собирались как-нибудь использовать содержимое кустарного изделия, не задумываясь пока о каком-то конкретном плане. Во всяком случае, мы были настроены на нечто мощное, ибо не вызывало сомнений, что от этой адской смеси, выставленной несколько месяцев назад на солнце, шёл ужасный запах. Уже в течение нескольких недель никто из нас не отваживался поднять крышку.
С безумным интересом наблюдали мы теперь, как милиционер протягивал руку к древесностружечной плите.
— Осторожно! — помимо воли крикнул Лешек.
Милиционер остановился и недоверчиво посмотрел на нас.
— Почему?..
— Нет, ничего, не обращайте внимания, — сказал Януш. — Коллега немного нервный.
— Ну! — нетерпеливо подгонял Веслав.
Милиционер поколебался, посмотрел на непреклонного капитана, поднял крышку, заглянул внутрь, воткнул палку и помешал. Ничего более замечательного мы не могли себе вообразить!
Взрыва, правда, не произошло, но эффект был и так впечатляющий. В вазоне вскипела и перелилась через край пенистая, жутко смердящая жидкость, из которой вылетела огромная туча мушек. Страшная вонь достигла даже нас, не говоря уж о несчастном милиционере, который отпрянул назад с криком: «Господи!», после чего, заткнув себе нос, твёрдо продолжал мешать дальше. Капитан наблюдал за этим, предусмотрительно стоя в отдалении.
— Это нужно вылить, — решительно сказал он.
— Куда?!
— Куда-нибудь в помойную яму. Ничего не поделаешь, беритесь.
— Может, его хотя бы прикрыть…
С трудом приподняв упомянутое изделие, они начали пропихиваться через дверь. Полные нехороших предчувствий, мы кинулись на свои места. В дверях было слишком тесно даже для одного человека, не говоря уж о человеке, обременённом хрупкой и непомерной тяжестью. Сержант протиснулся первым, капитан поддерживал вазон со стороны балкона; сержант, споткнувшийся о доску Витольда, постарался схватить вазон в объятия и прижать к себе, но при этом он зацепился за дверную ручку, и вазон вырвался у него из рук в тот момент, когда капитан перестал его поддерживать, собираясь протиснуться через дверь сам.
Вазон разбился вдребезги, и по комнате разлилась пенистая, жутко смердящая жидкость! Действительно, нашли место, чтобы её вылить…
Все, что мы бросали туда с самого начала, превратилось в одну гнилостную массу. Первоначальные формы сохраняли только свиные кости, банка из-под краски и ключ, который выпал из вазона, отскочил и валялся поодаль.
Наша радость, несмотря на ужасную вонь, не имела границ, особенно потому, что капитан окриком запретил нам двигаться с места. Итак, мы бездельничали и с удовлетворением наблюдали, как при помощи ещё одного милиционера они собирали все это в пластиковое полотнище и даже вытерли пол, старательно заглядывая во все углы, не затерялось ли что-нибудь там. Пани Глебова, без сомнения, была куда менее старательна.
Наконец они удалились вместе со своим драгоценным грузом, оставив нас в полном восторге. Вазон не обманул наших ожиданий!
— Но все-таки не взорвалось, — с сожалением сказал Лешек.
— Не надо желать слишком много, — ответил Януш. — И так вышло неплохо.
> В течении фильма происходит подмена онятий - люди демонизируются, а нави наоборот - очеловечиваются и все становится с ног на голову.
> Людей в фильме - демонизируют, любое их решение, даже самое логичное и гуманное, выставляется в невыгодном свете. Нави наоборот - очеловечивают, попутно скрашивая их отрицательные стороны или замалчивая их.
Камрад, может объяснишь, каким образом в фильме демонизируют людей? Только без "если ты этого не увидел в фильме, то я не смогу тебе этого объяснить", хорошо?
> Директор сам никак не решается подвинуть аборигенов, несмотря на "наживу".
Это потому что он понимает, что творит что-то нехорошее. И вроде как оправдывается: "Ну мы же их их не сразу мочить будем. Сперва газом..." Прям как Гаврила Попов: "Лучше применить против недовольных людей безоружных милиционеров, чем вооруженных. Лучше применить вооруженных милиционеров, чем выпускать войска..."
> А полковник не собирается возвращаться на Землю, соответственно не сможет потратить заработаные деньги, так что мотив "наживы" тоже отпадает.
Эм-м... Полковник с тобой не согласен. :)
Когда он в самый первый раз разговаривает с главгероем, то говорит: "Вернусь на Землю - подправят мне лицо. Хотя эти шрамы мне даже нравятся. Будут мне напоминать о днях, проведённых здесь."
Так что и на Землю он собирается возвращаться, и деньги ему нужны.
> В Аватаре привлекательная обертака из гламурных кошек под сопливым деревом пробивает путь вредоносной мысли о предательстве. В Бригаде образ гламурных бандитов пробивал путь вредоносной мысли, что бандитизм и беззаконие - это хорошо.
Сейчас, сейчас
Ну во-первых, полковник он не 15 лет. На Пандору он прибыл обычным наемником и только потом, за выдающиеся боевые качества, дослужился до начальника вохры.
Во-вторых конфлик начался за несколько лет до прибытия Джейка, так что не больше 5 лет идет.
> Гламурные кавайные демократические кошки демократично режут советских людишек, алчно жаждущих добывать минералы для спасения Земли, а потом еще и принимают к себе перебежчика, эдакого совка-дурачка, показывают ему прелести демократии и красивой жизни свободных существ, вместо серых будней добытчиков и он сразу же помогает окончательно зарамсить проблему с советскими человеками недемократично добывающими анобтанум для землян.
Гламурные кавайные пролетарские кошки отважно сражаются с капиталистическими наймитами, алчно жаждущих добывать минералы для собственного обогащения, а потом еще и принимают к себе перебежчика, эдакого Кима Филби, показывают ему прелести коммуны и красивой жизни свободных существ, вместо серых и кровавых будней захватчиков и он сразу же помогает окончательно зарамсить проблему с капиталистическими наймитами демократично добывающими анобтанум для своих хозяев. :)
Так для справки: энергетический кризис, явление далеко не для всех отрицательное. Благодаря современному энергетическому кризису Россия смогла укрепить свои позиции. Если завтра появятся технологии позволяющие сбросить стоимость нефти до 1 цента за баррель для России это станет не есть хорошо. ;) Рискну предположить, что так оно будет и через 200 лет. Так что утверждение, что поставки унобтаниума с Пандоры спасают человечества не соответствуют истине
> А полковник херовый. Впрочем как и остальные людишки.
Полковник это идиот дорвавшийся до высокого поста. Как служака он великолепен, но как командир он хреновый. В армии явно выше сержанта не служил.