Чудотворный накопитель SSD

> С этим девайсом я прошел ВоВ за 30 минут, ВоТ за 25

Да ты на лёгком уровне сложности играл!!!

А за сколько минут на этот диск копируется весь интернет?

Читал недавно один обзор, в котором сравнивались скорости "обычных" и SSD дисков при работе со стандартными приложениями.
В среднем по больнице никаких неожиданностей. Да, выигрыш по скорости у SSD есть, но он порой настолько незначителен, что на глаз почти не воспринимается.

Дома ставил эксперименты - сравнивал время загрузки приложений и игр, установленных на этих двух типах дисков.
Самый впечатляющий результат - падение времени с 18 секунд до 14.
И это при том, что у меня нет высокопроизводительных винчестеров или дисковых массивов.

> Да, выигрыш по скорости у SSD есть, но он порой настолько незначителен, что на глаз почти не воспринимается.

Очередь к диску по сети - небо и земля.
Разумеется, для игры в танчики это нафиг не нужно.

> возможности и цена которой их шокируют

Видели бы они цены на компьютеры 30-летней давности. :)

Фирма-производитель: Compaq Computer
Компьютер: Compaq Deskpro 386/25
Конфигурация: процессор 386, 1 Мб (основная, расширяемая до 16 Мб), VGA,
Floppy 5.25”, 3.5”
HDD – 300 Мб (Miniscribe).
Цена: 20200 долларов (это тех долларов, не нынешних)

> Видели бы они цены на компьютеры 30-летней давности. :)
> Фирма-производитель: Compaq Computer

Однако даже в те времена можно было найти аналог за 5000$, но не бренднейм.

И даже дешевле, но там бы не было ультра-писка в виде VGA! :)

Вот, по-моему, самая дешевая no-name с VGA:

Фирма-производитель: PC Brand
Компьютер: PC Brand 386/25
Конфигурация: процессор 386, 1 Мб (основная, расширяемая до 8 Мб), VGA, Floppy 5.25”, 3.5”
HDD – 150 Мб (Miniscribe).
Цена: 6000 долларов

> По какой методике измерялось время загрузки ОС?

Засекали по часам Маккейна

> Вот, по-моему, самая дешевая no-name с VGA

Может быть, спорить не буду, просто у меня был рекламный проспект, где по английски говорилось, что система собрана на только что вышедшем i386 и стоит 5000$.
Но может и 6000, мог забыть уже.

Ну, на винде от него не денешься никуда.
Разве что из того же рама диск сделать и туда пейджфайл запихать.

> Ну, на винде от него не денешься никуда.
> Разве что из того же рама диск сделать и туда пейджфайл запихать.

Я так делал, особого эффекта не ощутил

И на бесконечное число перезаписей он, да?

> И на бесконечное число перезаписей он, да?

Нет. Обычный по сути raid массив SSD из нескольких контроллеров, на каждом из которых висит некоторое количество чипов обычной памяти.
Я так понимаю там примерно 128 чипов памяти или больше даже.

> > Своппинг - зло. Хуже пиндосов. RAM надо потолще, а не свопать.
>
> Винда без свопа работать нормально не может

Винда - зло. Хуже своппинга.

Он от записи-стирания стареет как и любая флешка.

> В принципе, наши узкоглазые товарищи могли в то время найти аналогичные вещи и по две с полтиной.
> И если была возможность найти покупателя, то ты, я думаю, представляешь, как можно было навариться за один раз.
> Правда, рисковый был бизнес.

Были такие материнские платы: TomatoBoard и Zida. Врагу не пожелаешь, но стоили - копейки. :)

>ОС грузится и в свопе копошится заметно шустрей.

Это да. Но лучше всего видно при тестах HDDScan-ом.

>Ну и тишина, да.

Знакомый говорил, что у него все равно что-то шумит довольно громко, хоть движущихся частей там и нет.

> Жаль, что ты сначала минусуешь, а потом читаешь.

Я минусовал? С фига ли.

Весьма недурно с 2+ гига в секунду.

> Да нормальные были помидоры! Иногда даже работали!!!

[в припадке злобы грызет ножку стула]

> Одна беда - OCZ обанкротились, кто будет ремонтировать случись чего?!?!

Тошиба их целиком купила, бренд и контора пока остаются, как есть. Соответственно и гарантия тоже.

>протестую ! [встаёт из зала заседания ]двоичный код зло !

Протестую взад [выходит из зала заседания и идет курить покрышки]: это унарный код - зло. А двоичный - два зла.

> Значит, надо запускать не его, а Гагарина

Каждый нужен на своем месте: Гагарин в космосе, а фотошоп - в типографии, чтобы фотографии Гагарина печатать.