В пену

Россия наложила вето в Совбезе ООН по Крыму

russian.rt.com — Совет Безопасности ООН сегодня провёл голосование по подготовленному США проекту резолюции, заявляющему о незаконности референдума в Крыму. Члены Совбеза, поддерживающие самопровозглашённую власть в Киеве, поставили задачу непременно вынести документ на рассмотрение до 16 марта, когда состоится референдум. Россия проголосовала против проекта. Китай воздержался. Остальные участники проголосовали за резолюцию.

Новости, Политика | mr.Resident 16:24 15.03.2014

36 комментариев | 227 за, 1 против |

mr.Resident »

#1 | 16:25 15.03.2014 | Кому: Всем

Утерлись сцуки!

RockSysteM »

#2 | 16:26 15.03.2014 | Кому: Всем

Заголовок не правильный, надо так: "Россия положила вето в Совбезе ООН на проект резолюции против референдума в Крыму".

Шу »

#3 | 16:26 15.03.2014 | Кому: Всем

Китай зассал. Уже не первый раз.
Остальные, понятное дело - марионетки.

Kuzmitch »

#4 | 16:26 15.03.2014 | Кому: Всем

Китай юлит или так и задумано?

Ummon »

#5 | 16:27 15.03.2014 | Кому: Шу

> Китай зассал.

У них там свой интерес. Так что, видимо, пока договариваются.

RockSysteM »

#6 | 16:27 15.03.2014 | Кому: Kuzmitch

> Китай юлит или так и задумано?

Так задумано. Он будет накладывать вето на резолюции совбеза ООН против России. По Украине он занимает нейтральную позицию.

Zhnec »

#7 | 16:28 15.03.2014 | Кому: Всем

А как же это:

Китай поддержит Россию в Совбезе ООН
politonline.ru — Китай воспользуется правом "вето" на любое решение Совбеза ООН против России - об этом сообщили источники в кулуарах Организации объединенных наций. Дипломаты также добавили, что в ближайшее время Китай "поумерит геополитические амбиции США требованием погашать договые обязательства США... золотом, которое у Америки "находится в ограниченном количестве".

[censored]

RockSysteM »

#8 | 16:29 15.03.2014 | Кому: Всем

> на любое решение Совбеза ООН против России

Против России. Это голосование по Украине. Не надо путать. Крым пока формально часть Украины.

Ummon »

#9 | 16:29 15.03.2014 | Кому: Zhnec

> [против] России

Так что пока всё нормально.

Jonny »

#10 | 16:30 15.03.2014 | Кому: Всем

Умные люди придумали право вето.

Заключенный перат »

#11 | 16:33 15.03.2014 | Кому: Jonny

> Умные люди придумали право вето.

А вежливые его используют.

Нияз »

#12 | 16:35 15.03.2014 | Кому: Всем

странная организация
сша клала на их решения - и ничего тоже утерлись помнится

Мохнорылый »

#13 | 16:35 15.03.2014 | Кому: Jonny

Право вето хорошо хотя бы тем, что благодаря нему в свое время Ржечь посполита в упадок пришла и рассыпалась.
Там местное панство ооооочччень любило ветировать все подряд. :)

Эээ.. Если чо - йа рад тому как наши утерли нос пидоргам из совбеза.

RockSysteM »

#14 | 16:37 15.03.2014 | Кому: Нияз

> сша клала на их решения - и ничего тоже утерлись помнится

Чего-то по Сирии утереться пришлось США.

ReR »

#15 | 16:39 15.03.2014 | Кому: Всем

[censored]

aszubkov »

#16 | 16:40 15.03.2014 | Кому: Всем

А в чём смысл этих голосований? Зачем США выносило на голосование этот вопрос, если было очевидно, что Россия проголосует против и этого будет достаточно для отклонения вопроса.
Неужели они надеялись, что мы вдруг проголосуем за? Кнопку перепутаем?

Edgarpo »

#17 | 16:40 15.03.2014 | Кому: Всем

Ну вот Россия и одна против всего мира. Ну что ж...

Заключенный перат »

#18 | 16:42 15.03.2014 | Кому: aszubkov

> А в чём смысл этих голосований?

Для протокола.
Как сказал мне один юрист на устный отказ одной структуры: а пусть они это на бумаге напишут, подпишут и поставят печать.

RockSysteM »

#19 | 16:43 15.03.2014 | Кому: Всем

> Ну вот Россия и одна против всего мира. Ну что ж...

Право вето имеют всего 5 государств. Минус Китай, всего 3 страны =))

Jonny »

#20 | 16:43 15.03.2014 | Кому: aszubkov

stogov »

#21 | 16:50 15.03.2014 | Кому: Всем

Ну вот все же понимали, что мы наложим вето - какого хрена тогда весь этот цирк ?

OctopusVulgaris »

#22 | 16:53 15.03.2014 | Кому: Kuzmitch

> Китай юлит или так и задумано?

Китай заделал еще один момент насчет поторговаться. Китайцы, сцуко, хитрые.

OctopusVulgaris »

#23 | 16:54 15.03.2014 | Кому: Jonny

> Умные люди придумали право вето.

Всегда уважал римлян.

Grisha »

#24 | 16:55 15.03.2014 | Кому: Всем

>А в чём смысл этих голосований? Зачем США выносило на голосование этот вопрос, если было очевидно, что Россия проголосует против и этого будет достаточно для отклонения вопроса.
>Неужели они надеялись, что мы вдруг проголосуем за? Кнопку перепутаем?
>Ну вот все же понимали, что мы наложим вето - какого хрена тогда весь этот цирк ?

Лишний раз напомнить обывателю о злобности России. Все за, одна Россия против, агресоор такой нехороший.

OctopusVulgaris »

#25 | 16:55 15.03.2014 | Кому: Мохнорылый

> Право вето хорошо хотя бы тем, что благодаря нему в свое время Ржечь посполита в упадок пришла и рассыпалась.

Ненене. Не путай. Тамошний либерум вето - это бардак.

stogov »

#26 | 17:07 15.03.2014 | Кому: Grisha

Лицемеры и скоты =(

pavelat »

#27 | 17:10 15.03.2014 | Кому: Zx7R

Оно как бы по духу правильно, а вот по форме - не то. Впрочем, что ещё ожидать от гейропы, кроме визуализации тайных мечтаний.

Ворчун »

#28 | 17:12 15.03.2014 | Кому: Шу

> Китай зассал. Уже не первый раз.
> Остальные, понятное дело - марионетки.

У Китая, как минимум, два проблемных региона, с точки зрения сепаратизма - Тибет и Синьцзян-Уйгурский автономный район. Поэтому позиция его вполне логична.

Ummon »

#29 | 17:15 15.03.2014 | Кому: Ворчун

> Синьцзян-Уйгурский автономный район.

Они вроде последнее время опять ураганить начали.

pavelat »

#30 | 17:22 15.03.2014 | Кому: Шу

> Китай зассал.

Нет. Не полез лишний раз на рожон, всего лишь. Его вмешательство тут не требовалось.

RockSysteM »

#31 | 17:27 15.03.2014 | Кому: Ummon

> Они вроде последнее время опять ураганить начали.

Инцидент на вокзале, весьма показателен.

brainfucker »

#32 | 17:35 15.03.2014 | Кому: Всем

По ходу прикроют этот совбез, он как кость в жопе горле, мешает цивилизованным людям проводить цивилизованную политику.

OctopusVulgaris »

#33 | 17:49 15.03.2014 | Кому: Ворчун

> У Китая, как минимум, два проблемных региона, с точки зрения сепаратизма - Тибет и Синьцзян-Уйгурский автономный район. Поэтому позиция его вполне логична.

У Китая есть практика подавления. В том числе и у себя дома. А еще есть товарно-денежные отношения.
Самый мощный рычаг для Китая - не Тибет и не уйгуры. И то, не рычаг.

OctopusVulgaris »

#34 | 17:50 15.03.2014 | Кому: brainfucker

> По ходу прикроют этот совбез, он как кость в жопе горле, мешает цивилизованным людям проводить цивилизованную политику

Зачем прикрывать? Он и так не мешает. Нынешняя ООН - это Лига Наций, один в один.

SovietMan »

#35 | 19:59 15.03.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Нынешняя ООН - это Лига Наций, один в один.

Не совсем.
Всё таки товарищ Сталин вытянул СССР в высшую мировую лигу на равных с США. Собственно ООН - это ведь результат передела мира уже после Второй мировой войны, а СССР там был на правах победителя, так что и наши интересы западу пришлось тогда учесть. Отсюда и законная возможность наложения вето в Совебезе, которая уж очень не нравится США, но приходится терпеть. Иначе, перефразируя небезызвестного в последнее время персонажа: а ты попробуй отними у нас это право! Ядерное оружие пока ещё на дежурстве, так что желающих нет.
При ЕБНе им было проще, тогда про геополитику в России позабыли в "элите", так что игра шла в одни ворота.

Шу »

#36 | 07:03 16.03.2014 | Кому: RockSysteM

> Так задумано. Он будет накладывать вето на резолюции совбеза ООН против России. По Украине он занимает нейтральную позицию.

Ну т.е. проголосовать против (как и Россия) помешали интересы на западе, т.е. Китай зассал.
Или СБ ООН есть ограничение на количество "вето" и голосований против?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить