> Надо будет при случае перечитать Шекспира. Вспомнил только Яго.
Я за Ричарда-3 болел.
Кстати, Шекспир его зачем-то оболгал:
На основе трудов противника Ричарда III — Джона Мортона — Томасом Мором была написана книга «История Ричарда III». Знаменитая пьеса «Ричард III», которую написал прославленный английский драматург Шекспир, во многом основана на труде Мортона-Мора. Именно благодаря ей мы знаем Ричарда как предателя и злодея, хотя на самом деле этот король прославился своей честностью (недаром его девизом было: «Loyaulte me lie», то есть «Верность делает меня стойким»).
Эталонный злодей получился. А в исполнении Лоуренса Оливье - вообще мороз по коже.
> Кстати, Шекспир его зачем-то оболгал
При Тюдорах поливать грязью предыдущую династию было вполне обычным делом. С учетом фактически незаконного ими захвата власти при помощи нескольких высокопоставленных предателей и поддержке враждебного государства.
Да, умел Вильям наш Шекспир выбрать из всех сюжетов самые долгоиграющие.
Камрад, Юрьич жеж по этому вопросу отписался. Ну и позволю себе напомнить старый анекдот:
Сидят двое нищих. Перед каждым из них шляпа и надпись. У одного: «Подайте бедному еврею», у второго: «Подайте бедному арабу». Шляпа первого пуста, а в шляпе второго куча денег. Прохожий подходит к еврею, кидает рубль и говорит:
— Слушай, смени надпись, иначе останешься голодным.
Когда прохожий ушёл, еврей повернулся к своему соседу и сказал:
— Ты понял, Изя? Этот человек будет учить нас коммерции!
ps и таки вспомни конфликт с "гоблинским переводом" "Ночного дозора".
> Ну ты поищи что она про ДимЮрича писала и про контингент опер.ру и вотт.ру
С ним она не сошлась во мнениях по поводу "Сталинграда", и что? В остальном же не замечал принципиальных разногласий. А ее литературные опыты мне всегда были симпатичны.
> и с кем в это время радостно лобызалась в комментах.
Неужто и она скакала? Я слежу за ее журналом и никаких лобзаний с майданутыми там не заметил. Скорее, наоборот.
Ну не любит кто-то Алену, Ну Алене на это пофиг, ну не любят ее за это еще больше, ну Алене на это еще более пофиг. Кого волнует сия проблема, у людей жись такая скучная что ле?
Я ее как человека не знаю, а стихи ее и литературно-политические шутки всегда в пену.
Четкий Сталин, Тупичок читают не все. К сожалению, да, но вот так вот. Я тот тред читала, реакцию ее видела. Все равно не вижу повод считать ее идеологическим врагом.
То, что не все совпадают во мнениях с Дмитрием Юрьевичем, это нормально. Принимать право других иметь отличное от Дмитрия Юрьевича мнение, это адекватно. И это (другое мнение) хотя бы по данному сабжу (фильму Сталинград) не делет человека однозначным говном.
Алена сделала очень много прекрасного. Создала много прекрасного. Она идеологически все же с нами. Да есть разночтения в ЧАСТНЫХ вопросах, но кто мы такие чтобы в данном случае отказывать человеку в праве иметь свое мнение.
То что к ней потом понабежало много оперненавистников, ну дак это всегда так. Думаю для ДЮ это вообще прошло незамеченным, либо он просто поржал. Было с чего.
В общем, в данном вопросе мне странна твоя резкая негативная реакция на человека, в отчаянной политической педерастии не замеченном, который видно, что любит и уважает историю наших стран (бывшую когда-то общей тоже, я про СССР), которая не поливает, а в проключе пишет про советский период и в целом адекватный человек.
А по отзывам про контингент, насколько я помню, она лично ничего плохого не писала. Тк тупичек не читает и не знает кто и что это, она просто прокомментила чужие слова.
"Что ожидаемо" - это наверно отголоски, когда она в саркастическом ключе разобрала очередной перл либерастов (кажется эпопея Жукова была или что-то по типу исторического кино) и у нас тут не поняли, что это был сарказм в стиле Щаранского и к ней тогда наших прибежало и наехало. Вот.
К ней так же много хомячков навального и прочих прозападных ботов прибегает десантом. Под всеми про-советскими постами.
Что ожидаемо - это ожидаемо.
В общем, не любишь не люби. Почему я тут так подробно все расписываю, что есть такая тема у нас - списывать людей за несущественные вещи. Сила не в разделении. Алена в данном случае с нами, а не против нас.
> Тоесть ты сейчас контингент опер.ру и вотт.ру сравниваешь с хомяками навального? Охуенно, чо!
>
Это твои проекции. Не говорила такого.
В общем HD, я вижу, что у тебя тоже есть свое мнение. Я вижу, что для тебя существует только оно.
Я проигнорирую твои попытки отнести меня в мифическим ВАМ. Я слишком много лет читаю тупичок и вотт и ко всем этим мерениям мнениями, попыткам докопаться и вообще стилю ведения спора, а не беседы и диалога (последнее гораздо продуктивней на самом деле) привыкла.
Мне забавно это читать у других, но не интересно участвовать.
Мне не близка позиция поиска врагов (я в широком смысле, а не про контингент). Все мои коменты на вотте сводятся в основном к призывам к объективности. Что я пыталась сделать и здесь.
> Уровень аргументации зачастую именно на этом уровне - "я давно ее читаю и восхищаюсь ее творчеством, как вы можете быть с ней не согласны?!", извините.
У кого именно? Что касается меня, то мне в самом деле нравится её творчество. А что касается "как вы можете быть..." -- не надо за меня додумывать, ладно?
Сейчас, сейчас
Первая мысль - без Путина нещитово...
А.
АААА...
ТАК ВОТ ЖЕ!!!