Кравчук считает,что Путин незаконный Президент России

Сломайте Кравчуку ногу уже.

Ну пусть так. Восстанавливаем СССР и увольняем Путина. Надеюсь, кавалер Ордена Октябрьской Революции и дважды кавалер Ордена Трудового Красного Знамени, товарищ Кравчук не против?

Мошонку к брусчатке - сойдёт?

Эк там их нахлобучивает.

Мы из СССР и не выходили

Кравчук опять вылез. Никак не угомонится. Чёртов зомби-апокалипсис.

Они сейчас всех активизировали, до кого могут дотянуться. Бьются в припадках и срут не кирпичами, а целыми пятиэтажками, потому что понимают, что пиздец неотвратим, а межушные ганглии не в силах выдать хоть какой вменяемый план противодействий. Как слабая обезьяна, которую с реготом отпиздило все племя, а она в бессильной ярости плачет и грызет землю.

Объективно для него это все крах в том, что именно он подписался под соглашением об отказе от ядерного оружия...

Из катапульты.

[censored]

угумсь, мне один хер со слезами на небритой морде плакался, как тяжко, что от СССР много танков осталось, дескать, одни убытки на содержание. А тут ЯО...

> Ну и глав республик, конечно, в отставку по дескридитирующим обстоятельствам. Кроме Батьки, само собой.

Премьером пойдёт!

России,НАТО, ЕС, Румынии и т.д.

>Наверное уже есть проблемы со здоровьем...

Почему "наверное", они безусловно присутствуют, при таких-то заявлениях. Застарелый долбоебизм, либерастия мозжечка и ещё целый букет точно. А кто-нибудь изучал вопрос, как оно там было в этих соглашениях по СССР? Расскажите, если не сложно.

Россия - правоприемник СССР с юридической точки зрения, так что все законно (ну кроме выхода большинства республик из состава)

Доброго времени.

На фоне всеобщего патриотического подъема, у людей живущих на пространстве СССР, серьезные проблемы с логическим осмыслением событий.

К примеру все ждут решения Референдума по Крыму, как прямого волеизъявления крымчан. Которое естественно будет и прямым и законными и требующим положительного решения.

А то что уже был один Референдум, как то забывается,

"21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума. Он отметил, что за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших, а, следовательно, «судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития»"

на основании того референдума,

Верховный Совет СССР постановил:

1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.
2. Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации, Верховным Советам республик исходя из итогов состоявшегося референдума энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки. Одновременно ускорить разработку проекта новой Конституции Союза ССР.

— Постановление ВС СССР от 21 марта 1991 года № 2041-1[42]

И кому как не Кравчуку, одному из членов ОПГ, не знать, как все было на самом деле. И вдруг, с обиды, или от раскаяния в содеянном, у Кравчука появляется совесть, он косвенно подтверждает, что было совершено преступление. Допрашиваемый заявляет, что квартира в виде "территории РФ" в которой проживают Российские граждане, и квартира "У" в которой проживают украинские граждане , и квартира "РБ" в которой проживают граждане РБ, были мошенническим путем, незаконно отняты у Советских граждан, занимавших всю территорию СССР.

это подтвержадется и вот таким решением еще имевших память граждан уже РФ:

...Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:

Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.

Поэтому в тот же день Государственная Дума России, опираясь «на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года», признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» в своём постановлении «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“».

Кравчук на допросе подтвердил "следователю" Шустеру, что Украина и Россия незаконно вышли из Договора об образовании СССР.

Так нужно ли бездоказательно обвинять пожилого человека в маразме? или нужно просто зафиксировать его показания в протоколе допроса подозреваемого?

Тем более что показания подозреваемого подтвержаются свидетельскими показания

[censored]

и тут возникает вопрос, чему радоваться? присоединению Крыма к РФ, которой управляют НЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ (американские) россияне?

[censored]

или задаться вопросом, возобновления выполнения решения Советского народа, принятого на том "Всесоюзном референдуме о сохранении СССР"?

[censored]

[censored]

Ему забыли укольчик сделать?

Ой-ой-ой! Только бомжей спросить забыли! (с)