> Виктор Баранец, описывает ситуацию в значительно более мрачных тонах, чем Влад Шурыгин.
ГОТОВЫ ЛИ К УДАРУ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ?
На этот вопрос вот так ответил один из украинских военных экспертов: «Даже тех вооружений, что поступили в армию России за последние пять лет, достаточно, чтобы снести почти без потерь ту технику украинской армии, которая еще сохраняет хотя бы относительную боеспособность».
Беда в том что перед ними не стоит задача взять Крым, их задача спровоцировать кровопролитие и не важно с какой стороны будет больше жертв, главное для Запада чтобы этих жертв было побольше.
> Беда в том что перед ними не стоит задача взять Крым, их задача спровоцировать кровопролитие и не важно с какой стороны будет больше жертв, главное для Запада чтобы этих жертв было побольше.
Именно так. И более того - стравить два братских славянских народа, чтобы "окончательно решить русский вопрос"...[censored]
Занятно смотреть, как всё, что говорили и писали "конспирологи" последние лет десять, становится общим местом и очевидной банальностью. Дугин, Фурсов, Кургинян, Переслегин, Проханов... Спасибо им за то, что у нас есть слова, есть язык, что мы понимаем, что происходит.
> ГОТОВЫ ЛИ К УДАРУ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ?
> На этот вопрос вот так ответил один из украинских военных экспертов: «Даже тех вооружений, что поступили в армию России за последние пять лет, достаточно, чтобы снести почти без потерь ту технику украинской армии, которая еще сохраняет хотя бы относительную боеспособность».
>
> Эээ? Мрачновато.
В этой технике будут сидеть живые люди, для большей части которых родной язык - русский. У которых есть жены-дети, друзья-товарищи.
Так что даже если и в самом деле "без потерь", то это всё равно мрачнее, чем видение Шурыгина. Достаточно просто сравнить заголовки статей.
> В этой технике будут сидеть живые люди, для большей части которых родной язык - русский. У которых есть жены-дети, друзья-товарищи.
Безусловно.
Кровь должна легитимизировать нынешнее руководство как защитников Украины от "восточных орд". Военная победа невозможна, да она для этих целей и не нужна.
Для пролития крови будет произведена незначительная по масштабам провокация - "атака" перешейка регулярными силами украинской армии. Будут потери. Крым взять не удастся.
Горе семей, потерявших своих мужей, братьев, сыновей будет использовано пропагандистами на всю катушку для того, чтоб отдалить наши народы, призвать на защиту Украины новых людей.
При таком раскладе другой альтернативы нет. Если не считать такой альтернативой то, что вежливые люди должны позволить безнаказанно убивать себя.
Ну и эта... В истории немало случаев, когда русским приходилось сражаться с "живыми людьми, для большей части которых родной язык - русский, у которых были жены-дети, друзья-товарищи".
> Для пролития крови будет произведена незначительная по масштабам провокация - "атака" перешейка регулярными силами украинской армии.
Да, это наиболее вероятный сценарий.
[censored]
Тезис, о том, что новому руководству Украины не нужна победа, а нужны жертвы и большая провокация, никак не вяжется с крупномасштабной военной операцией против Крыма. Просто потому, что "тонкинский инцидент" это одно, а, разгромленная ВСЯ боеспособная армия Украины это совсем другое.
Вы меня извините, камрады, но я ещё ни разу не видел, чтобы ПОЛНЫЙ военный разгром сплачивал нацию, которой толком нет.
Сразу окорочу сетевых "историков" с воплями о СССР в 1941 году. СССР в 1941 году не был ПОЛНОСТЬЮ разгромлен. Армия сохранилась и сражалась. Накапливала резервы и наносила ответные удары. Так что, увы!
Легко просчитать реакцию восточных регионов на такой разгром, а заодно реакцию электората (даже самого зомбированного!) на военное поражение.
Кто забыл - пусть полистает российские газеты января 1995 года.
Такое поражение никто нынешним и без того не самым авторитетным руководителям "Юкреины" не простит.
И, да, те, кто рассчитывает, что тут сразу "включится" НАТО - пусть просто изучит вопрос сегодняшнего состояния и расположения войск НАТО в Европе. Вопросы отпадут сами собой.
Сейчас, сейчас
ГОТОВЫ ЛИ К УДАРУ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ?
На этот вопрос вот так ответил один из украинских военных экспертов: «Даже тех вооружений, что поступили в армию России за последние пять лет, достаточно, чтобы снести почти без потерь ту технику украинской армии, которая еще сохраняет хотя бы относительную боеспособность».
Эээ? Мрачновато.