США угрожают России разрывом дипотношений

Ссылки на официальные источники бы увидеть

Ну что ж, вспомним классиков:

"В настоящее время люди во всех странах мира рассуждают о возможности возникновения третьей мировой войны. По этому вопросу мы должны быть в состоянии моральной готовности и подходить к делу аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то и в этом случае нам не надо бояться. Наш подход к этому вопросу такой же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, мы против, во-вторых, мы не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек; после второй мировой войны появился социалистический лагерь, охватывающий 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если, несмотря ни на что, империалисты развяжут третью мировую войну, то в результате войны ещё сотни миллионов человек непременно перейдут на сторону социализма и под властью империализма останется лишь небольшая территория; возможен также полный развал всей империалистической системы."

Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа (27 февраля 1957 г)

Крым - это часть нашей Родины и истории. Нам есть за что сражаться. Нужен ли Крым Европе и Америке? Хотят ли они умирать в России?

Настаиваю на стратегическом!!

Меня в данном случае напрягает одно: в Белом доме сейчас сидит какой-то женоподобный трусливый афроамериканец (что как бы нонсенс для США!). Во-первых, его реакция при таком напряжении может быть непредсказуемой (уж лучше бы там сидел кто-то вроде Рейгана, Кэннеди или Рузвельта), во-вторых, а не для того ли его на олимп привели американские элиты, чтобы списать на него все грехи.
Надеюсь, что США таки блефуют, а не сошли с ума.

Старые гандоны почувствовали, что близится белый пушной зверек... поэтому завыли в один голос. Похоже, что ВВ на правильном пути и здорово их уколол. Вопрос переходит в практическую плоскость для каждого из нас, кстати.

С другой стороны, всё это больше похоже на истерию и информационную войну.
Европа явно не готова к большой войне (потому как она давно гейропа, откуда там вояки возьмутся? Не в том состоянии общество). США ещё не вылезли до конца из Ирака и Афганистана. Да и Вьетнам они там запомнили надолго (где СССР только помогал), так что потом всё больше воюют с аборигенами послабее.
Просто слишком уж им больно покидать пространство бывшего СССР (Грузия, Киргизия, теперь вот Украина), но покинуть его, похоже, придётся. Это наш "двор", наши "игрушки", 20 лет дали "поиграть" с ними чужакам, но пора и меру знать. Но напоследок решено нагадить в этом самом "дворе". Чисто по-американски.

И ещё можно вспомнить: нас не решились добить даже в 90-е, когда Россия трещала по швам, а союзников у нас не было совсем.

По законам военного времени им вежливо предложат убраться из страны, а "опоздавших" будут отстреливать прямо на улице, без суда и следствия. Не депортировать же их в Сибирь?

Как Вы понимаете фразу: "дальнейшей диалог между США и Россией по данному вопросу будет невозможен"? Типа, они смирятся и не будут больше вести диалог? Или готовы будут разорвать дипотношения, что, в принципе, приравнивается к объявлению войны? Я склоняюсь ко второму варианту. Ибо пока США сильны, а мы только на подъем идем. Через 5 лет ситуация будет совсем иная, гораздо больше в нашу пользу, да и Китай дремать не будет... Так что у ШСА последняя возможность силовым образом что-то доказать. Тем более, пушного мяса из свядосых идиотов у них достаточно.

> Не знаю точности перевода, нюансов политического языка, степени достоверности источника. Аннексия, вроде, односторонняя. А если двухсторонняя? "По согласию"©? И вообще:

если двусторонняя, то инкорпорация.

> И ещё можно вспомнить: нас не решились добить даже в 90-е, когда Россия трещала по швам, а союзников у нас не было совсем.

Тогда не планировался независимый президент вроде Путина, а с кем нибудь по типу Ельцина никаких добиваний не надо, сам сдавал страну с такой скоростью, что не успевали записывать.

Заставят Яйценюха объявить нам войну.