Лавров: Дело снайперов в Киеве не удастся положить под ковер

ria56.ru — Россия уверена, что «дело снайперов» на Майдане не «заметут под ковер», и призывает ОБСЕ разобраться в этой истории.
Новости, Политика | edgarallanpoe 14:18 08.03.2014
17 комментариев | 233 за, 0 против |
#1 | 14:32 08.03.2014 | Кому: Всем
Вот! Считаю, надо раскручивать это дело на самом высочайшем и международнейшем уровне. Необходимо каждый случай по мере сил и возможностей довести до логического конца.
#2 | 14:35 08.03.2014 | Кому: Всем
Самая жопа в том, что реальное раскрытие дела приведет к удару или батькивщине, на фоне чего позиции правосеков только усилятся. К правосекам оно привести не может в принципе, поскольку это набор разнородных пид..сов, котрые все свалят опять же на удар или батькив.
А тогда Украина точно станет Уркаиной.
#3 | 14:44 08.03.2014 | Кому: r_s
> Самая жопа в том, что реальное раскрытие дела приведет к удару или батькивщине...

Маловероятно.
#4 | 14:44 08.03.2014 | Кому: r_s
У правосеков и "умеренных" майдаунов одни и теже хозяева, а их опереточное противостояние не более чем игра в "хорошего и плохого полицейского" на политическом уровне.
#5 | 14:50 08.03.2014 | Кому: Всем
Конечно настаивать на раследовании надо, но давайте смотреть правде в глаза, за прошедшее время можно было скрыть, что угодно. Запад результаты раследования не признает, это кинет тень на них самих как на союзников убийц. Упёртых свидомитов убедить всё одно не удасться, скажут пропаганда. Колеблющиеся сами в глубине души догадываются о правде, но признать, что тебя поимели не в силах, неприятно это.
#6 | 15:00 08.03.2014 | Кому: Всем
а кстати (просто не в курсе) какие-то телодвижения в расследовании есть? майдан майданом, но по факту убийств уголовные дела должны же возбуждаться? или там пофигу на все, типа проехали?
Пупкин
малолетний »
#7 | 15:02 08.03.2014 | Кому: Всем
Обаму, Керри, Эштониху - судить судом Майдана!
Установить на Майдане большой экран для демонстрации улиц (а улик много).

Эштониху на Майдан!
#8 | 15:06 08.03.2014 | Кому: Grisha
> Запад результаты раследования не признает, это кинет тень на них самих как на союзников убийц. Упёртых свидомитов убедить всё одно не удасться, скажут пропаганда. Колеблющиеся сами в глубине души догадываются о правде, но признать, что тебя поимели не в силах, неприятно это.

И что? Если у уголовников за правило идти в отказ, то разве это означает, что не нужно дело доводить до конца и требовать наказания?
#9 | 15:34 08.03.2014 | Кому: Ворчун
> Если у уголовников за правило идти в отказ, то разве это означает, что не нужно дело доводить до конца и требовать наказания?

здесь есть принципиальная разница. обычный уголовник в отказ уйти конечно может, но не может препятствовать доступу к месту преступления и работе экспертов. а без доступа к месту преступления - расследовать что-то бесполезно. по роликам в ютубе конечно можно, но выглядит несколько не добросовестно.
#10 | 15:47 08.03.2014 | Кому: r_s
> Самая жопа в том, что реальное раскрытие дела приведет к удару или батькивщине, на фоне чего позиции правосеков только усилятся. К правосекам оно привести не может в принципе, поскольку это набор разнородных пид..сов, котрые все свалят опять же на удар или батькив.

[делает хитрый вид]
Скорее всего, следы приведут к Тягнибоку...
[скрывается в зарослях]
Пупкин
малолетний »
#11 | 17:00 08.03.2014 | Кому: nbzz
> расследовать что-то бесполезно. по роликам в ютубе конечно можно, но выглядит несколько не добросовестно.

Что "недобросовестно"?
#12 | 17:13 08.03.2014 | Кому: Пупкин
> Что "недобросовестно"?
>

я говорил о том, что для нормальной работы необходим полный доступ как минимум к месту преступления. если этого доступа нет, то не о чем говорить. по ютубе ничего достоверно выяснить нельзя.
#13 | 17:29 08.03.2014 | Кому: nbzz
Просто для прояснения: ты к криминалистам или к оперативникам отношение имеешь?
Пупкин
малолетний »
#14 | 17:49 08.03.2014 | Кому: nbzz
> я говорил о том, что для нормальной работы необходим полный доступ как минимум к месту преступления.

???
#15 | 18:51 08.03.2014 | Кому: Andjey
> Просто для прояснения: ты к криминалистам или к оперативникам отношение имеешь?
>

не имею. но сильно подозреваю, что любому эксперту хотелось бы скорее самому побывать на месте, нежели "исследовать" через ютубе. где я не прав?
#16 | 18:54 08.03.2014 | Кому: Пупкин
> Что "недобросовестно"?

реально не понимаешь? ну тогда ставь диагноз по фотографиям.
Пупкин
малолетний »
#17 | 19:33 08.03.2014 | Кому: nbzz
> > Что "недобросовестно"?
>
> реально не понимаешь? ну тогда ставь диагноз по фотографиям.

Реально не понимаю. Что есть недобросовестного в расследовании преступлений Киевской хунты?

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.