Неправильные русские это так знакомо- Русские – другие люди. И Гитлер, и Наполеон – все сталкивались с непониманием русской натуры. Она нерациональна в плане француза, немца или англичанина. Они-то в своём ключе считают, что если город осаждён, то город должен сдаться. Логично, он же осаждён. В русском менталитете не означает, что надо сдаться городу и горожанам, несмотря на возможные потери. Наоборот это означает, что нужно мобилизоваться и защищаться до последнего солдата. Они этого не понимают.
В чём смысл того, что Наполеон взял Москву? Смысл в том, что они воспринимали русских со своей позиции. Они считали, что если они подойдут к русским, дадут им сильно по голове дубиной, но не убьют (понятно, что через Крым нельзя убить Россию, или даже через взятие Москвы), то русские, как французы, немцы или англичане, тут же скажут: блин, как больно, давайте договариваться. А для русских наоборот: если ударили дубиной – это означает, что договора не будет. Другое мышление. Этого мышления они не понимают.
Правильная сторона истории - это видимо срочно самим разделиться по уральскому хребту, везде поставить статуи жертвам режЫма и каяться каяться каяться, пока нас не останется 15 млн, достаточных для обслуживания нефтегазодобывающих заводов.
> Правильная сторона истории - это видимо срочно самим разделиться по уральскому хребту, везде поставить статуи жертвам режЫма и каяться каяться каяться, пока нас не останется 15 млн, достаточных для обслуживания нефтегазодобывающих заводов.
15млн было со всего союза. для РФ собственно меньше.
"And I think the strong condemnation that it's received from countries around the world indicates the degree to which Russia's on the wrong side of history on this."
И я полагаю, что сильное осуждение многих стран мира ясно указывает на то, что в данном вопросе Россия находится на неправильной стороне истории.
Пробежал глазами - порядка 70% массово обдают Обамку.