Экс-директор ЦРУ: Почему мы всегда ошибаемся насчет Путина

>По мнению авторов, причина в том, что американцы пытались сделать Путина партнером, хотя сам он видит в Америке соперника.

Вот оно в чём дело!
Хорошо, что Путину пока удаётся делать партнёром Америку, а не наоборот.

> Вот оно в чём дело!

Мы думали, он хороший, а он оказался плохой!

Смешно. "Диктатор не тот" (c)

> то ли Москва воинственна

Да нахуй вы нужны - воевать с вами...сами загнётесь. Не лезьте к нам и всё.

>Американских шпионов иногда разоблачают после первой же поездки в Россию.

АААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я дальше не в силах читать....)))))))))))))))))))))0

- Психология русский душа не укладывается в нормальный американский голова... (с)

Пиндос научился есть майонез, стал ругаться матом и пить водку с горла! Он был идеальным шпионом... Погорел на том, что при виде гей-парада улыбнулся толерантно, а не кинулся вместе со всеми выламывать штакетник!!!

Когда я читаю подобные статьи, а также разные реакции зарубежных политиков, то закрадывается серьезное подозрение, что там не рассчитывают на десять ключевых шагов вперед, как мне это представляется. И ВВП реально всех очень круто переигрывает.

> В разведшколе ЦРУ провели конкурс и самого лучшего разведчика забросили для
> проведения операции в деревню под г.Рязань. Вечером он стучит в избу:
> - Эй мать бля. Пусти переночевать на****.
> - Заходи сынок. А ты давно из Америки приехал? -: -? Бабка откуда ты это узнала?
> Вроде и одет по вашему, и говорю бля.
> - Да ты что сынок? У нас же никогда в деревне негров не было.

Что-то рассказ Михаила Задорного "Джон Кайф" напомнило)))[censored]

> Почему мы всегда ошибаемся насчет Путина?

Потому что они исторически мыслят в другой плоскости - в плоскости денег и доходов. Где выгодно-невыгодно решает всё. Брать под контроль Крым Россия могла бы и иными методами, это верно - не позволяя при этом делать из себя агрессора. Крым-то полюбому в нашей сфере влияния, так можно было дать ему денег под большие проценты, потребовать проведения определённых реформ, выторговать себе контракты на выгодных условиях. А чтобы не вздумали отказаться, устроить несколько провокаций или даже терактов, которые бы показали всем и каждому в Крыму, что с новой киевской властью им точно не по пути. Так выгоднее - и это именно та политика, которую американцы понимают. Потому что сами привыкли решать вопросы именно таким образом.

А у нас всё иначе. Россия опять же исторически стоит на других позициях. Где выгода - это еще не самое главное. На позициях справедливости. Несправедливо было бросать братский народ в беде, пытаясь что-то выторговать на его горе и урвать от него кусок. Справедливо наоборот - показать, что Россия его не бросит, стоит её только позвать и она всегда придет на помощь. Независимо ни от чего - ни от денежных расчетов, ни от мнения заграничных моралистов.
В итоге решение Путина о возможности ввода войск пользуется поистине всенародной поддержкой - и в России, и во многих областях Украины. В этом его основной смысл и ценность - оно собирает некогда раздробленный народ вместе. А народу ведь, по большому счету, наплевать на все деньги в зарубежных банках, ему вообще на весь Запад глубоко наплевать.

Последнее привыкшим считать себя пупом Земли и центром мира западным жителям понять особенно сложно. Что русским плевать на них и на то, что они там у себя про нас думают.