Ройзман делает намёки

roizman.livejournal.com — ...на текущую политическую ситуацию. Я считаю, это просто великолепно: мэр города-миллионника, практически открыто желающий своей (своей?) стране неудачи во внешней политике, да ещё и в такой напряжённый момент.
Новости, Политика | Кофеман 07:49 01.03.2014
59 комментариев | 131 за, 0 против |
#1 | 07:50 01.03.2014 | Кому: Всем
Он не губернатор, а мэр Екатеринбурга. Губернатор свердловской области - Куйвашев.

Ну и давно известно что Ройзман против текущей власти и у него есть на то причины, если разобраться.
#2 | 07:51 01.03.2014 | Кому: FzeulF
Спасибо, поправил.
#3 | 07:53 01.03.2014 | Кому: Всем
У него и в сообщении от 26.02 "интересные" намёки.
[censored]
Если твой брат, глядя в глаза, скажет тебе: "Брат, я хочу жить отдельно." Что ты ему ответишь? Ты вздохнешь и скажешь: "Твоя воля, брат. Ты - свободный человек. Это твой выбор, я его уважаю." Ты скажешь так. Но, только если действительно считаешь его братом.
на что ему здраво отвечают:
А если брат говорит то же самое, но с ножом у горла и двумя заточками под ребрами? Да еще и левой рукой азбукой морзе выстукивает "помоги"?
#4 | 07:55 01.03.2014 | Кому: Всем
Под такие ахуенно мудрые мысли можно всю страну на куски распотрошить и думать при этом что ты классный и делаешь добро.
#5 | 07:56 01.03.2014 | Кому: Всем
> У него и в сообщении от 26.02 "интересные" намёки.

Тогда ещё сдержался - не стал открыто говорить "рашка, чтоб ты подавилась". А теперь всё, не вынесла душа поэта, хе-хе.
#6 | 07:56 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Ну и давно известно что Ройзман против текущей власти и у него есть на то причины, если разобраться.

А если дальше идти разбираться, то Ройзман - профашистски настроенный господин.
#7 | 07:56 01.03.2014 | Кому: Всем
Вообще к Ройзману у меня отношение сложное, как и у многих, я уверен.
С одной стороны он относит себя к оппозиции, поддерживает всех откровенно антироссийских "политиков" и тд. Но с другой, в отличии, от креаклиады - это невероятной силы человек и человек действия. Его заслуги на ниве борьбы с барыгами трудно переоценить.

Его ненависть к текущей власти я прекрасно понимаю, достаточно почитать ответы из прокуратуры, про работу милиции на местах и как это всё прикрывается властью.

Если честно, я бы очень хотел чтобы он лично встретился с Путиным, чтобы был налажен прямой контакт и появились рычаги влияния. Если Ройзман увидит что в российской политике есть люди с которыми можно работать, он изменит своё мнение.
#8 | 07:57 01.03.2014 | Кому: Всем
Вообще, радует настрой среди либеральной общественности. Накал попаболи такой, как будто их всех собрали, построили и дали команду "батхёрт"! :)
#9 | 07:58 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> А если дальше идти разбираться, то Ройзман - профашистски настроенный господин.

Как ты умудрился в слове "гондон" сделать столько ошибок!?
#10 | 07:58 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Но с другой, в отличии, от креаклиады - это невероятной силы человек и человек действия.

Я тоже знаю нескольких разработчиков новых технологий, людей действия, невероятной силы. Редчайших, незамутнённейших долбоебов.
Remaster
дебил »
#11 | 07:58 01.03.2014 | Кому: FzeulF
>и у него есть на то причины,

В смысле пидор и бандит?
Remaster
дебил »
#12 | 07:59 01.03.2014 | Кому: FzeulF
Ройзман грамотно созданный проект, с одной стороны он как бы хороший, а с другой - разрушает страну. И последнее и есть цель.
#13 | 08:00 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Его заслуги на ниве борьбы с барыгами трудно переоценить.

Один момент: в конфликте следует выслушивать всегда две стороны. Позиция Ройзмана - да, вот такой он святой борец против барыг и за музей иконы, но это лишь его позиция, известная с его слов и слов его соратников. Слепо верить Ройзману, когда он говорит "я хороший" - просто глупо.
#14 | 08:00 01.03.2014 | Кому: Всем
Когда-то читал на Тупичке вот такое:[censored]
И гордился, что у нас есть такие люди как Ройзман.

А сейчас хочется спросить - Женя - ты еблан?
#15 | 08:01 01.03.2014 | Кому: Zhnec
> Женя - ты еблан?

Кстати, нет - он совершенно однозначно не еблан, он понимает что делает.
#16 | 08:02 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> Редчайших, незамутнённейших долбоебов.

Есть такие, не спорю. Но к 25 годам я осознал что человек это не единое целое выражаемое одним мнением - человек это всегда клубок противоречий. Поэтому надо воспринимать это как данность и смотреть пользу приносит тот или иной персонаж или откровенный вред.
#17 | 08:04 01.03.2014 | Кому: Кофеман
> Слепо верить Ройзману, когда он говорит "я хороший" - просто глупо.

Лично я, осуждаю его за вот эти позиции и популистские высказывания типа "брат живи отдельно". Слепо верить не надо, есть сканы ответов из прокуратуры и куча историй по которым есть реальные свидетели. От осознания того какой пиздец на местах во властных структурах - встают дыбом волосы.
#18 | 08:05 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Поэтому надо воспринимать это как данность и смотреть пользу приносит тот или иной персонаж или откровенный вред.

Честно заявлю - хреновый из меня диалектик.
Сахарок - он кто? Не в курсе всей истории со схемами термоядерных бомб, но предположим, что Сахарок - главный создатель оной. Как к нему относиться?
#19 | 08:06 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> А если дальше идти разбираться, то Ройзман - профашистски настроенный господин.

Насколько я знаю, даже самый главный фашист как то не стремился к разделению территорий.
А тут вот, пожалуйста.
#20 | 08:07 01.03.2014 | Кому: Remaster
> а с другой - разрушает страну. И последнее и есть цель.

Скорее это относится к навальному. В случае Ройзмана - посуди сам. Как бы ты относился к власти если - ты видишь что происходит с городом, орды наркоманских зомби - вал преступности и полное бездействие милиции, вернее даже содействие.

Ты пытаешься с этим бороться, не имея никаких властных рычагов - и получаешь жёсткий отпор и предательство от правоохранителей.

Если есть сомнение - посмотри скольких скотов сместили со своих постов в результате деятельности Ройзмана и представь что там было. А ведь это только 1 регион.
#21 | 08:07 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> Сахарок - он кто?

Сахорок - мудила. )))
#22 | 08:08 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Его заслуги на ниве борьбы с барыгами трудно переоценить.

В свете открывшихся фактов (я не про его политическую ориентацию, а про бизнес, которым он, якобы, занимается) возникает вопрос: чьи интересы он на самом деле отстаивал в этой своей борьбе с уличными барыгами и цыганами (т.е. низовым звеном распространителей и диаспорой).
#23 | 08:09 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> От осознания того какой пиздец на местах во властных структурах - встают дыбом волосы.

Пиздец, не спорю. В стране вообще много херового. Но почему-то получилось так, что от борьбы с оборотнями с погонами Ройзман плавно перешёл к поддержке Навального, который от борьбы с распилами в своё время плавно перешёл к попыткам собрать свой Майдан с блекджеком и шлюзами. Теперь - вот, пожалуйста, любуйся, открытое выступление против линии России во внешнем конфликте. Вот такая изменчивость бытия ака диалектика.
#24 | 08:10 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> Сахарок - он кто?

Во-первых, в чуть ли не единоличные создатели бомбы Сахарова записали всякие дисседенты, для увеличения его социального веса, естественно что там был большой коллектив и работали многие специалисты. А во-вторых, я бы разделял, и относился так - пока человек занимался своим делом - это хорошо. Как только он возомнил себя великим философом и начал рассуждать о том, что ссср империя зла - то это плохо.

Каков при этом человек? Враг или друг? Ну мы не в эльфийском мире живём где всех можно поделить на плохих и хороших. Вот такой он был человек. Поэтому и отношение должно быть сложнее чем чёрное и белое.
#25 | 08:10 01.03.2014 | Кому: FzeulF
Именно. Но большинство имеют память в 5 дней и черно-белое видение любой ситуации.
Для них вчера он герой, сегодня гондон, завтра снова герой.
#26 | 08:11 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Если есть сомнение - посмотри скольких скотов сместили со своих постов в результате деятельности Ройзмана и представь что там было. А ведь это только 1 регион.

Вспомни что у нас творилось в 90-х. А потом пришел Путин и ему пришлось очень много прибираться за своими замечательными предшественниками. И сколько бы Ройзман не сделал полезного, но по сравнению с Путиным он капля в море. А Путин сейчас президент, причем демократически избранный (даже с видеокамерами). Ройзману бы заткнуться и хозяйством заняться, он для этого ведь на мэрскую должность шел?
#27 | 08:12 01.03.2014 | Кому: Лепанто
> а про бизнес, которым он, якобы, занимается) возникает вопрос: чьи интересы он на самом деле отстаивал в этой своей борьбе с уличными барыгами и цыганами (т.е. низовым звеном распространителей и диаспорой).

Камрад, ответь себе на вопрос, если бы человеку приоритетен был бизнес, стал бы он тратить 15 лет на всю эту скотскую возьню с милицией, барыгами, чиновниками, реабилитацией и тд?

Или он просто оценил бы риски и перевёл капиталы ещё куда-то, подмазывал бы кого-нибудь взятками и занимался "спокойным" бизнесом?
#28 | 08:12 01.03.2014 | Кому: OverchenkoAG
> Сахарок - он кто? Не в курсе всей истории со схемами термоядерных бомб, но предположим, что Сахарок - главный создатель оной. Как к нему относиться?

Вопрос такого же порядка: генерал Власов - он кто? Предатель? Как же так, он же, на фоне других, не так плохо командовал, даже орден есть!

И туда же: если любой человек изначально - невинный ребенок, после превратившийся в паскудину со временем - он кто, невинный ребенок по прежнему?
#29 | 08:14 01.03.2014 | Кому: Jonny
> Ройзману бы заткнуться и хозяйством заняться, он для этого ведь на мэрскую должность шел?

Ну вообще-то он ею и занимается со стахановским усердием. Посмотри есть ли в россии город, к мэру которого ты можешь прийти и изложить свои проблемы?

Я не поддерживаю его антироссийскую риторику и уже написал выше что если бы он мог встретиться с президентом напрямую, он бы увидел что ситуация не такая как он её себе представляет.

Просто сидя в грязном трюме с крысами - человек будет думать что весь мир таков.
#30 | 08:16 01.03.2014 | Кому: Лепанто
> Власов - он кто? Предатель?

Власов предатель, несомненно.

Давай тогда так, будем назначать виртуальные баллы в карму, что больше сделал человек хорошего или плохого, и посмотрим в итоге что выйдет.

Власов - своими плохими делами тысячекратно перекрыл все возможно хорошие дела, если они у него и были.
Сахаров - десятекратно.
Ройзман, думаю, пока имеет положительный баланс.
#31 | 08:16 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Камрад, ответь себе на вопрос, если бы человеку приоритетен был бизнес, стал бы он тратить 15 лет на всю эту скотскую возьню с милицией, барыгами, чиновниками, реабилитацией и тд?

Ты не понял. Мне в одном треде, когда его выбрали в меры, рассказывали - что он финансово независимый человек, у него собственный ювелирный бизнес с партнером, за счет чего он и финансирует свою деятельность, цынки на это кидали.

После чего у меня немедленно возник вопрос: вот он писатель в ЖЖ, ловец наркобарыг и участник рейдов с милицией, организатор фонда, участник телепередач на телевидении и депутат ГД - когда ему личным бизнесом заниматься, может у него секретный брат-близнец имеется?
#32 | 08:17 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> В случае Ройзмана - посуди сам. Как бы ты относился к власти если - ты видишь что происходит с городом, орды наркоманских зомби - вал преступности и полное бездействие милиции, вернее даже содействие.

Это не значит, что для такого человека будет нормально желать стране проигрыша. Страна-то тут причём? А люди? А завтра он будет желать, чтобы США бомбы-ракеты в нужные места сбросили.
#33 | 08:19 01.03.2014 | Кому: Лепанто
> В свете открывшихся фактов (я не про его политическую ориентацию, а про бизнес, которым он, якобы, занимается) возникает вопрос: чьи интересы он на самом деле отстаивал в этой своей борьбе с уличными барыгами и цыганами (т.е. низовым звеном распространителей и диаспорой).

И еще один момент: наркомафия во всех странах всегда пытаеться убить тех кто мешает им продавать наркоту, и в том же Екатеринбурге сотрудников ФСКН регулярно убивали наркоторговцы.
Ройзман до избрания мэром ходил по улицам в куртке с надписью "Ройзман. Город без наркотиков".
Возникает вопрос: а почему его даже не пытались убить наркоторговцы ? Не считают его реальной угрозой ? Или что-то еще ?
#34 | 08:20 01.03.2014 | Кому: Лепанто
> может у него секретный брат-близнец имеется?

Если бизнес уже отлаженный, то нужен толковый управляющий и некоторый внешний контроль. Уделять по 15 часов в день не нужно.

Вообще я не хотел бы уже лезть в эти материи, так как у меня никаких данных на этот счёт.
#35 | 08:23 01.03.2014 | Кому: tonyware
> Возникает вопрос: а почему его даже не пытались убить наркоторговцы ? Не считают его реальной угрозой ? Или что-то еще ?

Во-первых, на сколько я помню, он вскользь упоминал о всяких делах на счёт своей безопасности, поэтому пытались и неоднократно. Во-вторых, он известная фигура и у него много всяких соратников, связей и большая поддержка. А в-третьих, он писал, что наркобарыги и наркоши - никчёмная человеческая биомасса и при правильном подходе с ними можно и нужно бороться.

Вот нашёл[censored]

Руслан [ 28.04 15:49 ] Евгений, добрый день! По Вашим словам, Вы многим людям перешли дорогу, и они терпят от Вас убытки в своем криминальном бизнесе. Вопрос: почему Вас до сих пор не убили? Это, на мой взгляд, просто удивительно, ведь у нас хорошие люди, как правило, долго не живут.

Руслан, здравствуйте! Чтобы Вы правильно понимали, здесь тоже собрались не мальчики для битья. Кроме всего прочего наркоторговцы существа бздлявые. Понятно объяснил?
#36 | 08:27 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Как бы ты относился к власти если - ты видишь что происходит с городом, орды наркоманских зомби - вал преступности и полное бездействие милиции, вернее даже содействие.

Я был в Екатеринбурге, там нет никаких орд наркоманов. Проблема с наркотиками в Екатеринбурге ничем не отличается от таких же проблем в других городах. Но известно кто, умело, на этом заработал политические очки, теперь он мэр, а проблема наркомании как-то сама собой поутихла. Теперь у Евгения другие проблемы, а наркоманию он уже заборол.
#37 | 08:31 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Ройзман, думаю, пока имеет положительный баланс.

А мне он напоминает больше мудилу. И вот почему:

Вот есть у нас в стране власть, она откровенно жопная, на народ ей плевать настолько, насколько можно, и только пинками сверху одного человека, который сам по себе далеко не ангел, она пока шевелится. При этом сама система тем человеком выстроена так, чтобы всё на нем замкнуть, как на диктаторе, типа Сталине. А вот завтра не станет этого человека - что тогда? Главным станет кто? Снова Медведев-style но уже без направляющего сапога над башкой? Нам что - одного Хрущева было мало?

И понятно, что это - надо менять, но к моему личному (и не только моему) сожалению, так называемая "оппозиция" власти - ведет себя так по скотски, что кроме как эпитетом "натуральные пидарасы" их и не охарактеризовать.
И Ройзман, что характерно, со своим кругом в виде Немцова, Прохорова и прочих - с этой братией.

Мне, откровенно говоря, всё равно, какой он борец с наркотиками. Потому что есть менты - специализация которых борьба с этой отравой, но их, почему-то, на руках никто не носит и в Думу не продвигает.
Понятно, что это - поле их профессиональной деятельности, а Ройзман - волонтер-общественник и он как бы не обязан этим заниматься, но носить на руках пидараса за то, что он время от времени ведет себя как Человек, а не только хапает в карман с ювелирки и поругивает власть в ЖЖ - повода не вижу.

Вот когда он проявился в интернетах, как именно борец с наркоторговлей и общественный деятель, вот тогда я считал его Человеком. Будущее показало, что он, скажем так, более многогранная личность.

А вот в связи с тем, что он принадлежит к кругу известных пидарасов, которые просто так ничего не делают, а делают на этом известные гешефты, возникает вопрос: насколько он там человек в этом плане посторонний, не обладающий подобной привычкой.
#38 | 08:31 01.03.2014 | Кому: Всем
Урод.
#39 | 08:31 01.03.2014 | Кому: FzeulF
"До последнего надеялся, что ограничатся отсиженным и освободят в зале суда. Не сбылось.
Не хватило мудрости. Был шанс показать силу и великодушие...

Осужденным - стойкости и мужества."


"Узников Болотной, совершенно случайных людей, признали виновными в участии в массовых беспорядках и нападении на полицейских...

Граждане судьи! Вы телевизор включали в последние дни? Вы что, не видели, как на самом деле выглядят массовые беспорядки?"


"В Екатеринбурге Михаил Михайлович Жванецкий.
И я счел необходимым засвидетельствовать ему свое почтение.
И мы с ним даже поговорили."


"Я действительно считаю, что начальника городской милиции нужно не назначать, а выбирать. Потому что назначенный будет ориентироваться только на того, кто его назначил, и отстаивать, в первую очередь, его интересы.
А выбранный будет представлять интересы жителей, и отчитываться будет именно перед жителями.
В общем я за шерифов. "


Две недели полистал и тазик заполнился.
Не могу дальше.
#40 | 08:33 01.03.2014 | Кому: kirillkor
> Я был в Екатеринбурге, там нет никаких орд наркоманов

Ты был там в 1999-2001 году? В цыганских посёлках?

> Но известно кто, умело, на этом заработал политические очки, теперь он мэр, а проблема наркомании как-то сама собой поутихла.


Политические очки можно зарабатывать на более простых поприщах. Его путь - это просто хардкор. Стал бы человек заниматься этим если ему нужны были просто - политические очки ?
#41 | 08:37 01.03.2014 | Кому: человечек Серый
> Две недели полистал и тазик заполнился.
> Не могу дальше.

Согласен, очень хочется делить людей на врагов и друзей. Попобуй почитать

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

И много других жизненных историй.
#42 | 08:38 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Политические очки можно зарабатывать на более простых поприщах. Его путь - это просто хардкор. Стал бы человек заниматься этим если ему нужны были просто - политические очки ?

Что за более протсые попроища? Борьба с распилами? Занято.
Умелое руководство госкорпорацией? Снова занято.
#43 | 08:40 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Ты был там в 1999-2001 году? В цыганских посёлках?

Нет, а ты? Приезжай в посёлок Дягилево, что в Рязани, тебе рядом. Погляди, как оно в совершенно обычном городе.

> Политические очки можно зарабатывать на более простых поприщах. Его путь - это просто хардкор. Стал бы человек заниматься этим если ему нужны были просто - политические очки ?


Мэром его заставили быть? Накал борьбы с наркоманией увеличился после того как он мэром стал?
#44 | 08:43 01.03.2014 | Кому: kirillkor
> Нет, а ты? Приезжай в посёлок Дягилево, что в Рязани, тебе рядом.

Я был в Екб году в 2006 проездом, город мне показался мрачноватым, по подворотням не шлялся, поэтому сказать ничего не могу.
Не очень понял логику. Ты хочешь, приводя в пример возможно благополучный пример посёлка Дягилево сказать что раз там всё хорошо то и в городе миллионнике, который находится на куче транзитных путей - тоже всё должно быть хорошо?

> Мэром его заставили быть?


Приведи примеры что стало в Екб хуже после того как он стал мэром?

> Накал борьбы с наркоманией увеличился после того как он мэром стал?


Напомню что против фонда и работников фонда - куча уголовных дел до сих пор в производстве. Отчёты по работе можно найти по тегу отчёт

[censored]
#45 | 08:47 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> А в-третьих, он писал, что наркобарыги и наркоши - никчёмная человеческая биомасса и при правильном подходе с ними можно и нужно бороться.

Камрад, я лично живу в таком городе, где конечно не так жопно как было/есть, по слухам, в Е-бурге, но тоже всё недавно очень было весело, а сейчас разве что по-тихому крокодил в паре аптек толкают - остальное стало достать, скажем так, не тут и проблематично. (что характерно, остальное - заборола местная милиция уже полиция, после начавшейся кампании против наркоты).

И я полностью согласен с Ройзманом в описании... Знаешь кого? У нас этим занимается 16-20-летняя пацанва (до тех пор, пока до них не доходит - денег на этом уровне - низовом - не поднимешь) и всякий конченный человеческий мусор, который по-определению ссыт всех.
Я не знаю, может в Е-бурге этим занимаются личности другого калибра и порядка, но тут, лично у меня создается впечатление, как человек гоняющий бомжей хвастается борьбой с ОПГ города.

Может это от того, что более крупным барыгам, кроме цыган, он дорогу просто так не переходил?
#46 | 08:47 01.03.2014 | Кому: Всем
> Я был в Екб году в 2006 проездом

А я там месяц в 2012 жил, за месяц я наверное больше видел чем ты проездом, орд наркоманов там нет. Чтобы увидеть наркомана надо прилагать усилия, как и везде.

> Не очень понял логику. Ты хочешь, приводя в пример возможно благополучный пример посёлка Дягилево сказать что раз там всё хорошо то и в городе миллионнике, который находится на куче транзитных путей - тоже всё должно быть хорошо


Мда, это пример того, что беда с наркоманией это не только проблемы Ёбурга, а всех городов страны.

> Приведи примеры что стало в Екб хуже после того как он стал мэром?


Кто сказал, что стало хуже?

> Напомню что против фонда и работников фонда - куча уголовных дел до сих пор в производстве.


А не надо нарушать законы.
#47 | 08:49 01.03.2014 | Кому: Всем
Главное такого в следующий раз мэром не переизбрать, а дать возможность устроиться по специальности, ну там участковым например, продолжать ловить барыг и наркоманов. Надеюсь он до этого этим делом, не для самопиара занимался, а то вдруг вместо поиска работы в ФСКН он зачем-то вдруг в мэры полез ?
#48 | 08:50 01.03.2014 | Кому: FzeulF
> Я был в Екб году в 2006 проездом, город мне показался мрачноватым, по подворотням не шлялся, поэтому сказать ничего не могу.

Я был в Екб трижды. Отличный красивый город и люди кого знаю - все хорошие.
Remaster
дебил »
#49 | 08:56 01.03.2014 | Кому: FzeulF
Подлец не может заботиться о народе. Он заботиться только о себе.
#50 | 08:56 01.03.2014 | Кому: buratinio
> Главное такого в следующий раз мэром не переизбрать, а дать возможность устроиться по специальности, ну там участковым например, продолжать ловить барыг и наркоманов. Надеюсь он до этого этим делом, не для самопиара занимался, а то вдруг вместо поиска работы в ФСКН он зачем-то вдруг в мэры полез ?

Не, он же типа как "против системы" - потому что она ограничивает и вообще подчиняется мудацким приказам, а ещё за шерифов, да и судимый - в органы не возьмут, даже если захочет.

Ну решил человек заниматься общественно-благим делом на благо своего города на другом уровне "чтобы не мешали", ну так не решил граждан настроить на учреждении общественной должности при городском совете "главный шериф по наркобарыгам", а сразу пошел в меры - что такого.
Ну и строчит пидорские твиты-style в ЖЖ - с кем не бывает.

Слава богу, хоть не Кац - который сразу всех и скопом на хуй послал, когда его избрали!!! Но ведь и Кац после этого - вообще себя честным человеком продемонстрировал!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.