> Конфедера́ция — союз суверенных государств для достижения конкретных целей, при котором объединившиеся государства, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих собственных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий. Как правило, это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. В отличие от членства в одной федерации, государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно.
>Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)
Вспоминается анекдот о том, что в автобусах водители объявляют об остановках на том же языке, на котором врачи пишут рецепты.
Похоже, что парламент Крыма формулирует ключевые и судьбоносные вопросы примерно так же, как Янукович управлял страной.
Тут же 200 толкований может быть.
Как на это вообще отвечать?
Что вообще имелось в виду?
1а) Обладает ли Республика Крым государственной самостоятельностью или нет? (по факту)
1б) Должна ли она обладать государственной самостоятельностью или нет? (как руководящее указание для управляющих органов)
2а) Входит ли Республика Крым в состав Украина на основе договоров и соглашений? (по факту)
2б) Должна ли Республика Крым входить в состав Украины на основе договоров и соглашений (как руководящее указание для управляющих органов)
2в) Входит ли Республика Крым в состав Украины на основе чего-то другого (по факту) - ну там история, традиция, международное право, что-то ещё
2г) Должна ли она входить в состав Украины на основе чего-то другого
Вообще говоря возможно любое сочетание ответов на вопросы (1) и (2).
Так, например:
(А) Республика Крым государственной самостоятельностью не обладает, и должна входить в состав Украины.
НЕТ-ДА
(Б) Республика Крым самостоятельностью не обладает и не должна входить в состав Украины
НЕТ-НЕТ
(В) Республика Крым самостоятельностью обладает и в состав Украины входить не должна
ДА-НЕТ
и т.д. и т.п.
И они здесь однозначного ответа ждут "да" или "нет"???
Украина не является конфедерацией. Украина является унитарным государством, согласно своей конституции. Для того, чтобы образовать конфедерацию с остальной частью Украины, Крым сначала должен отделиться.
>Нет. Ответ "нет" - однозначно означает нынешние условия и полномочия автономии.
"Государственное самоопределение" - это решение народа находиться в составе того или иного государства (как вариант - своего собственного). "Государственное самоопределение Крыма в составе Украины" - решение крымчан находиться в составе украины. Альтернативы - "Государственное самоопределение Крыма в виде отдельного государства", "Государственное самоопределение Крыма в составе России".
Считаю, нужно требовать изменения формулировки на более понятную. Немедленно.
> Блять ну вот опять вопрос поставили так что нихуя не понять что такое "да" и что такое "нет".
Да вы чего, парни? Шикарнейшая формулировка, чего бы народ не ответил, на основании результатов референдума можно предпринимать любые действия, и ни один Резник не докажет, что такая трактовка неправильная!!!
А трактовать будет тот, у кого в Крыму больше "неопознанных БТР"!
С такой шикарнейшей формулировкой 25 мая (не случайно выбран день), будут проводиться и незаконные выборы президента. И если Крым в них будет участвовать, то получается он автоматически признаёт майдановскую власть, от которой он якобы сейчас отмежевается. И при любом результате голосования на референдуме, Крым остаётся с Украиной. Всё, Киеву больше не надо волноваться, поэтому и татары сегодня дома сидели.
Сейчас, сейчас
филиал ЦИПсО »
Что значит "и"? Что подразумевает ответ "нет"?
Информация нуждается в уточнении.