Крымский парламент решил: референдум, отставка правительства

timer.od.ua — Но - референдум хотят провести только 25 мая и с очень странной формулировкой вопроса.
Новости, Политика | shatsky 16:13 27.02.2014
22 комментария | 85 за, 0 против |
shatsky
филиал ЦИПсО »
#1 | 16:13 27.02.2014 | Кому: Всем
"Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)"

Что значит "и"? Что подразумевает ответ "нет"?

Информация нуждается в уточнении.
#2 | 16:14 27.02.2014 | Кому: Всем
Блять ну вот опять вопрос поставили так что нихуя не понять что такое "да" и что такое "нет".
#3 | 16:18 27.02.2014 | Кому: Всем
Сдаётся мне кого-то кинули. А мы то учения, войска....
#4 | 16:21 27.02.2014 | Кому: Всем
- Oтветь мне, только честно, да или нет, хорошо?
- Cпрашивай
- Почему мужчины смеются над блондинками?
- Да!
#5 | 16:31 27.02.2014 | Кому: Всем
Что за хрен они вынесли на референдум!
Regal
злостный антипрививочник »
#6 | 16:31 27.02.2014 | Кому: Всем
> Конфедера́ция — союз суверенных государств для достижения конкретных целей, при котором объединившиеся государства, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих собственных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий. Как правило, это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. В отличие от членства в одной федерации, государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно.
#7 | 16:33 27.02.2014 | Кому: Всем
>Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)

Вспоминается анекдот о том, что в автобусах водители объявляют об остановках на том же языке, на котором врачи пишут рецепты.
Похоже, что парламент Крыма формулирует ключевые и судьбоносные вопросы примерно так же, как Янукович управлял страной.

Тут же 200 толкований может быть.
Как на это вообще отвечать?
Что вообще имелось в виду?

1а) Обладает ли Республика Крым государственной самостоятельностью или нет? (по факту)
1б) Должна ли она обладать государственной самостоятельностью или нет? (как руководящее указание для управляющих органов)

2а) Входит ли Республика Крым в состав Украина на основе договоров и соглашений? (по факту)
2б) Должна ли Республика Крым входить в состав Украины на основе договоров и соглашений (как руководящее указание для управляющих органов)
2в) Входит ли Республика Крым в состав Украины на основе чего-то другого (по факту) - ну там история, традиция, международное право, что-то ещё
2г) Должна ли она входить в состав Украины на основе чего-то другого

Вообще говоря возможно любое сочетание ответов на вопросы (1) и (2).
Так, например:
(А) Республика Крым государственной самостоятельностью не обладает, и должна входить в состав Украины.
НЕТ-ДА
(Б) Республика Крым самостоятельностью не обладает и не должна входить в состав Украины
НЕТ-НЕТ
(В) Республика Крым самостоятельностью обладает и в состав Украины входить не должна
ДА-НЕТ

и т.д. и т.п.
И они здесь однозначного ответа ждут "да" или "нет"???
#8 | 16:34 27.02.2014 | Кому: Всем
P.S.[censored]
> "Поддерживаете ли вы государственное самоопределение Крыма в составе Украины на основе международных договоров и соглашений?"

Вот тут хотя бы конкретнее, хоть и не намного лучше.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#9 | 16:37 27.02.2014 | Кому: Regal
Украина не является конфедерацией. Украина является унитарным государством, согласно своей конституции. Для того, чтобы образовать конфедерацию с остальной частью Украины, Крым сначала должен отделиться.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#10 | 16:40 27.02.2014 | Кому: uname
>"Поддерживаете ли вы государственное самоопределение Крыма в составе Украины на основе международных договоров и соглашений?"

Насколько я понимаю, при такой формулировке ответ "нет" однозначно означает отделение от Украины.
#11 | 16:47 27.02.2014 | Кому: Всем
Ночью неизвестные заняли здания, вывесили триколор, пустили депутатов...
1:0 майдауны
#12 | 16:50 27.02.2014 | Кому: shatsky
> Насколько я понимаю, при такой формулировке ответ "нет" однозначно означает отделение от Украины.

Нет. Ответ "нет" - однозначно означает нынешние условия и полномочия автономии.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#13 | 17:09 27.02.2014 | Кому: Вовинч
>Нет. Ответ "нет" - однозначно означает нынешние условия и полномочия автономии.

"Государственное самоопределение" - это решение народа находиться в составе того или иного государства (как вариант - своего собственного). "Государственное самоопределение Крыма в составе Украины" - решение крымчан находиться в составе украины. Альтернативы - "Государственное самоопределение Крыма в виде отдельного государства", "Государственное самоопределение Крыма в составе России".

Считаю, нужно требовать изменения формулировки на более понятную. Немедленно.
#14 | 17:13 27.02.2014 | Кому: mutabor
> Блять ну вот опять вопрос поставили так что нихуя не понять что такое "да" и что такое "нет".

Да вы чего, парни? Шикарнейшая формулировка, чего бы народ не ответил, на основании результатов референдума можно предпринимать любые действия, и ни один Резник не докажет, что такая трактовка неправильная!!!
А трактовать будет тот, у кого в Крыму больше "неопознанных БТР"!
#15 | 17:14 27.02.2014 | Кому: shatsky
> "Государственное самоопределение Крыма в составе Украины" - решение крымчан находиться в составе украины.

Не забывай про " на основе договоров и соглашений"!
Договор еще нужно согласовать и заключить )))
#16 | 17:19 27.02.2014 | Кому: Всем
Не понял, эти депутаты кого-то наебать хотят таким туманом?
#17 | 17:19 27.02.2014 | Кому: beran
> Шикарнейшая формулировка

С такой шикарнейшей формулировкой 25 мая (не случайно выбран день), будут проводиться и незаконные выборы президента. И если Крым в них будет участвовать, то получается он автоматически признаёт майдановскую власть, от которой он якобы сейчас отмежевается. И при любом результате голосования на референдуме, Крым остаётся с Украиной. Всё, Киеву больше не надо волноваться, поэтому и татары сегодня дома сидели.

Сегодня всех крымчан легко и изящно развели.
#18 | 17:20 27.02.2014 | Кому: Всем
Да нормально сформулировали для начала выхода.
#19 | 17:36 27.02.2014 | Кому: Всем
Такая же мутная формулировка вопроса перед распадом была. И люди проголосовали "за", не разобравшись...
#20 | 17:55 27.02.2014 | Кому: Всем
правильная формулировка.
#21 | 18:53 27.02.2014 | Кому: Вовинч
> С такой шикарнейшей формулировкой 25 мая (не случайно выбран день), будут проводиться и незаконные выборы президента.

Ну, это тоже еще вопрос. Законный-то президент завтра пресс-конференцию устраивает. А за три месяца либо принц сдохнет, либо ишак, либо ...

Какие на хер планы на 25 мая, если в стране нет бабла даже на 3 дня?
Уже через пару недель ситуация может развернутся на 720°
shatsky
филиал ЦИПсО »
#22 | 19:22 27.02.2014 | Кому: Вовинч
Кстати, равные количества голосов за мой и твой комменты как бы намекают на неоднозначность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.