rbc.ru Силовое вмешательство России в украинские события является крайне маловероятным, уверены западные аналитики, опрошенные агентством Bloomberg. Как же им хочется, чтоб это случилось...
Ну автоматом ссут проебать достижения демократии. Это будет всем пощечинам пощечина, на которую и ответить прямо сейчас нечем. Черножопого на пальму обратно отправят в момент.
> Врят ли это единственная причина, тем более самая главное?
Навряд ли существует какая-то одна самая главная причина. Скорее всего их комплекс.
Читал когда-то фантастический рассказ, где конфликт между двумя звездными системами, искусственно поддерживался третьей, которая производила для них вооружение. Для штатов чем больше нестабильности, тем лучше. А уж если Россия ввяжется в долгосрочный военный конфликт - это вообще подарок.
> Врят ли это единственная причина, тем более самая главное?
Сейчас майдаунская власть на Украине может обвалиться без войск РФ.
Зиц-фюрер Турчинов сказал что хунте надо 5 миллиардов евро до конца этой недели чтобы избежать дефолта.
На фоне этого - Крым, Харьков, Николаев, Одесса.
А ведь если к политическому протесту "за русских" добавиться экономическая составляющая - идея отделения от ВГН будет находить все больше сторонников.
Севастополь - прекрасный пример: народ просто сменил власть.
Итого, на данный момент результат евромайдана - песец Украине.
Поэтому уже существующий песец хотят свалить на РФ
ИМХО кроме того:
+ Если таки играться в танчики, то русские танки входящие в (здесь пожалуй именно "в") Украину развязывают руки для ввода "не русских" танков. При этом агрессорами окажутся исключительно восточные варвары, а светозарными джедаями понятно кто. Это не о третьей мировой, договорятся проведут линию разграничительную, миротворцы все дела.
+ Автоматически развязывает руки по Сирии и по всему чему угодно.
+ Для бандерлогов повод зазвать союзнические войска и сплотить самих бандерлогов, которые уже грызуться.
Это в общепринятой (западом) практике означает дипломатический дефолт России с невероятными возможностями санкций, эмбарго, валютного переформатирования и т.д. Фактически - решение многих неразрешимых сейчас проблем.
Это я не к тому, что нам надо срочно на Украину танки отправлять. А к тому, что воевать на Украине особо желающих нет. Евросоюзники после Афгана-то плачут.
> Это в общепринятой (западом) практике означает дипломатический дефолт России с невероятными возможностями санкций, эмбарго, валютного переформатирования и т.д.
Как будто они сейчас не могут санкции против нас вводить. Просто санкции - вещь обоюдоострая.
Незаметно не сделаешь - если надо успеют свои звёздно-полосатые подогнать. Серьёзно воевать не надо, только обозначиться. За это выдадут печеньки! Остановили нашествие мордора же!!!
Другой вопрос, а нахуа? Ну я тут вижу 2 варианта: раз - боятся слить вообще всю Украину под нас, два - всё равно разруливать придётся уж лучше рулить самим чем эти головожопые пидарасы.
В любом случае для наших коллег по опасному бизнесу Украина нынешняя это пиздец, может похлеще чем для нас. Поэтому развязывание рук через агрессию России - просто подарок.
А в Сирии то же Российские танки есть и Российские ракеты летают, а еще там есть Китайские автоматы (И есть сирийцы готовые все это применять). На Украйне даже проще бо русские не отличаются от украйнцев внешне и внутренне, а чечены сойдут за татар. Главное должна быть внутренняя воля украйнцев к сопротивлению. Но даже если у украйнцев нет силы воли и они все лягут под бандерлогов, то даже в этом случае Россия теряет не много так как Украйна и при Яныке не была другом России, а с бандерлогами можно договориться, бо в России есть деньги и самое главное есть газ за который нужно платить, а бандерлогам платить нечем. Ну а те кто сидел дома и считал что Яныка правильно изгоняют могут и дальше сидеть бо лучше не станет и бандерлолги будут также лихо отжимать бизнесы и увеличивать налоги, сокращать служащих и с еще большей радостью брать на лапу, да так что Яныковцы покажутся ангелами.