«Мы призываем российское правительство продемонстрировать приверженность верховенству закона, пересмотрев эту несправедливость… Это пример наказания за реализацию гарантированной конституцией свободы слова и собраний», — заявила Псаки.
«Мы призываем российское правительство продемонстрировать приверженность верховенству закона, расстреляв иностранных агентов и их приспешников. Это пример наказания за реализацию сепаратизма и призывы к государственному перевороту"
Я за то, что бы в обязательном порядке прислушаться к требованиям госдепа и немедленно их выполнить, пересмотреть дела и увеличить сроки до максимума (а там максималка до 10 лет).
> А как на дипломатическом языке будет звучать фраза: "Да пошли вы на хуй!"?
> Как-то так:
>
>[censored] > Москва рекомендует помощнику президента США по нацбезопасности Сюзан Райс давать советы своему руководству, а не России.
Как вариант: предложить назвать в Остине (а лучше во всех крупных городах) улицу/площадь Болотной.
Правильнее так:
Москва рекомендует помощнику президента США по нацбезопасности Сюзан Райс давать советы своему руководству не вводить свои войска в различные регионы мира, особенно те, в которых, как считает американское правительство, подвергаются опасности западные демократические ценности или действующие режимы начинают явно терять контроль над страной, а не России.
На греческом[censored]
Намекнул бы хоть кто-нибудь госдепу, что новости от представителя с фамилией Псаки, кроме взрывов хохота ничего в России вызвать не могут.
(ничего личного, Джен ;) )
А как те, кто верит в непогрешимость Путина, ну или хотя его поддерживает (голосованием, например), объясняют то, у нас в правительстве хватает персонажей с виллами в майями?
Гипотетически, хватило бы сил у Путина прижать к ногтю коррупционеров и распильщиков?
Все-таки у него образ темнейшего, который все держит в своих руках.
> Голосуешь за Путина = веришь в его непогрешимость?
А вот и дегенераты-переростки подтянулись. 30, а башкой пользуешься только чтобы жрать. Стыдно должно быть.
Объясняю для самых тупых.
Возьмем фразу: Верит в непогрешимость Путина, ну ИЛИ хотя бы его поддерживает (голосованием, например).
Что мы видим? Речь идет о двух группах людей.
Первая группа - те, кто верит в непогрешимость Путина.
Вторая группа - те, кто его поддерживает, голосованием например.
Они могут пересекаться, но не обязательно.
Я вот, например, голосовал за Путина, и до сих пор его поддерживаю. Однако в его непогрешимость не верю.
Если хотел бы сказать (процитирую тебя) "Голосуешь за Путина = веришь в его непогрешимость", то вместо "ИЛИ" написал бы "И".
А теперь сделай одолжение, возвращайся в думу, или в штаб к навальному, или откуда ты там.
Тут тупых не любят. И особенно тупых, не умеющих читать.
Сейчас, сейчас
малолетний »
Охуеть. Они там в Госдепе знают лучше, чем суд!