awas1952.livejournal.com — Вассерман: "Прочитав очередную заметку stillavinsergei, в очередной раз посетовал, что Бачинский в какой-то неудачный момент поехал в автомобиле без него."
Вассерман заявил буквально следующее: жаль, что ты не сдох вместе со своим другом. в приличных домах за такое физиономию канделябром рихтовать принято.
или ты о чем-то другом, более личном?
Товарищи, что вы так забеспокоились? И Онотоле и СС - оба либералы, только "типа честные", вот и выясняют "кто святее Папы Римского".
Один, типа, за эффективную экономику, другой, типа, за чистоту нравов. В настоящее время оба играют на нашем патриотическом поле. Если при этом прочистят мозг паре-другой тысяче имбецилов - нам же потом легче будет.
Вассерман наехал на Стиллавина за то, что Стиллавин позволил себе неодобрительно высказаться о педерастических фантазиях Элтона Джона насчет христианства.
Онотоле, ты не прав!
> Вассерман наехал на Стиллавина за то, что Стиллавин позволил себе неодобрительно высказаться о педерастических фантазиях Элтона Джона насчет христианства.
> Онотоле, ты не прав!
repeat: Вассерман заявил буквально следующее: жаль, что ты не сдох вместе со своим другом.
это очень, очень некрасиво, безотносительно к.
> repeat: Вассерман заявил буквально следующее: жаль, что ты не сдох вместе со своим другом.
> это очень, очень некрасиво, безотносительно к.
А что ж "безотносительно к", камрад? Сказал Онотоле хуйню-давайте называть вещи своими именами. Что он, священная корова или идол? Да и не авторитет он никакой,имхо.
>> Вассерман наехал на Стиллавина за то, что Стиллавин позволил себе неодобрительно высказаться о педерастических фантазиях Элтона Джона насчет христианства.
>> Онотоле, ты не прав!
>
> repeat: Вассерман заявил буквально следующее: жаль, что ты не сдох вместе со своим другом.
> это очень, очень некрасиво, безотносительно к.
> я чего-то устал от высермана. много он всякой пурги нанес, в том числе и эта. в топку. извини, андрейко...
>
> кстати, пост стиллавина - образец правильной реакции на элтона в частности и пидоров в целом.
>> repeat: Вассерман заявил буквально следующее: жаль, что ты не сдох вместе со своим другом.
>> это очень, очень некрасиво, безотносительно к.
>
> А что ж "безотносительно к", камрад? Сказал Онотоле хуйню-давайте называть вещи своими именами. Что он, священная корова или идол? Да и не авторитет он никакой,имхо.
>> АВ - либерал? Хорошая шутка.
>
>[censored] - и нигде он этого не отрицает.
"Вассерман считает, что либералов, "настоящих", то есьь в классическом понимании этого слова в России сейчас практически нет.
Вместе с тем, к либералам, он в некоторой степени относит и себя."
Это вот тут он "признаётся", что либерал? Или где? Не понял.
>> Это вот тут он "признаётся", что либерал? Или где? Не понял.
>
> "Признается" в защите продажи наркотиков, оружия и одобрении Гайдара, мало? Все на вотте есть.
Вполне достаточно, спасибо. Оказывается, он ещё и кровавого упыря Сталина реабилитирует - точно, либерал.
>> "Признается" в защите продажи наркотиков, оружия и одобрении Гайдара, мало? Все на вотте есть.
>
> Вполне достаточно, спасибо. Оказывается, он ещё и кровавого упыря Сталина реабилитирует - точно, либерал.
Еще раз повторюсь: "настоящий либерал" - всегда говорит то, что думает, вне зависимости от идеологических предпочтений. АВ рассматривает любой интересующий его вопрос и дает свой "свободный от любых предрассудков" вывод. Вот почему он либерал, т.е. человек выступающий за абсолютную свободу.
То, что некоторые его выводы правильные (т.е. противоречат сегодняшней идеологии) не означает, что все его выводы правильные. См. короткоствол, наркотики и Гайдар.
> Еще раз повторюсь: "настоящий либерал" - всегда говорит то, что думает, вне зависимости от идеологических предпочтений. АВ рассматривает любой интересующий его вопрос и дает свой "свободный от любых предрассудков" вывод. Вот почему он либерал, т.е. человек выступающий за абсолютную свободу.
Либералы не выступают за абсолютную свободу. Либералы выступают за концлагеря для несогласных, люстрации, цензуру и уничтожение граждан по социальному признаку.
> То, что некоторые его выводы правильные (т.е. противоречат сегодняшней идеологии) не означает, что все его выводы правильные. См. короткоствол, наркотики и Гайдар.
Мысль понятна - либералом гражданина делают высказывания о короткостволе, наркотиках и Гайдаре.
> Либералы не выступают за абсолютную свободу. Либералы выступают за концлагеря для несогласных, люстрации, цензуру и уничтожение граждан по социальному признаку.
>> Либералы не выступают за абсолютную свободу. Либералы выступают за концлагеря для несогласных, люстрации, цензуру и уничтожение граждан по социальному признаку.
>
>[censored]
Ни Новодворская, ни Каспаров, ни Латынина, ни Алексеева, ни Пономарёв, ни Подрабинек не подходят. Они не либералы, получается?
>>> Либералы не выступают за абсолютную свободу. Либералы выступают за концлагеря для несогласных, люстрации, цензуру и уничтожение граждан по социальному признаку.
>>
>>[censored] >
> Ни Новодворская, ни Каспаров, ни Латынина, ни Алексеева, ни Пономарёв, ни Подрабинек не подходят. Они не либералы, получается?
>>>> Либералы не выступают за абсолютную свободу. Либералы выступают за концлагеря для несогласных, люстрации, цензуру и уничтожение граждан по социальному признаку.
>>>
>>>[censored] >>
>> Ни Новодворская, ни Каспаров, ни Латынина, ни Алексеева, ни Пономарёв, ни Подрабинек не подходят. Они не либералы, получается?
>
> Получается.
они - российские либералы. особая (тупиковая) ветвь. еще Фёдор Михайлович рассказывал.
Сейчас, сейчас