Интервью с основателем частной ракетостроительной корпорации

hi-news.ru — Сначала этот человек создал знаменитую платёжную систему PayPal, потом продал её и стал строить космические ракеты. "Шесть лет спустя после старта нашей компании, мы запустили первую ракету Falcon 1 на орбиту в 2008 году. И цена — не стоимость, заметьте, — а полная цена запуска обошлась в 7 миллионов долларов...Выяснилось, что стоимость материалов, из которых состоит ракета, составляет примерно 2% от обычной цены — сумасшедшее соотношение для больших механических продуктов."
Новости, Политика | Karov 20:46 05.02.2014
15 комментариев | 37 за, 3 против |
#1 | 22:06 05.02.2014 | Кому: Всем
Пиздить ноу-хау, технологии и специалистов у NASA - не мешки ворочать. Ох, ловкач!
#2 | 22:06 05.02.2014 | Кому: Всем
Маск: Вообще, я был удивлен. Один из наших конкурентов, Orbital Sciences, подписал контракт с МКС, но их ракеты — это просто курам на смех, серьезно. Они используют российские ракетные двигатели, разработанные в 60-х годах. Я не имею в виду то, что их конструкции сделаны на основе 60-х, они серьезно начали с двигателей, которые были сделаны пятьдесят лет назад на коленке сибирского мужика и украдены в чемоданчике.

Дада, на коленке сделаны. Именно по этому Локхидмартин с Боингом ничего лучше пока не родили и закупают наши движки. Парень пытается собрать из говна песка и мыла супердешевую рокету. Даже интересно, пострадает ли его здоровый сон, когда людишки сгорят в его поделии? Но есть и здравые мысли. А именно, НАСА - контора по распилу бюджетного бабла. Тоесть, так, как сейчас делают ракеты, их делать нельзя, но пускать эффективных, которые будут на всем экономить - мне становится страшно за космонавтов. Ну и сам факт, что человек до Космоса занимался надуванием финансовых пузырей, а не реальным сектором, мягко говоря смущает. То есть, балаболить про дешевый космос он может сколько угодно, однако посмотрим через 10 лет. Не построит ли он в итоге свою собственную НАСу, с блекджеком и шлюхами, и кучей подрядчиков с субподрядчиками..
Marder
своевременно подпущенный »
#3 | 22:37 05.02.2014 | Кому: Zzlo
> Именно по этому Локхидмартин с Боингом ничего лучше пока не родили и закупают наши движки.

А поподробней можно?

> Ну и сам факт, что человек до Космоса занимался надуванием финансовых пузырей, а не реальным сектором, мягко говоря смущает.


IT-технологии - финансовый пузырь? Ок.
#4 | 22:42 05.02.2014 | Кому: Zzlo
> Не построит ли он в итоге свою собственную НАСу

не построит. Ракетные технологии это, кроме космонавтов, еще и средства доставки всяких сувениров своим заклятым друзьям. Думаю либо разорят его, либо после "тонкого намека" он заявит что "космос бесперспективен" и займется спасением негритят в Африке, либо, объединится/вольется в ту же НАСу (подконтрольное агенство).
#5 | 22:43 05.02.2014 | Кому: Marder
> А поподробней можно?

РД-180 и его семейство

[censored]
Marder
своевременно подпущенный »
#6 | 23:08 05.02.2014 | Кому: Giatsynt
> РД-180 и его семейство

Благодарю. Про Атлас я забыл, да.

>Думаю либо разорят его, либо после "тонкого намека" он заявит что "космос бесперспективен" и займется спасением негритят в Африке, либо, объединится/вольется в ту же НАСу (подконтрольное агенство).


Будут мягко контролировать, кмк. Не мешая равиваться.
#7 | 23:19 05.02.2014 | Кому: Giatsynt
> > Не построит ли он в итоге свою собственную НАСу
>
> не построит.

В курсе, почему Билл Гейтс решил уйти из майкрософта?
#8 | 00:29 06.02.2014 | Кому: Всем
> А поподробней можно?
> РД-180 и его семейство
>[censored]

Насколько мне памяти хватает, мы им урезанную версию 180-го экспортируем, РД-130. Вроде так. Он (движок) менее мощный чем 180. Однако сами Амеры вместо того что бы скопировать технологии, решили закупать у нас, дешевле.
#9 | 02:16 06.02.2014 | Кому: Alex100
> В курсе, почему Билл Гейтс решил уйти из майкрософта?

не помню/особо не следил. А чё там было ? он же вроде просто "устал и ушел", чахнуть над накопленным златом.
#10 | 08:06 06.02.2014 | Кому: Northwest
> Пиздить ноу-хау, технологии и специалистов у NASA - не мешки ворочать. Ох, ловкач!

Дык, надо этим срочно заняться, коли всё так просто!
#11 | 08:15 06.02.2014 | Кому: Northwest
> Пиздить ноу-хау, технологии и специалистов у NASA - не мешки ворочать. Ох, ловкач!

Похер у кого чего пиздит. Если в итоге все это даже не полетит, но хотя бы двинет отрасль чуть-чуть вперед - можно будет аплодировать стоя.

Вырвать пару десятков толковых инженеров из бумажной волокиты крупной корпорации и дать им возможность заниматься тем зачем они собственно и пришли в отрасль уже здорово.

Вот только эта персонификация бесит - Тони Старк, блядь.
#12 | 08:45 06.02.2014 | Кому: Giatsynt
> > В курсе, почему Билл Гейтс решил уйти из майкрософта?
>
> не помню/особо не следил. А чё там было ? он же вроде просто "устал и ушел", чахнуть над накопленным златом.


хочет инвестировать в новые ракетные технологии.
#13 | 09:49 06.02.2014 | Кому: Alex100
> хочет инвестировать в новые ракетные технологии.

на ум приходят ассоциации между качеством и безопасностью Windows и судьбами обеих Звезд Смерти.. :)
jscbbo
Дурачок »
#14 | 09:52 06.02.2014 | Кому: Всем
>Андерсон: А космический шаттл не многоразовый?

>Маск: Многие думают, что он многоразовый, но в основном их выкидывают сразу после полета. Даже те части, которые остаются, >настолько сложно переделать, что их перевозка обходится в четыре раза больше того, что за них можно выручить после >модернизации


Получается что Шатлы это по большому счету имиджевый проект с признаками дикого попила бюджета?!!!!
#15 | 10:43 06.02.2014 | Кому: Giatsynt
> > хочет инвестировать в новые ракетные технологии.
>
> на ум приходят ассоциации между качеством и безопасностью Windows и судьбами обеих Звезд Смерти.. :)


новые технологии - это прежде всего индийский Windroid плюс Болливуд для видеодокументирования высадки на Марс. Все будет окай.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.