Ежедневно станция производит 56 тысяч КВт/ч электроэнергии.
56 МВт - это нормально для такой станции в сравнении с с другими станциями (атомной, гидро)?
> Ежедневно станция производит 56 тысяч КВт/ч электроэнергии.
> 56 МВт - это нормально для такой станции в сравнении с с другими станциями (атомной, гидро)?
ЛАЭС включает в себя четыре энергоблока. Электрическая мощность одного энергоблока - 1000 МВт, тепловая - 3200 МВт. [censored]
Нашёл, тут вроде нормально.
Установленная мощность 2,4 МВт
Выработка электроэнергии 19,6 млн кВтч
Выработка тепловой энергии 18,2 тыс. Гкал
Получение органических биоудобений 66,8 тыс. м³
Переработка 73,4 тысячи тонны сырья
(в том числе 31 тыс. тонн свиноводческих стоков и 14,6 тыс. тонн отходов мясопереработки
> Ежедневно станция производит 56 тысяч КВт/ч электроэнергии.
> 56 МВт - это нормально для такой станции в сравнении с с другими станциями (атомной, гидро)?
Киловатт деленных на часов? Ох уж эти журналюхи, чтобы они все поносом страдали перманентно.
> Установленная мощность 2,4 МВт
> Выработка электроэнергии 19,6 млн кВтч
> Выработка тепловой энергии 18,2 тыс. Гкал
Удивительно, но если перевести все это в ватты и джоули, то получается, что:
- электрическая мощность станции 2,24 МВт
- тепловая мощность 2,415 МВт
- установленная мощность 2,4 МВт
Это что получается - одновременно и электроэнергия и тепло? И одной и той же примерно мощности? Здорово, если так, особенно учитывая исчезновение "сырья". Тепловая мощность конечно не очень большая. Например, 2 котла на дровах в Александровском дают те же 2 МВт.
> Ежедневно станция производит 56 тысяч КВт/ч электроэнергии.
> 56 МВт - это нормально для такой станции в сравнении с с другими станциями (атомной, гидро)?
Нет, не 56 МВт. 56 тысяч КВт*ч надо поделить на 24 часа и получим наши киловатты, 2 333 КВт, т.е. 2,3 МВт. С атомными и гидростанциями это не стоит и близко. Сопоставимо лишь с наименее мощными атомными реакторами на подводных лодках: они дают 15 тыс. л.с или 11,2 МВт.
Сейчас, сейчас