> эм. а зачем они нужны? только мне одному кажется, что ТС рассматривается как кормушка?
Если я не ошибаюсь, большинство регионов России являются дотационными и следуя твоей логике рассматривают Россию как кормушку. Не все считается деньгами.
Ну - как бы тебе ответить.. А зачем нам Курилы? Зачем - Украина? Зачем - Приднестровье, Абхазия, Осетия?
Ну - а так, в частности - Гагаузия примыкает к Приднестровью. Если они объединятся - то это очень большая заноза в заднице не только Кишинева и румын - это еще и прецедент для Украины. ИМХО
> эм. а зачем они нужны? только мне одному кажется, что ТС рассматривается как кормушка?
Тебе так только кажется. Гагаузов в промежутке между первой и второй мировыми румыны на ноль делили. И в ситуации, когда президент Румынии открыто заявляет, что пора бы Молдову к себе присоеденить, нет ничего странного, что почти поголовно вся Гагаузия в ТС хочет. Хотя даже Румыния тут ни при чём. Гагаузы всегда занимали пророссийскую позицию без всяких троянов.
> Эдак скоро и остальные молдаване призадумаются насчет референдума.
Сомнительно. Сегодня там совсем жопа.. Банановая республика без промышленности, по макушку в долгах. Даже покупать не надо - просто не дать очередную дозу наркоты очередной кредит.
> Эдак скоро и остальные молдаване призадумаются насчет референдума.
В Приднестровье уже давно провели референдум, на котором 97% проголосовали за независимость и последующую интеграцию с Россией (2006 год). Сейчас пытаются внедрить российское законодательство.
А в Молдове пытались организовать референдум, но власти не дали - признали собранные подписи недействительными. Дело в том, что соц опросы в Молдове показывают, что значительная часть граждан за ТС. Потому и нельзя проводить референдум - велика опасность того, что результаты будут не в пользу ЕС.
> Тебе так только кажется. Гагаузов в промежутке между первой и второй мировыми румыны на ноль делили. И в ситуации, когда президент Румынии открыто заявляет, что пора бы Молдову к себе присоеденить, нет ничего странного, что почти поголовно вся Гагаузия в ТС хочет. Хотя даже Румыния тут ни при чём. Гагаузы всегда занимали пророссийскую позицию без всяких троянов.
Ладно, допустим они искренне. Тогда что мешает отделиться, пригласить к себе, к примеру, российских военных, а потом уже заявлять? Я считаю не совсем верным тратить сейчас ресурсы на страну, которая пока еще не страна и большой вопрос не выйдет ли там майдана или ливии с потерей баз, ресурсов, влияния. Помочь - одно, а кормить - может лучше создать регионы для переселения у себя и приглашать людей сюда: из прибалтики, преднестровья. Вон Янук жопой вильнул, и бабло получил, и теперь страну просрал. Опять Россия должна спасать.
>Эдак скоро и остальные молдаване призадумаются насчет референдума.
В Молдове достаточно много народу которые пытались провести подобный референдум. Часть из них сейчас под следствием, часть свалили из страны.
Гагаузов тоже пытались засудить, но не вышло - народу было слишком много и они (Гагаузы) сами по себе, ну типа чеченцев(хотя и православные), + держатся вместе и идут до конца.
Территория России. И что? Согласно твоей логике - это территория России, которая использует остальную территорию России, как кормушку. Или эти регионы все же нужны России? А если нужны, то почему по той же причине не нужна Гагаузия в составе российского экономического союза?
> (Гагаузы) сами по себе, ну типа чеченцев(хотя и православные), + держатся вместе и идут до конца.
Прошу извинить, уточню. Православные - да. Типа турок. Со стороны разговор двух гагаузов иногда можно воспринимать, как ссору перед дракой. На самом деле - тёплая встреча двух друзей. Несколько "гортанный" язык. Третью века ранее даже слегка "завидовал гагаузам". Русский - свободно. Романская группа - хорошо понимали и говорили. Турецкий - на мой взгляд, почти свободно. И это - с детства. Без всяких репетиторов и прочего.
> Ладно, допустим они искренне. Тогда что мешает отделиться, пригласить к себе, к примеру, российских военных, а потом уже заявлять? Я считаю не совсем верным тратить сейчас ресурсы на страну, которая пока еще не страна и большой вопрос не выйдет ли там майдана или ливии с потерей баз, ресурсов, влияния. Помочь - одно, а кормить - может лучше создать регионы для переселения у себя и приглашать людей сюда: из прибалтики, преднестровья. Вон Янук жопой вильнул, и бабло получил, и теперь страну просрал. Опять Россия должна спасать.
Целью было продемонстрировать, что не вся Молдова, слившись в экстазе, дружно шагает в европу. И если наши евроинтеграторы таки готовы отказаться от Приднестровья лишь бы вляпаться в европу, то потерять ещё кус территории и населения для них всё таки недопустимо. Хотя среди них встречаются экземпляры типа украинских майданопитеков, так что фиг его знает. Но цель в любом случае достигнута.
Насчёт "отделиться, пригласить к себе, к примеру, российских военных". Я не силён в УК, но мне кажется, что это статьи про сепаратизм и привлечение интервенции (во всяком случае так будет расценено подобное движение в сторону России).
А приглашать людей переселяться - кому нужно и так переселяются. А мигранты это люди, которых надо где-то устроить, дать работу, организовать и прочее. И профит от них появится далеко не сразу. Я это к тому, что иметь лояльное население территории и, потенциально, саму территорию в будущем намного лучше, чем только население в виде мигрантов.
Сейчас, сейчас