Чтобы пендосов держать в тонусе, на РТ немедленно запустить рекламу РВСН! Банка пива "Балтики" на фоне ядерного взрыва и слоган за кадром: "РВСН - в каждой третьей боеголовке пиво в подарок!!!"
> Не застали видимо вы СОЮЗ, в каждой пивной пиво в чайнике подогревали зимой ))))
[Да-а-а... Двадцатидвухкопеечное... Бесплатно добавляли горячее, во многих ларьках...]
Нет, не застал... Да и рекламу этого пива - не видел. Греют его, или прилипают губами к краям банок на морозе - не знаю. Говорю ведь: "далеко мне до этого" ;-)
[Похоже, попал не в ту ветвь обсуждения. Сам полез, никто не заставлял.]
Ну вот, как "отщепенец", не могу понять удовольствия пить пиво, имеющее температуру +2 градуса. И хрен с ними, условиями хранения, изменением вкусовых качеств и т.д. Для нынешнего ширпотребовского пива это - не важно. Сам процесс поглощения такого пива у меня вызывает дрожь. Это же до какой степени надо его хотеть? И какая, к чёрту, огненная вода! Это, на мой взгляд, из серии "могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря". Только "без Шиллера". Хотя - дело вкуса. О котором - не спорят.
>
> Ну вот, как "отщепенец", не могу понять удовольствия пить пиво, имеющее температуру +2 градуса. И хрен с ними, условиями хранения, изменением вкусовых качеств и т.д. Для нынешнего ширпотребовского пива это - не важно. Сам процесс поглощения такого пива у меня вызывает дрожь. Это же до какой степени надо его хотеть? И какая, к чёрту, огненная вода! Это, на мой взгляд, из серии "могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря". Только "без Шиллера". Хотя - дело вкуса. О котором - не спорят.
Не знаю, не знаю, один раз попробовал - пиво гадость. Как и шампанское, впрочем, которое тоже один раз пробовал.
> Не знаю, не знаю, один раз попробовал - пиво гадость. Как и шампанское, впрочем, которое тоже один раз пробовал.
Ну-ну... То гадость, то
> Огненный вода!
Не спорю, и огненная вода может быть гадостью. Хотя и здесь какая-нибудь алхимическая саламандра будет спорить. Не занимаюсь, также, и рекламой алкогольных напитков разной крепости. Посему не буду "цепляться" к "выводам по одному замеру". Даже не буду спрашивать: "откуда уверенность в том, что попробованное однократно было именно тем, чем впоследствии названо". Достойная позиция назвать эти алкогольные продукты гадостью. Это - позиция. Сохранение "однократности пробы" только укрепит эту позицию. О другом ассортименте алкогольной продукции - не спрашиваю.
Сейчас, сейчас