wukrman.wordpress.com — Сжатая информация собранная на основе реальных, точных карт и сейсмологии. Простая физика + следы + причинно следственные связи (основа всех наук)
> Эйнштейн постепенно начинает набирать обороты...
Набрав достаточную угловую скорость, он станет гироскопом и погнет ось вращения Земли. После этого Марс пролетит сквозь Солнце и на нем тоже начнется эволюция. Когда на Солнце вырастут тенистые леса, Земля перестанет получать достаточно света и мы все замерзнем и умрем. Кроме крокодилов, которые зароются глубоко под землю и станут крокротами.
Давайте все таки разберемся:
Есть шар диаметром 12742 км рядом шар 3474 км.
На шаре 12742 км есть след прохода шара 3474 км. (точка входа, разрывы на поверхности, точка выхода, скапывание раскаленной мантии)
Более того на шаре 3474 именно со стороны столкновения есть очертания 2-х объектов 1300 и 638 км которые точно совпали с земными объектами. Если сделать из Австралии шарик он будет диаметром 1300 км. Если попытаться найти следы шара 638 км мы его найдем как Мадагаскар (который просочился на поверхность)
Следы огромны, обнаружить их стало возможным только в наше время.
И где здесь бред?
> Набрав достаточную угловую скорость, он станет гироскопом и погнет ось вращения Земли. После этого Марс пролетит сквозь Солнце и на нем тоже начнется эволюция. Когда на Солнце вырастут тенистые леса, Земля перестанет получать достаточно света и мы все замерзнем и умрем.
Продай идею голливудским сценаристам - озолотишься.
> Набрав достаточную угловую скорость, он станет гироскопом и погнет ось вращения Земли. После этого Марс пролетит сквозь Солнце и на нем тоже начнется эволюция. А Фобос и Деймос оставят синяки на Венере, и это будет символизировать шведскую семью. Когда на Солнце вырастут тенистые леса, Земля перестанет получать достаточно света и мы все замерзнем и умрем. Кроме крокодилов, которые зароются глубоко под землю и станут крокотами.
Чтобы шар (диаметром 3474 км) мог пройти сквозь другой шар (диаметром 12742 км), последний должен быть значительно менее плотным. Т.е. большего объема. ЗНАЧИТЕЛЬНО. Вследствие остывания и сжатия, следы не совпадали бы в разы. Тоже бред, конечно, но на той же волне, кажется.
> Чтобы шар (диаметром 3474 км) мог пройти сквозь другой шар (диаметром 12742 км), последний должен быть значительно менее плотным. Т.е. большего объема. ЗНАЧИТЕЛЬНО. Вследствие остывания и сжатия, следы не совпадали бы в разы. Тоже бред, конечно, но на той же волне, кажется.
Конечно вы правы! Вот только со следами реальными чето не сходится! :)
> Вот только со следами реальными чето не сходится! :)
Боюсь предположить, но может это потому, что гипотеза о взаимосвязи неверна?
1) Земля на момент столкновения имела какую плотность и состояние поверхности?
2) Какие Луна?
3) Экс-Австралия?
> Луна осталась в центре Земли, а то, что вертится вокруг нас - ядро планеты. Поэтому американцы не были на Луне, а за образцы грунта выдали шлак с Калифорнийщины!
На калифорнийщине - шлак с Марса.
Именно по этой причине наши образцы лунного грунта оказались сильно отличными от американского.
Пиндосы сначала не хотели делиться - военная тайна и всё такое. Но потом отсыпали, и оказалось, что наш грунт совсем иной.
На основании этого факта луносрач разгорелся с новой силой. И никому даже в голову не пришло, что американцы, в некоторой степени, никого не обманули. Это действительно был грунт с элементами инопланетного. Но не с Луны, а - тут снова появляется его величество Знак - с Марса!
>Боюсь предположить, но может это потому, что гипотеза о взаимосвязи неверна?
Не верная реконструкция не возможна! (2 года, за каждый материк отвечаю)
И только после реконструкции картина на 100% соответствует.
Прежде, чем делать выводы нужно было вернуть положение до катастрофы. Положение не случайное, есть следы каждого материка. Материки стоят не просто так[censored]
> На калифорнийщине - шлак с Марса.
> Именно по этой причине наши образцы лунного грунта оказались сильно отличными от американского.
> Пиндосы сначала не хотели делиться - военная тайна и всё такое. Но потом отсыпали, и оказалось, что наш грунт совсем иной.
> На основании этого факта луносрач разгорелся с новой силой. И никому даже в голову не пришло, что американцы, в некоторой степени, никого не обманули. Это действительно был грунт с элементами инопланетного. Но не с Луны, а - тут снова появляется его величество Знак - с Марса!
Я думаю, что было немного иначе - янкесы перепили виски и вместо Луны попали таки на Марс. Поэтому цвет грунта отличается от того, что сейчас наблюдает на Луне сдохший китайский луноход. Хау.
Подожди!
Я хотел сказать, что там, под Африкой, вообще кусок неизвестной нам планеты!
И не просто кусок, а состоящий из пробелов в таблице Менделеева.
> Т.е. рядом со старым полюсом просвистела Луна навылет, но спиральные структуры это не затронуло?!
Ещё как затронуло!
Земля тогда крутилась в другом направлении, с другой скоростью и с другим наклоном оси. И была больше, да.
Да и Марс был на другом месте. Но кого это теперь волнует?
> Т.е. рядом со старым полюсом просвистела Луна навылет, но спиральные структуры это не затронуло?! Земля тогда была значительно прочнее?
У Земли скорлупа (твердые материки) сравнительно в 10 раз тоньше скорлупы яйца.
Луна полностью остывший шар, каждый слой которого прошел миллионы лет. Чем то похоже на дамасскую сталь, где количество слоев дают сверх прочность.
и главное столкновение в космосе, надеюсь все видели вязкость магмы?
Самое тяжелое в наше время "отфильтровать" правду от выдумки
Ну, то есть внутри Земли таки была магма, по свойствам схожая с жидкостью. Т.е. неупругая. При прохождении столь крупного тела мы получили бы что? Правильно, гидродинамический удар. И это мы еще не рассматриваем переход кинетической энергии в тепловую.
> У Земли скорлупа (твердые материки) сравнительно в 10 раз тоньше скорлупы яйца.
> Луна полностью остывший шар, каждый слой которого прошел миллионы лет. Чем то похоже на дамасскую сталь, где количество слоев дают сверх прочность.
[поднимает горящие глаза]
Я это видел!!!
[censored]
Даже если скорлупа будет арбузной коркой!!!
[censored]
Как видишь, эксперимент в лаборатории указывает на то что при попадании Луны в Землю даже жидкую, как минимум переворачивают материки вверх ногами. Так что придется тебе переклеивать глобус.
> фундаментальное свойство упомянутых структур защищает ДНК от постоянного изменения под действием квантов торсионных полей.
Поскольку торсионные поля тоже спиралевидны, что позволяет им превышать скорость света, то шапочка из фольги, как правильно подметил профессор Бульбород, совершенно необходима! И подгузник - тоже.
А закон скоростей, чем ближе к Солнцу тем скорости подобны на орбитах! Тем более Луна спутник 5-й "планеты" Она могла "проползти" Земля скорость 22 км/сек а Луна например 22,001 ? Если смоделировать Земля 40 см, луна 10 см, скорость 1см в секунду, то есть пролет за 4 секунды (и в космосе), а на
>Я это видел!!!
скорость как минимум 1 км/сек
> Поскольку торсионные поля тоже спиралевидны, что позволяет им превышать скорость света, то шапочка из фольги, как правильно подметил профессор Бульбород, совершенно необходима!
Тем более в преддверии резкого скачка напряжённости этих самых полей, вызванного вращением частиц праха Эйнштейна.
Есть одна заковыка. При исследованиях не принимают во внимание полярность спина.
Т.е. шапочка из фольги обладает барьерными свойствами при правостороннем спине.
При левостороннем-же мы наблюдаем обратный процесс. Информационный поток, используя измененные свойства фольги, беспрепятственно транслируется наружу черепной коробки. В местах малой напряженности это приводит к странным постам в интернете, а при большой напряженности образуется эгрегор.
Боже мой, неужели кто-то до сих пор использует однослойные шапочки? [вырезанная реклама] Вот, семислойные, от лево, право, верх, низ и проче вращающих спин!
А форма шара, даже если в момент столкновения термоядерные взрывы заслоняются самой поверхностью шара, далее вся энергия внутрь ушла.
В момент входа в планету благодаря сейсмо-данным[censored] видно 2 натяжения всей поверхности планеты, а во время выхода 3-и ветки повреждений.
Атас!!! вы травой у ренТВ или ТВ3 затариваетесь? Не ну я понимаю ели б вы теорию возникновения луны в процессе мегаимпакта бы доказывали (тут на мой дилетантский взгляд есть о чем поспорить), но такой лютый бред это просто за гранью.
P.s. Про зоны сейсмической активности и движение тектонических плит мне еще на природоведении в начальной школе рассказывали.
> А с сотовым наполнением есть? Говорят, что очень хорошо улучшает кровообращение в черепной коробке.
Таки да, совсем занедорого. Товар проверенный, сеть базовых станций спинокорректирующего противофазного излучения развёрнута по всей России.
Приходите, покупайте.
> Атас!!! вы травой у ренТВ или ТВ3 затариваетесь? Не ну я понимаю ели б вы теорию возникновения луны в процессе мегаимпакта бы доказывали (тут на мой дилетантский взгляд есть о чем поспорить), но такой лютый бред это просто за гранью.
Не доказываю, а показываю факты. И попросту их защищаю.
Сейчас, сейчас
Какая мелочность, какая недальновидность!!!