В пену

Lenovo покупает серверный бизнес IBM

rbc.ru — Пока только на базе архитектуры процессора x86. А там, наверно, и до мейнфреймов очередь дойдет... Так понемногу китайцы всю американскую основную ИТ-инфраструктуру и закупят )

Новости, Компьютеры | leor 12:58 23.01.2014

10 комментариев | 31 за, 0 против |

zavhoz »

#1 | 13:23 23.01.2014 | Кому: Всем

Дык вроде как IBM давно уже мечтает от железок отказаться и заниматься только софтом

Zx7R »

#2 | 13:34 23.01.2014 | Кому: Всем

Ы? Вчера только "новости" читал на одном сайте, что вроде только мылятся прикупить. А тут уже!

pks_ru
шутник »

#3 | 13:36 23.01.2014 | Кому: zavhoz

> Дык вроде как IBM давно уже мечтает от железок отказаться и заниматься только софтом

Они именно поэтому пополаму так эффективно слили?

kirillkor »

#4 | 13:43 23.01.2014 | Кому: pks_ru

> Они именно поэтому пополаму так эффективно слили?

Именно поэтому у них есть Watson, МежДелМаш занимается фундаментальщиной, её они не сольют никаким китайцам.

pks_ru
шутник »

#5 | 14:12 23.01.2014 | Кому: Всем

Т.е. Уотсон - он чисто программный продукт? То, что он работает на серверах IBM работающих на платформе от IBM - это конечно мелочи? :)

Наверное, имелось в виду, что IBM не хочет заниматься мейнстримом? Ну это даже правильно. Для IBM.

kirillkor »

#6 | 14:29 23.01.2014 | Кому: pks_ru

> Т.е. Уотсон - он чисто программный продукт? То, что он работает на серверах IBM работающих на платформе от IBM - это конечно мелочи? :)

Watson может работать и на другом суперкомпьютере. Так что да, мелочи. А если учесть, что направление Power никто не продал, то заход, мягко говоря, нелеп.

> Наверное, имелось в виду, что IBM не хочет заниматься мейнстримом? Ну это даже правильно. Для IBM.

Имелось ввиду то что написано. Парни заняты фундаментальными разработками, решением серьёзных проблем. Но некоторые почему то считают, что они сливают всё подряд.

pks_ru
шутник »

#7 | 16:04 23.01.2014 | Кому: kirillkor

> Watson может работать и на другом суперкомпьютере. Так что да, мелочи. А если учесть, что направление Power никто не продал, то заход, мягко говоря, нелеп.

Вообще-то изначально я писал ответ на фразу о чисто софтовой направленности IBM.
Потом был заход с Ватсоном умеющим, видимо, работать на каких-то других суперкомпьютерах (были случаи?), но тем не менее IBM все равно суперкомпьютеры производит. И, видимо, производство это весьма явно указывает на софтовую ориентированность. Как-то так.

Опять же - уход от мейнстрима и желание заниматься фундаменталкой - это одна сосиска только с разных сторон. Я понял твою мысль, всяко её поддерживаю, и высказываю её же, только иначе.

kirillkor »

#8 | 16:21 23.01.2014 | Кому: pks_ru

> Потом был заход с Ватсоном умеющим, видимо, работать на каких-то других суперкомпьютерах (были случаи?)

Маловероятно что компилятор заточен исключительно под Power, а даже если и так, то добавить поддержку других платформ вопрос времени. Поэтому он больше всё-таки софт:)

Кирилл Борисенко »

#9 | 19:59 23.01.2014 | Кому: kirillkor

> Поэтому он больше всё-таки софт:)

Ээээ... а он на другой машине "меньшинством" не станет?

pks_ru
шутник »

#10 | 04:57 24.01.2014 | Кому: kirillkor

> Маловероятно что компилятор заточен исключительно под Power, а даже если и так, то добавить поддержку других платформ вопрос времени. Поэтому он больше всё-таки софт:)

Пусть даже и софт (хоть это, все таки, не так) - у ибиема не один же проект. И, собственно, развитие платформы POWER (power8) - наглядный тому пример.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить