Американцы признали, что наш Винни-Пух лучше

Мы как-то с женой из ностальгии решили посмотреть диснеевского Винни-Пуха. Хватило ровно на одну серию, после чего на семейном совете было постановлено, что наши дети, когда они у нас будут, эту хрень смотреть не будут. Там же у каждого героя можно диагностировать психическое расстройство, а то и не одно! Кролик - невротик, Пух - аутист, Пятачок - параноик, и всё это в старом добром (для американцев) постмодернистском антураже, когда всё - не то, чем кажется.

> Ссылка на источник в переводе ведь есть.

Да, там есть ссылка на[censored] Сам по ней ходил?

И что ты называешь переводом? Вот это:

Everything about Vinni is adorable, like his paws that aren’t actually attached to his body. - Одной из оригинальных черт российского Винни-Пуха является то, что его лапы не прикреплены к его телу.
Meanwhile, Pooh’s greatest visual quirk is a crop top. - Российский Винни-Пух не носит красную женскую футболку.

Это не перевод, это вольный перессказ.

> Да. Но давать ссыль на англоязычную статью, смысл которой до конца перевести не в состоянии счёл невозможным. Дал на перевод. Что не так?

Как ты мог ходить, если не знаешь, что "источник" написан на русском языке? Твоя статья - полная копипаста с этого самого "источника.
И проблема не в этом, а в том что даже в этом "источнике" ссылки на английский оригинал нет.

В нашем Тигры нет, он в диснеевском самый клевый. Но остальные у нас конечно на голову выше.

> Да. Но давать ссыль на англоязычную статью, смысл которой до конца перевести не в состоянии счёл невозможным.

Вообще-то ты дал ссылку на[censored] русскоязычной статьи. Какая религия помешала тебе дать ссылку на русскоязычный же[censored] - затрудняюсь судить, но никаким вражьим там даже близко не пахнет.

Я же для желающих дал ссылку на[censored] коварно сопроводив ее субъективным и бездоказательным, а потому нуждающимся в проверке, утверждением, что он смешней.

Что не так?

> Смотри выше.

Смотреть выше на что? Вот на это?

Ссылка на источник в переводе ведь есть. Кто не боится вражьего, может сходить

Я не боюсь вражьего. Открываю[censored] - там все опять на русском. Гражданин, путаетесь в показаниях!!!

> Оригинал я смотрел по ссылке с ЯПа и был уверен, что он есть в статье

А ко мне тогда какие вопросы вообще? Я, в отличие от тебя, прежде чем комментировать, все проверил.

> А, ты про перепост?

А, вон оно чё. Тогда все понятно. Извиняй тогда. Откуда ж мне знать, что тут целый детектив?!!

у них там еще суслик был свистящий, угарный такой.

[жмёт лапу]

Один в один, только я это ещё в 90-х, как сериал начали крутить, заметил.
И да, наш Пух - распиздяй гораздо круче. Ну и как хакеру - равных ему нет!

> насколько сильны последствия просмотра в детстве этой "хрени"

Камрад всего лишь описал свои с женой впечатления от мультика. Никаких последствий смотревшим в детстве не ванговал. Просто сообщил, что у себя в доме эту херь терпеть не желает. Законное право каждого, есличо.

Ну, честно говоря, это не американцы признали, а наша соотечественница написала на американском сайте, аналоге Пикабу

> Камрад всего лишь описал свои с женой впечатления от мультика. Никаких последствий смотревшим в детстве не ванговал. Просто сообщил, что у себя в доме эту херь терпеть не желает. Законное право каждого, есличо.

Мы с тобой сильно по разному понимаем написанное.
С тобой я не согласен, но переубеждать смысла не вижу.

> Мы с тобой сильно по разному понимаем написанное.

Да, по-разному. Потому что я читаю то, что написано, а ты придумываешь за комментирующего целый том задних мыслей и кидаешься с этими мыслями спорить.

> С тобой я не согласен, но переубеждать смысла не вижу.

Еще бы ты пытался меня убедить, что смысл написанного другими надо придумывать за них самому, игнорируя фактически написанное.

> Да, по-разному. Потому что я читаю то, что написано, а ты придумываешь за комментирующего целый том задних мыслей и кидаешься с этими мыслями спорить.

Если бы ты читал то, что написано, а не придумывал непонятно что, то увидел бы в моём комментарии процитированное "фактически написанное" пользователем Alexey4 и мой вопрос, вытекающий из "фактически написанного" пользователем Alexey4.


Думаю стоит завершить наше с тобой общение по уже указанным мною ранее причинам.
Пожалуйста, не пиши больше ничего в мой адрес, спасибо.

Жалко что особо тупых,
которые не понимают, что значит знак "?" и еще учат русскому языку,
не понимают, когда их по-человечески просят о чем-то,
нельзя отправлять в игнор.