twitlonger.com Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.
В реестр предприятий ВПК входит более...
Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя "кафедра". Во-вторых, мне и так есть чем заняться - причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ... Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.
В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?
Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны. Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.
Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России.
Пиар компания нового премьера на волне патриотизма, но о человеке судят по его делам так что будем посмотреть как он справиться, по ходу получше Недимона.
Пусть снимают видео, репортажи, ролики, клипы, и выкладывают на канале в Ютубе, нанимают интернет-пиарщиков. Ибо молодое поколение, среди которого необходимо вести пропаганду, сейчас в большинстве онлайн.
Сталин как то собрал директоров спичечных фабрик, тишина, все ждут слова. Сталин достал трубку, чиркнул спичкой, не зажглась, и так несколько из разных коробок, какая сломалась, какая зашипела и потухла.
Прикурив,осмотрел собравшихся и сказал, что все свободны.
Те напрягли химинституты и собственных разработчиков, через некоторое время спички горели все 100 %.
>Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного >строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой >индустриализации страны.
Не, ну какие-то заводики строят, но реальной индустриализацией как то не пахнет, тут он перегнул явно. Поэтому по крупицам и собирают.
Что интересно, включаешь переводные каналы - там поток русофобии тоже в наличие, но поменьше все же.
Скажем впервые про "миллионы износилованных немок" я услышал по Дискавери Хистори.
> Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны.
Вопрос, кстати, если эти факты действительно отражают "реальный подъём промышленности" и "новую индустриализацию", то чего же их приходится "собирать по крупицам"?
> Что интересно, включаешь переводные каналы - там поток русофобии тоже в наличие, но поменьше все же.
Ну так по всяким интерТВ постоянно про плохих русских не по вещаешь. Во первых не всем это интересно постоянно слушать. Во вторых надо многих "окучивать", сейчас Сирию например.
поколение дом-2 уже размножилось, так что сократить их поголовье можно только через ГУЛаг, правда есть риск что среди выживших окажется новый солженицын.
> Вопрос, кстати, если эти факты действительно отражают "реальный подъём промышленности" и "новую индустриализацию", то чего же их приходится "собирать по крупицам"?
Хороший вопрос, тут и экономика должна подниматься, хотя для экономики это будет скорее отложенный эффект
Вы уже определитесь, то ли свершения то ли поколение потребителей.
Громкие слова, но даже если они близки к реалиям, одним ВПК медицину, науку и сельское хозяйство не заменить. Да и сомневаюсь что [М] с клоунами и прочей ВШЭ что-то сделают, табуреткин эвон как за свои действия ответил.
> Нучо.. всё к тому и шло. Дима просто первый не постеснялся озвучить очевидное: пора начать наводит порядок в "телевизоре", уже лет 20 как пора.
Гы.
1 канал акционеры
По состоянию на ноябрь 2012 года контрольный пакет телеканала принадлежал государству (51 %), 25 % — «Национальной медиа группе» Юрия Ковальчука, остальные акции — структурам Романа Абрамовича.
ВГТРК
Как юридическое лицо существует в гражданско-правовой форме Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ФГУП ВГТРК).
Вот три государственные компании в течении 20 лет делают из людей дебилов - значит это государству нужны дебилы. Телевизор - инструмент.
Порядок надо в государстве наводить, а телевизор моментально исправиться вслед.
Занятый "с утра до позднего вечера", человек. Долгие годы нечто ловил "случайными взглядами". Отвлёкся. Подумал. "Прощебетал".
Как оценить озабоченность человека, который "думает о будущем страны"? Выбором места площадки для откровений о наболевшем? Грубо говоря, расклейка этого сообщения на столбах, возможно, была бы не менее продуктивной. Или его сообщение адресовано к определённым читателям Twitter-а? По другому уже никак?
> Если ты о Рогозине, то не лучшая канидатура.[censored]
>И отдельный бонус.
>«Россия ведь во время выборов на Украине выступала не в поддержку своего кандидата с точки зрения расширения демократических свобод, укрепления основ рыночной экономики, общего европейского будущего. Она выступала в качестве ревнивой старухи, которая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливому европейскому будущему». (Интервью украинскому агентству «Главред» от 22.07.05.)
Отличный пример вырванной из контекста цитаты.
А вот про что действительно шла речь:
В том числе. Возьмем, к примеру, российско-украинские отношения. Россия ведь во время выборов на Украине выступала не в поддержку своего кандидата с точки зрения расширения демократических свобод, укрепления основ рыночной экономики, общего европейского будущего. Она выступала в качестве ревнивой старухи, которая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливому европейскому будущему. Выглядело примерно так. Это было очень глупо, с точки зрения Кремля. Ведь на самом деле Россия может дать Украине совершенно другое, а вовсе не то, что пытались представить Павловский и Ко. Ошибка за ошибкой, которые совершаются и во внешней, и во внутренней политике, приводят к разрушению патриотического восприятия своей родины у граждан Российской Федерации.
Рогозин недоволен, что Россия во время выборов на Украине не выступала, цитирую "в поддержку своего кандидата с точки зрения расширения демократических свобод, укрепления основ рыночной экономики, общего европейского будущего". А вот если бы выступала за эти самые демократические свободы, рыночную экономику, общее европейское будущее(!) и прочую подобную хню, то была бы на коне.
Иными словами, с точки зрения профпатриота Рогозина Украина пойдёт за тем, кто предложит ей больше всего демократических свобод, рыночной экономики и европейского будущего. Поэтому предложить всё это обязана Россия. Ибо патриотично!
> Рогозин недоволен, что Россия во время выборов на Украине не выступала, цитирую
Рогозин недоволен тем, что Россия не выставила своего толкового кандитата, обещавшего бы бы украинцам расширение демократических свобод и далее по списку, а выступила с позиции "держать и не пущать", проебав все что можно.
> И чего тут вырвано?
Цитата Рогозина в посте Кассада. А ты и не заметил, да? И именно поэтому ты процитировал мне другой отрывок?
> Рогозин недоволен тем, что Россия не выставила своего толкового кандитата, обещавшего бы бы украинцам расширение демократических свобод и далее по списку
Ну а я о чём? Рогозин убеждён в том, что Украину можно переманить на сторону России только обещаниями демократических свобод, укрепления рыночной экономики и т. д. Он сожалеет, что Россия не сумела выставить "толкового" кандидата, который бы "грамотно" эти обещания озвучил.
Иных способов привлечения Украины на сторону России либераст Рогозин не видит. Оно и понятно - недаром ведь на Майдане тусовался.