Тест дурацкий.
Получил минус за то, что оказывается с недавних Плутон больше не считается планетой (хотя перечислить могу все планеты по порядку), и получил плюс за то что в памяти цела строчка из песни про Электроника (хотя географию вообще не знаю, у нас ее в школе не было)
> "В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета». Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты Солнечной системы: > > Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца. > Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил. > Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием). > > Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите." > > Но лично я не согласен
Да я уж почитал. Но все равно, уровень образованности и кругозора гражданина этот пример не показывает. Как и с вопросом про Волгу и Каспийское море.
> Лично знавал человека, который был убежден, что в Черное. Правда, данный индивид в силу младых лет Электроника не смотрел.
У меня географии не было - я все знаю очень приблизительно. Когда Гугл Земля появился, для меня многие вещи стали откровением. Вертел шарик и думал - ну ни хуя ж себе!!!
> Тем, кому не нравится, что Плутон не планета - и их должно быть 9, а не 8 - обратно не прав! > В Солнечной системе есть объекты размера Плутона (и даже крупнее его!), также вращающиеся вокруг Солнца, но которые планетами не считаются. > > И если считать Плутон планетой, то почему Эрида не планета? Она тяжелее Плутона в 1.28 раз. > Так что если считать, что их не 8, то уж точно и не 9. Никак не меньше 10. Привет астрологам!
Да просто в половине книг написано что планет 9, а в половине - что 8. Терминология не особо важна.
Знает человек что Плутон исключили из Единой России списка планет - неважно.
> > В половине книг написано, что теорема Ферма - не доказана, в половине - что доказана. > В половине книг написано, что элементов в Таблице Менделеева 105, в половине - что 115. > В половине книг написано, что бозон Хиггса - существует только в теории, в половине книг - что был успешно получен экспериментально. > В половине книг написано, что слой льда озера Восток такой большой, что до воды - никто никогда не добирался, в половине - что пробурив 3769.3 метров льда русским удалось добраться до воды. > В половине книг написано, что на Луне нет воды, в половине - что есть.
В данном случае речь идет не о чем то открытом или доказанном, а просто об изменении подхода к понятию планеты.
Сейчас, сейчас
Идиот »
Получил минус за то, что оказывается с недавних Плутон больше не считается планетой (хотя перечислить могу все планеты по порядку), и получил плюс за то что в памяти цела строчка из песни про Электроника (хотя географию вообще не знаю, у нас ее в школе не было)
ЗЫ 3 ошибки. Планеты, лауреаты и НАТО с ООН