Закладки в высокоточном оборудовании, всё по закону.

Как тут люди утверждали - докажи, что есть закладки, пока не докажешь, ты балабол :) Эти люди простаки или отмазывают хозяина?

В нашей конторе практически одновременно сдохли 4 винчестера производства IBM одного года выпуска.
В этом случае, я убежден в существовании закладок выводящих оборудование из строя по таймеру.

У Хитачи лет 10 назад была целая промышленная партия брака. Оказалось, что использовали паяльный флюс не той марки. В результате разъедало печатную плату. Примерно в одно время и без всяких закладок ))

станки не падают, в отличие от боингов
они просто останавливаются

> А какое отношение имеет файловая система к работоспособности винта?

Присоединяюсь к вопросу.

> Поясняю

Повторяю:

Отношение файловой системы к физической работоспособности жёсткого диска какое?

> У Хитачи лет 10 назад была целая промышленная партия брака. Оказалось, что использовали паяльный флюс не той марки. В результате разъедало печатную плату. Примерно в одно время и без всяких закладок ))

Только не Хитачи, а Фуджитсу. Они после этого, как истинные самураи даже слились с рынка десктопных винтов. И проблема там была не во флюсе, вернее - не только в нем. Процы пикобердовские от Циррус Лоджика мерли. Даже с нормальным флюсом. Даже лежа на полке.

У IBM тоже были "хорошие" серии. Одни "дятлы" (DTLA) чего стоили. Квантумы AS-серии и выросшие из них максторы (кваксторы) тоже вспоминаются. А до этого еще были целые серии. Одни только нетленки от ExelStor или Kalok чего стоят. И позже фуджей МПГ серийный брак - тоже не редкость. И вангую подобные серии в будущем.

> Только не Хитачи, а Фуджитсу

Да, спасибо, что поправил.

> Фуджитсу
> Процы пикобердовские от Циррус Лоджика
> Даже с нормальным флюсом. Даже лежа на полке.

многократно плюсую.
работал в то время в компутерной фирме, и по гарантии этих винтов перелопатил кучу 10 и 20 гиговые были, из многих инфу спасти удалось (нагрев, замораживание, танцы с бубном).
насколько помню проблема была именно в том, что при пайке был использован агрессивный флюс, который при нагреве + влажность давал окислы, а то и вовсе сжирал микросхему.

> так что не исключена закладка производителем тайм-бомб, имхо.

Или просто запланированное старение. У меня как-то в штатной магнитоле Блаупункт внезапно вышла из строя регулировка громкости. Оказалось, что управляющий чип рассчитан на 10000 циклов записи-перезаписи. И всё! Дальше или магнитолу меняй, или в Москву езжай. Там одна фирмочка за 2500 ставит свою микросхемку, без недостатков.

> Отношение файловой системы к физической работоспособности жёсткого диска какое?

так к физической работоспособности?
Типа диск не крутится?

Поясняю ещё раз.
На харде есть свой проц и память. Память иногда расположена на самом жестком с служебной области. Если надо уронить винт, надо испортить заголовок этой области, я по софту не очень, но по моему такое замутить не сложно, ну или саму повредить область глухим ударом тупого предмета по диску. Тогда он точно не стартонёт и в системе не определиться.

Да по моему заявления о физической неисправности 5 IBM дисков в результате работы закладки, это какое-то дешёвое фуфло. Я конечно всей поднаготной не знаю, но это очень походит на сисадминские сказки начальству, когда то просит отчитаться почему сгорело 5 хардов.

Чаще всего блочатся на хардах головки, вал, горят диоды, пробиваются кондёры, очень редко горит VCM контроллер или его память из-за скачков напряжения. В отдельных случаях такое можно исправить заменой и прошивкой контроллера без сохранения содержимого на диске.

> ой,если из этого исходить то все что сейчас производится оно все с закладкой "заменить через пять лет".

Да ты оптимист!

> У Хитачи лет 10 назад была целая промышленная партия брака. Оказалось, что использовали паяльный флюс не той марки. В результате разъедало печатную плату. Примерно в одно время и без всяких закладок ))

Закладка не обязана быть программной. Даже хорошо, если она будет похожа на ошибку разработчика (неустранимую). Где-то читал про то, как разработчика автомобильных двигателей попросили скорректировать конструкцию - ресурс слишком большим получался.[censored]

> Да расслабьтесь вы. У IBM винтов была массовая проблема с разъемом ведущим с платы в банку - он со временем окислялся и его надо было пропаивать

Когда безымянный китайский производитель присобачивает разъем БП кислотсодержащим флюсом, я еще могу поверить, что это сделано по недомыслию. Но когда ошибку вековой давности допускает инженер или технолог IBM, позвольте с вами не согласиться.

> Когда безымянный китайский производитель присобачивает разъем БП кислотсодержащим флюсом, я еще могу поверить, что это сделано по недомыслию. Но когда ошибку вековой давности допускает инженер или технолог IBM, позвольте с вами не согласиться.

Ошибки совсем не вековой давности. Уж не знаю, с какой целью нужно было век назад напылять на стеклянные пластины магнитный слой, да чтоб оно еще и держалось при оборотах 7200 в минуту и даже не теряло плотности. А всяческие эксперименты связанные с припоями/флюсами связаны с попытками удешевления с одной стороны и со всякими факторами типа "экологичности" с другой. Ну и опять же - химия не стоит на месте, предлагает какие-то новые решения. Их надо обкатывать, а многие побочные дефекты вылезают не сразу. А будешь долго обкатывать - конкурент выдавит с рынка.
Задача рынка - извлечение прибыли, а не производство товаров как таковое. Отсюда и перегибы.
Ну - таймбомбы, конечно, встречаются, не без этого. Блоки питания сетевого оборудования Compex/Surecom помнится постоянно имели электролитический кондер поставленный вплотную к транзюку (ну или диодная сборка там была) греющемуся. В результате - кондер вздувался с довольно большой вероятностью года через полтора. Было это по недоумию или специально - сложно сказать. Вокруг этого вопроса всегда много конспирологии, но занимаются этим часто люди не весьма компетентные. Вон и по приведенной выше ссылке явный журналист пытается делать выводы из своих выводов о технике в которой он, судя по всему, соображает весьма скудно. В таких раскладах вероятность ложной посылки и накопления ошибки на этапе транзитивности довольно велика (простыми словами - смешные телефоны внутри одной отдельно взятой головы).

Опять же, будь я хоть негром преклонных годов маркетологом без стыда и совести [истово крестясь плюёт через левое плечо]- точно придумывал бы такие механизмы. В ногу со временем, так сказать.