А чего вы хотели? Холдинг афиша-рамблер-суп известен своей толерастией и либерализмомъ. Лента, Рамблер, Афиша - город... Так и в ЖЖ теперь темные деньки.
Блин, да и хер с ним. Что ж вы все, топодрочеры, жалуетесь на притеснения? У вас от исключения из топа читателей уменьшится? Какие были-останутся, лишь бы писал интересно. На ум приходит уменьшение поступлений от рекламы, отсюда и стоны.
> Блин, да и хер с ним. Что ж вы все, топодрочеры, жалуетесь на притеснения? У вас от исключения из топа читателей уменьшится? Какие были-останутся, лишь бы писал интересно. На ум приходит уменьшение поступлений от рекламы, отсюда и стоны.
Интересная манипуляция. У вас воруют место в топе? Ах, да что вы так над ним трясетесь, топодрочеры.
А по теме, в свое время так же Гюнтера задвигали. Главное - продолжать писать и не сдаваться.
> Интересная манипуляция. У вас воруют место в топе? Ах, да что вы так над ним трясетесь, топодрочеры. >
Кто что у кого украл? И кто на ком стоял? Ты уж определись.
> А по теме, в свое время так же Гюнтера задвигали. Главное - продолжать писать и не сдаваться.
Кто такой гюнтер и как его притесняли знать не знаю. Дай ссылки. А вот вой всякой топодрочерской хуеты насмотрелся по ленте Льва Натаныча. Надо понимать, что ЖЖ изначально либерастский ресурс и, понимая это, не стонать, что "ай-яй-яй, исключили из топа", а иметь своих постоянных читателей ну, или, на крайняк, свою посещаемую площадку. В самом крайнем случае, писать интересно. Ну это не про вас, "коллективных авторов".
> а что говорят модераторы жж? и почему тогда название статьи уже заведомо содержит ложь?
Сейчас они коллективным разумом насоветуются и ответят. Хотя скорее заминусуют коммент и ограничатся боевым сторонником, написавшим нечто вроде " а как же свобода слова?"
"37 человек умерло от передоза коноплей!" - название статьи, и оно ложное, впрочем, автор это дальше подтверждает, но за это мы и не любим "желтушников", когда, название не соответствует содержанию.
вполне допустимо, что либеральный ресурс, как жж, притесняет свободный ход мыслей, как у автора поста, но вы делайте так, чтоб до вас сложнее было доебаться, а то тут претензия лежит на поверхности
> "37 человек умерло от передоза коноплей!" - название статьи, и оно ложное, впрочем, автор это дальше подтверждает, но за это мы и не любим "желтушников", когда, название не соответствует содержанию.
1) Заголовок был в кавычках.
2) Пост - это не унылый учебник, а наглядный и живой пример - запоминается несравнима.
P.S. Зря этот пост на вотт закинули, причем здесь вотт?
1) не сильно то и разберешь, что имеешь ввиду, ставя весь заголовок в кавычки.то ли правила русского языка, то ли потайной смысл.
2) заголовок не соответствует содержанию.может пост и хорош, но не стоит вводить пользователей в заблуждение.
когда находишься на либеральном ресурсе, постарайся делать так, чтобы сложнее до тебя докапывались. тут сразу видно с чего можно доебаться. свобода слова сложная штука, особенно когда находишься во вражеской среде.
Хосспаде, мне вот интересно, кто-нибудь когда-нибудь пользуется этим топом ЖЖ? все ЖЖ юзеры свою ленту читают. А топ этот - какая-то фаллометрия по-моему
Сейчас, сейчас