Уголовники и сочувствующие - всегда прогинаются под любую доминирующую организацию. Будь там доминирующие буддисты - то все стали бы буддистами. Марксисты - маркистами. После расказачиваний и раскулачиваний все уголовники ходили в кубанках и носили кресты. А воровские институты которые бытовали в советское время сильно копировали привнесенные традиции.
Больше будет разного мусульманского контигнета в тюрьме - значит доминирующей будет околомусульманская иедология. Но любая тюремная идеология всегда будет враждебна власти.
Короче непосредственно к религии вряд-ли это имеет отношение, это формирование нового социально-активного слоя. В тюрьмах и среди рабов - его боевого ядра.
Если не восстановим крестьянство (деревню) и не соберемся в нацию, будем и дальше превращаться в расу рыхлых господ и мещан, этнитизация социального расслоения будет и дальше нарастать. И никакое псевдо-националистическое закручивание гаек, типа запрета учиться в школах - не поможет. И конце концов нас наклонят. Будут говорить "наши отцы тут все построили. наших отцов гноили в тюрьмах. нашим женщинам не разрешали платки. наших детей не пускали в школы" и тд и тп.
Надо вырывать из архаизации и диаспор тех кто уже осел, надо встряхивать своих, надо задавать планку.
И в дополнение к этому - современный ваххабизм это не религия. это высосаная из пальца идеолгия как марксизм. или марксизм был религией - не суть важно. главное что она является инструментом террора, свержения любой национальной власти и передачи власти в руки сектам.
> Оно объясняет происходящее, но это вам не сильно нужно. Вам нужны мифы, загадки, сказки братьев Грим.
Ошибаешься, все с точностью до наоборот. Все адекватные люди ищут объяснение того что происходит, и способы того как лучше все устроить, а марксисты придумали, что есть всесильная теория, которая все объясняет (причем никто ее не знает) и рассушивают свой мозг.
как написал один человек:
большинство идей, даже у великих ученых, неверно. На то и эксперименты. цена гипотезам - пятак за дюжину в базарный день. Это только в марксистском лубке великие истины можно высосать из пальца "на кончике пера". Описать общество как ньютоновское движение людей-атомов от боли к удовольствиям. Верить в такое может только недоделанный физик, выдрессированный выкрикивать нужные формулы в нужный момент и никогда не занимавшийся экспериментальной наукой. Реально процесс познания идет по кругу гипотеза - проверка - новая гипотеза. Переход от высасывания всеобъемлющих "истин" к формулированию и проверке гипотез - это уже цель достойная, чтобы ради нее работать.
Сейчас, сейчас
малолетний »