Министр культуры был уверен в провале "Сталинграда"на Оскаре

kino.oper.ru — даже комментировать не хочется.
Новости, Юмор | MEXAHuK 10:18 28.12.2013
423 комментария | 136 за, 0 против |
#251 | 15:11 29.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Потому что меня мое государство отправляет на завоевание мирного государства, а командование заставляет творить зверский геноцид.

Так ты борись со своей властью - это дело правое. На сторону врага переходишь будешь или нет?

>А почему с американцами не буду... А потому что в 20 веке мы не вели завоевательных войн. Ну и погугли, как советские войска вели себя в Берлине.


С точки зрения общественных человеческих ценностей - нам не надо было и в Афганистан входить; не надо было Вьетнаму помогать и разным африканским странам. Имею мнение считать, что всё делали правильно и меня не интересует мнение мировой общественности.
На войне бывает всякое. Мне дед аккуратно рассказывал про не самые красивые действия наших солдат которые имели место быть, что никак не отменяет того, что они герои и их нужно почитать как героев и спасителей Отечества.
Лично я не буду помогать американцам завоёвывать русских потому, что буду в противоположном окопе, потому что я русский.
А если на планету нападёт любая добрая и гуманная цивилизация инопланетян, вместе с американцами буду рвать их на куски.
#252 | 15:14 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> С точки зрения общественных человеческих ценностей - нам не надо было и в Афганистан входить; не надо было Вьетнаму помогать и разным африканским странам.

С точки зрения общечеловеческих ценностей, нам надо было СССР без единого выстрела сдать добрым бюргерам.
#253 | 15:18 29.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> С точки зрения общечеловеческих ценностей, нам надо было СССР без единого выстрела сдать добрым бюргерам.

Именно так, Алия. С точки зрения общечеловеческих ценностей - именно так.
(с удовольствием плюсанул)
Olgerdas
надзор »
#254 | 15:18 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> И чему тебя научила эта история? Может бла-бла-бла...

Меня эта история научила, что ненависть сильнее людей, любовь сильнее ненависти, а смерть сильнее всех. Поэтому не стоит доводить себя до ненависти, а потом лечить ненависть смертью (там в конце обе семьи забыли друг-дружке старое, стоя над трупами своих детей). В "Аватаре" идея схожая.

> Я сострить? Я шутить не умею


Понятно. "Если человек был лишен чувства юмора, значит было за что" (с) С.Е.Лец
Интересно, за что тебя так наказала природа? Что ты там мне пытался рассказать про мое ЧЮ?

> Так почему Андрий предатель?


А кого он предал? Отечество? Так не было такого: Запорожская Сечь была простым сборищем бандитов-отморозков. Семью? Но его мать была категорически против его похода, да и сам он не особо рвался. Так что он предал?

> Чем ты меня собирался поразить своей историей?


(терпеливо, как дауну) Это не моя история. Это Шекспира история. Это общечеловеческая история и мировая культура. Её золотой фонд. Так же как и история о Покахонтас.
#255 | 15:25 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> Меня эта история научила, что ненависть сильнее людей, любовь сильнее ненависти, а смерть сильнее всех. Поэтому не стоит доводить себя до ненависти, а потом лечить ненависть смертью (там в конце обе семьи забыли друг-дружке старое, стоя над трупами своих детей). В "Аватаре" идея схожая.

Эта история самая печальная на свете, потому что она о маленькой Гражданской войне.
Если ты посмотришь на нашу Гражданскую войну после истории с "Ро_и_Дж", то неожиданно оказжется, что убийство братом брата, а отца дедом, - это самое гнусное, что можно себе представить.
После Гражданской войны ничем гордиться, потому что кровь остаётся на всех.
Красные были лучше белых, да, потому что последним сильно помогали интервенты, а это уже война освободительная (убивали чужих, сражались за Родину), но убийство своих сограждан, - это самое губительно несчастье для Родины.

>Интересно, за что тебя так наказала природа? Что ты там мне пытался рассказать про мое ЧЮ?


Может ты петросянишь плохо? Ну не все же обязаны ржать над твоими шутками. Вот мне, например, кажется не смешным Задоронов. Нет у него смешных шуток. А когда-то были.

>А кого он предал? Отечество? Так не было такого - Запорожская Сечь была простым сборищем бандитов-отморозков. Семью? Но его мать была категорически против его похода, да и сам он не особо рвался. Так что он предал?


Ну вот ты и признался, что считаешь Андрия не предателем, а вполне нормальным человеком.
Комментировать тут ничего не надо далее.

P.S. Предал он своих боевых товарищей. И Родину тоже.

>(терпеливо, как дауну) Это не моя история. Это Шекспира история. Это общечеловеческая история и мировая культура. Её золотой фонд. Так же как и история о Покахонтас.


(терпеливо, с любителями предателей иначе нельзя) - она о самой глупой в мире вражде: между своими.
Не такой тяжкий грех, когда кто-то радуется, что соседу изменяет жена. Но прямая война с соседом - это гнусность ещё со времён возникновения первых племён.
#256 | 15:33 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Со мной-то (с точки зрения конченых дебилов, - фашистом, хе-хе) всё ясно - ни там ни здесь не перейду\не буду, а ты почему?

Чёрно-белое мышление - свойственно малолетним идиотам (с).
Взрослые умные люди понимают, что жизнь - она, суко, сложная, а чёткие незыблемые правила, не допускающие исключений хороши только в математике с физикой. В жизни головой думать надо.
Olgerdas
надзор »
#257 | 15:35 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Если ты посмотришь на нашу Гражданскую войну после истории с "Ро_и_Дж", то неожиданно оказжется, что убийство братом брата, а отца дедом, - это самое гнусное, что можно себе представить.

Для либерала средней руки - несомненно. Для меня это одна из самых героических страниц отечественной истории. Когда за лучшую жизнь для себя и своих детей шли в бой против своих (которые оказались совсем не своими).

> Ну вот ты и признался, что считаешь Андрия не предателем, а вполне нормальным человеком


Да, признаюсь. Из всех персонажей - он самый нормальный и вменяемый (еще его мать, но она эпизодична). Потому что сражался не за пьянки-гулянки и возможность пограбить чужих, а за СВОЁ! За свою любовь: "Отчизна есть то, что ищет душа наша, что милее для неё всего. Отчизна моя — ты"

> Предал он своих боевых товарищей. И Родину тоже.


Нахуй таких товарищей. Это обычная бандитская шайка. Но тебе нравится.

Войско, отступив, облегло весь город и от нечего делать занялось опустошеньем окрестностей, выжигая окружные деревни, скирды неубранного хлеба и напуская табуны коней на нивы, еще не тронутые серпом, где, как нарочно, колебались тучные колосья, плод необыкновенного урожая, наградившего в ту пору щедро всех земледельцев. С ужасом видели с города, как истреблялись средства их существования.

> Но прямая война с соседом - это гнусность ещё со времён возникновения первых племён.


А тебе об этом уже шестую страницу талдычат. Что нельзя грабить соседей: ни близких, ни дальних. Но ты как баран уперся: если чужих - то можно.
#258 | 15:38 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> Чёрно-белое мышление - свойственно малолетним идиотам (с).

Согласен.
нормальный человек таки легко отличит добро от зла.

>Взрослые умные люди понимают, что жизнь - она, суко, сложная, а чёткие незыблемые правила, не допускающие исключений хороши только в математике с физикой. В жизни головой думать надо.


Твоё отношение к конкретному действию или событию таки должно быть абсолютно чёткое и однозначное.
Жизнь это не только думать головой (что всегда полезно), это ещё Устав, ПДД (всего лишь примеры), клятва, верность, присяга, Закон.
Про сложности жизни обычно любят рассказывать нарушающие закон, ПДД, Устав и пр. Ещё и туеву хучу оправданий находят, а живущих по Закону, например, называют лохами и идиотами.
Исключения, кстати, в Правилах всегда прописаны.
#259 | 15:40 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> Нахуй таких товарищей. Это обычная бандитская шайка. Но тебе нравится.

Я уже понял. Андрий для тебя героический борец с проклятыми запорожцами.
Я бы убил его не задумываясь, а ты бы расцеловал. Признания я от тебе я добивался долго, но добился таки.

>А тебе об этом уже шестую страницу талдычат. Что нельзя грабить соседей: ни близких, ни дальних. Но ты как баран уперся: если чужих - то можно.


Если ты ведёшь себя как баран и уже 6-ю страницу не замечаешь, что я не оправдываю насильственные действия сограждан, что с тобой ещё делать? 6-ю страницу пишу для малолетних, что патриотизм не отменяет твои моральные убеждения и не даёт лишних прав, а наоборот, ограничивает их. Хорошо хоть по Андрию добился признания, и это уже прогресс.
Olgerdas
надзор »
#260 | 15:51 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я уже понял. Андрий для тебя героический борец с проклятыми запорожцами.

Понял, но в меру своего недалекого ума. Не борец с запорожцами, а борец за свою (свою, блеать!) любовь.

> Я бы убил его не задумываясь


Боже, не дай свинье рога (с)

> а ты бы расцеловал.


Пожал бы руку. Потому что такую мразь:

Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу...

её давить надо. Несмотря на то, что они - "свои". Это для тебя фашиствующие подонки свои, но не надо ко всем нам на шею бросаться и уверять, что они для всех должны быть родными.
#261 | 16:02 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> Понял, но в меру своего недалекого ума. Не борец с запорожцами, а борец за свою (свою, блеать!) любовь.

Ну ты со своим умом разберись сначала. Потому как ты видимо ради любови предашь кого и что угодно.
С таким бы умом тебе коров пасти, а не постить в интернете.

>Боже, не дай свинье рога (с)


Не дай тебе возможность хоть как-то себя проявить, любитель предателей.

>Пожал бы руку. Потому что такую мразь


Давить надо. Как и тех, кто им руки жмёт.

>её давить надо. Несмотря на то, что они - "свои". Это для тебя фашиствующие подонки свои, но не надо ко всем нам на шею бросаться и уверять, что они для всех должны быть родными.


От любителя предателей - ещё один комплимент. Теперь у тебя и запорожцы - фашисты. Скоро фашистами будут все русские. Молодец какой.
Olgerdas
надзор »
#262 | 16:12 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Потому как ты видимо ради любови предашь кого и что угодно.

(посмеиваясь) Меня забавляет твоя неуклюжая попытка так грубо польстить мне. Я, правда, уже вышел из возраста гормональных бурь. За женщину помирать не буду. Хотя убить и могу.
С годами мужчинам становится трудно бегать за женщинами. Приходится волочиться (с)

> С таким бы умом тебе коров пасти, а не постить в интернете.


Ну уж если тупой даун в интернете постоянно пачкает, то мне-то сам бог велел.

> Теперь у тебя и запорожцы - фашисты. Скоро фашистами будут все русские.


Будут. Сразу после того, как ты докажешь, что запорожцы - русские. А значит нескоро.
#263 | 16:24 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> (посмеиваясь) Меня забавляет твоя неуклюжая попытка так грубо польстить мне. Я, правда, уже вышел из возраста гормональных бурь. За женщину помирать не буду. Хотя убить и могу.
> С годами мужчинам становится трудно бегать за женщинами. Приходится волочиться (с)

Это не лесть, тонкий намёк на то, что лет 40 в профиле ты себе приписал, ибо не верю.
Да и 57-милетний найдёт себе другое занятие в всокресенье, например, внуков нянчить.
А уж писать в стиле современной молодёжи 57-милетние не будут никогда.

>Ну уж если тупой даун в интернете постоянно пачкает, то мне-то сам бог велел.


Ну с тупыми даунами не знаком, а вот о тебе теперь много знаю.

>Будут. Сразу после того, как ты докажешь, что запорожцы - русские. А значит нескоро.


А зачем мне это доказывать? Связь-то какая? Все советские учителя в частности, и идеология в целом, согласна с тем, что Андрий - классический предатель. Сколько сочинений детьми написана на эту тему. Но ты или не воспитывался в СССР или просто стал либералом.
Сколько знаю людей (а за жизнь видел много) никто даже не сомневался на счёт предательства Андрия. Но вот я встретил тебя на Вотте и теперь про таких знаю.

Кстати, совсем недавно был тред про Три мушкетёра (не могу найти). Там лично мне доказывали, что действия Атоса нельзя рассматривать отдельно от того времени и по тем законам он нормальный человек. Может и ты там был.
А тут ты пишешь про запорожских казаков, которые яростно шашками махали в стародавние времена. Интересно как.
Olgerdas
надзор »
#264 | 16:35 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Это не лесть, тонкий намёк на то, что лет 40 в профиле ты себе приписал, ибо не верю.

Пересмотрел свой профиль после твоего намека. Он не изменился. Ему похуй на твою веру.

> Да и 57-милетний найдёт себе другое занятие в всокресенье, например, внуков нянчить.


(посмеваясь) ты считаешь, что после 50 все должны сидеть на завалинке, забивать козла и нянчить внуков? В 14 я также думал.

> Ну с тупыми даунами не знаком


А ты познакомься. Подойди к зеркалу и скажи "Здравствуй". Пора бы уже.

> Все советские учителя в частности, и идеология в целом, согласна с тем, что Андрий - классический предатель.


Дорогой друк. Жизнь устроена так, что в определённый момент ты становишься старше автора. И через это, как бы это помягче сказать, оказываешься не дурнее. Ну и массу любимых в детстве книг лучше вообще не трогать - во избежание жесточайших разочарований (с) Гоблин

Тебе это еще только предстоит. А может и нет. Я же не знаю, как у тебя со взрослением. Пока что я вижу, что тебе уютно быть 14-летним дурачком с бинарным мышлением.

> Сколько знаю людей (а за жизнь видел много) никто даже не сомневался на счёт предательства Андрия.


Не расстраивайся. Встретишь. Твоя песочница - это еще не целый мир.
#265 | 16:42 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> (посмеваясь) ты считаешь, что после 50 все должны сидеть на завалинке, забивать козла и нянчить внуков? В 14 я также думал.

Нет, зачем же, в интернете же кто-то не прав, - как раз время им всё объяснить.

>А ты познакомься. Подойди к зеркалу и скажи "Здравствуй". Пора бы уже.


[ржёт] в отличии от тебя я с зеркалами не разговариваю. И это, если ты своему отражению такое говоришь, то обратись таки к специалисту уже.

>Дорогой друк. Жизнь устроена так, что в определённый момент ты становишься старше автора. И через это, как бы это помягче сказать, оказываешься не дурнее. Ну и массу любимых в детстве книг лучше вообще не трогать - во избежание жесточайших разочарований (с) Гоблин


Давай уже расскажи нам про Корчагина. Он небось тоже предатель.
С интересом жду от тебя рассказов: что ты своим детям и внуком про предателей рассказываешь и про классическую советскую литературу?
А приплетать сюда ДЮ не стоит.

>Тебе это еще только предстоит. А может и нет. Я же не знаю, как у тебя со взрослением. Пока что я вижу, что тебе уютно быть 14-летним дурачком с бинарным мышлением.


Повторюсь: не надо мерить другим по образцу своего интеллекта, любитель предателей.

>Не расстраивайся. Встретишь. Твоя песочница - это еще не целый мир.


Так встретил уже. Ты уже объявил себя сочувствующим предателям. С такими разговор обычно короткий, но тебе ещё лет 40 до 57-ми лет, вот потому с тобой ещё и разговариваю.
Olgerdas
надзор »
#266 | 16:43 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Там лично мне доказывали, что действия Атоса нельзя рассматривать отдельно от того времени и по тем законам он нормальный человек. Может и ты там был.
> А тут ты пишешь про запорожских казаков, которые яростно шашками махали в стародавние времена. Интересно как.

Ты невнимателен. Или малообразован. Или всё вместе. Даже Гоголь пишет, что казаки задержались в своем развитии, находясь в полудиком состоянии. И вот в шалман этого бандитского сброда приезжает молодой парень, который прожил всю свою сознательную жизнь в Киеве (вполне такой европейский город) учился в бурсе (т.е. получил высшее по тем временам образование). И что ты ему предлагаешь? Одичать, как и полагается истинному казаку? Спиться с новыми товарищами? Вместе с ними насаживать на пику младенцев, отрезать груди женщинам, спускать с пленных кожу? Спасибо, я понял, что в Вермахте ты бы прекрасно прижился. Вы одной крови.
#267 | 16:49 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
> Ты невнимателен. Или малообразован. Или всё вместе. Даже Гоголь пишет, что казаки задержались в своем развитии, находясь в полудиком состоянии.

Что никак не отменяет их патриотизм и предательства Андрия.

> вот в шалман этого бандитского сброда приезжает молодой парень, который прожил всю свою сознательную жизнь в Киеве (вполне такой европейский город) учился в бурсе (т.е. получил высшее по тем временам образование). И что ты ему предлагаешь?


Ну это как из Европы приехал бы обученный там гражданин и предал бы здесь своих сослуживцев, перейдя на сторону врага. Отличный Власов, с поправкой на выездное образование.
А вот его брат, при таком же образовании, стал настоящим человеком и умер как герой.

>Спасибо, я понял, что в Вермахте ты быпрекрасно прижился. Вы одной крови.


Это же насколько надо быть на всю голову шизанутым, чтобы восхищаться книжным Власовым и рассказывать мне, что я прижился бы в Вермахте? 0_О Ты когда уже к врачу сходишь, защитник предателей?
Olgerdas
надзор »
#268 | 16:58 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Нет, зачем же, в интернете же кто-то не прав, - как раз время им всё объяснить.

Не обязательно. Ты меня развлекаешь и этого достаточно. Ну не в цирк же мне идти! А после тебя любому клоуну выступать - только позориться.

> Давай уже расскажи нам про Корчагина. Он небось тоже предатель.


Меня забавляет как ты лихорадочно перескакиваешь с одного литературного героя на другого, пытаясь заболтать тему. Я тебя даже где-то понимаю. Мне тоже было бы неуютно выглядеть таким малообразованным болваном.

> С интересом жду от тебя рассказов: что ты своим детям и внуком про предателей рассказываешь и про классическую советскую литературу?


Зачем тебе? Хочешь пересказать своим даунам? Но для этого есть адаптированные изложения. Попробуй почитать их. Сначала сам. Если не поймешь - обращайся. Помогу.

> Повторюсь: не надо мерить другим по образцу своего интеллекта


Ты по-прежнему глуп. Потому что человек всё и всегда меряет по себе. Человек - мера всему (с) Леонардо да Винчи. Но здесь ты прав, чтобы мерять тебя по себе мне придется себя масштабировать. Или применять уменьшающие приставки. Типа: 1 Срг_Алекс = 0,5 милиОльгердов.

> С такими разговор обычно короткий


(насмешливо) Уж больно ты грозен. Прям как мужичок с ноготок. Не тресни от пафоса.
Olgerdas
надзор »
#269 | 17:07 29.12.2013 | Кому: Всем
> Что никак не отменяет их патриотизм

Гыгыгы! Расскажи мне, что ты принял за их патриотизм. Обещаю, что не буду смеяться.

> Ну это как из Европы приехал бы обученный там гражданин и предал бы здесь своих сослуживцев


Совершенно верно. Немцы-коммунисты именно так и поступали. И через Буг накануне войны переходили, чтобы предупредить, и в плен сдавались, чтобы над русскими не зверствовать. Вот же подлые предатели с точки зрения дауна!

> А вот его брат, при таком же образовании, стал настоящим человеком и умер как герой.


Расскажи мне, за что умер Остап?

> рассказывать мне, что я прижился бы в Вермахте?


Да, а что тебя смущает? Там точно такие же патриоты, как и ты. Шли грабить краснопузых со звездами. Чужих, как ты остроумно заметил. А по твоим заверениям нет ничего более достойного, чем ограбить чужого ради своего.

> А приплетать сюда ДЮ не стоит.


Когда я решу, что стоит, а что нет, то ты будешь последним, у кого я спрошу совета. О кей?
#270 | 17:12 29.12.2013 | Кому: Всем
> Потому что человек всё и всегда меряет по себе.

Психология, однако:

Инфантилизм - это сохранение в психике и поведении взрослого особенностей, присущих детскому возрасту.

Что такое «особенности, присущие детскому возрасту»? Это несамостоятельность в решениях и действиях, требования заботы, плохая оценка отдалённых рисков, неумение сосредотачиваться и, наконец, некритичность к себе.
Такой человек является «носителем» инфантилизма, поэтому я называю его инфантилом.
Инфантил - это взрослый человек, в психике и поведении которого сохранились особенности, присущие детскому возрасту.

Всего есть три типа инфантилов - Избалованный Ребёнок, Бунтующий Ребёнок и Забитый Ребёнок.
Избалованный Ребёнок. Человек ведёт себя так, будто в мире есть только он сам: всегда считает себя правым, в упор не видит других людей, меряет всех и всё по себе и собой (то есть не признаёт, что у другого могут быть другие, ничуть не худшие, вкусы). Избалованный Ребёнок требует то, что ему хочется, и очень обижается, когда окружающие его игнорируют или просто отказывают. Тогда он заявляет, что мир несправедлив к нему. И до кучи - он считает себя идеалом, которому некуда расти и меняться.


Т.е. ты не просто глуп, но и плохо образован.

> (насмешливо) Уж больно ты грозен. Прям как мужичок с ноготок. Не тресни от пафоса.


А может всё ещё проще: ты просто обычный недодавленный гад и враг моего народа. Собственно, ты этого и не скрываешь.
На том и закончим с тобой. Хотя, я всё таки склоняюсь к тому, что там за монитором сидит 17-тилетний.
Olgerdas
надзор »
#271 | 17:17 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Человек ведёт себя так, будто в мире есть только он сам: всегда считает себя правым, в упор не видит других людей, меряет всех и всё по себе и собой (то есть не признаёт, что у другого могут быть другие, ничуть не худшие, вкусы).

Гляди-ко! Про нашего Срг_Алекса даже в энциклопедии написали. С какими людьми общаюсь!

> ты просто обычный недодавленный гад и враг моего народа.


Да собственно я этого и не скрываю, что мне похуй на тебя и на твой народ. Мне даже жаль твою искалеченную психику. "Общение с карликами деформирует позвоночник" (с) С.Е.Лец.

Ты всю свою жизнь общался с карликами.

Хотя, я всё таки склоняюсь к тому, что там за монитором сидит даун. Будь здоров. Расти.
#272 | 17:19 29.12.2013 | Кому: Olgerdas
>Да собственно я этого и не скрываю, что мне похуй на тебя и на твой народ.

Правильно что за малолетними долбоёбами тут надзор вводят. Ой правильно.

> Хотя, я всё таки склоняюсь к тому, что там за монитором сидит даун. Будь здоров. Расти.


Пока-пока, малолетний предатель.
#273 | 17:35 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Если ты ведёшь себя как баран и уже 6-ю страницу не замечаешь, что я не оправдываю насильственные действия сограждан, что с тобой ещё делать?

Именно это ты и делаешь: землянам можно бомбить и грабить на'ви. Это плохо, конечно, да, но это СВОИ. Значит можно. А защищать на'ви от землян нельзя, потому что это предательство.
#274 | 17:37 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> А если на планету нападёт любая добрая и гуманная цивилизация инопланетян, вместе с американцами буду рвать их на куски.

А я ведь предупреждал, что он это скажет)))
А если американцы полетят на Альфу Центавра насаждать там демократию за нефтью за ещё какими ништяками и будут там гонять синекожих, ты в каком окопе будешь?
#275 | 17:41 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> Именно это ты и делаешь: землянам можно бомбить и грабить на'ви. Это плохо, конечно, да, но это СВОИ. Значит можно. А защищать на'ви от землян нельзя, потому что это предательство.

В 20-й раз можно и тебе сказать (видимо каждому из вас надо по 10 раз): бомбить - нельзя, но и переходить на сторону врага - предательство.
Защищать нави можно протестами или любыми другими способами. Можешь отказаться от расстрела невинных аборигенов, а поднимать оружие на своих, особенно после присяги, это предательство.
Хочешь протестовать против власти? Протестуй. Зачем же стрелять по своим-то? Стрелять - это же всегда проще, тут героизма не надо.
Если бы Солженицын протестовал бы против советского строя, но и послал бы ЦРУ по матушке, к нему бы было куда меньше претензий. А так он один из самых известных миру предателей всех времён и народов.
До него был один, Эфиалт звали. Теперь ещё один такой известный будет, на века.
#276 | 17:45 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> А я ведь предупреждал, что он это скажет)))

кто он-то? Что у тебя (и не только) манера - писать адресату, а разговаривать со своей головой?

> А если американцы полетят на Альфу Центавра насаждать там демократию за нефтью за ещё какими ништяками и будут там гонять синекожих, ты в каком окопе будешь?


А они что, от имени человечества туда полетят или себе за ресурсами? если за своим личным профитом, то с какого перепугу я их поддерживать буду? Я за США вступаться не буду даже в самых мирных начинаниях, а тут ты про военные пишешь.
Если США полетят на Альфу Центавра за профитом, это ничем не отличается от их похода на Ирак.

Если же гипотетическая Объединённая Земная Федерация что-то там делает в космосе, то делает от имени всех землян и как бы во имя их блага. Если тебе будут не нравится их действия - протестуй, но зачем же на сторону врага вставать?
#277 | 17:45 29.12.2013 | Кому: Всем
Устав от выборов хохляцких,
и новогодних кутежей,
и шоу-мюзиклов дурацких,
что всех запарили уже,
и президентских обращений,
что, в общем, тоже пофиг всем,
народ возжаждал обсуждений
животрепещущих проблем.
Достали сводки про погоду.
Увяла ненависть к ментам.
И все задумались походу
на тему фильма "Аватар".

Очки напялив изумлённо,
электорат потел и зяб
от снятых ушлым Камероном
инопланетных кракозябр.
Его обкуренная муза
не зря транжирила бюджет -
летали монстры и медузы
под ненавязчивый сюжет.
Великолепная Пандора
брала в трёхмерный оборот.
Однако яблоко раздора
уже упало в огород.
Вокруг означенной картины
запахло ядерной войной,
как у Мальвины с Буратино,
на тему, кто из них бревно,
как у банкиров и Обамы
на тему, кто из них попал,
как у шиитского ислама
и иудейского попа.
Волна сражений и баталий
накрыла прессу с головой.
А виноват товарищ Салли,
точнее, выходки его.

Мы друг на друга смотрим косо,
грозя друг другу кулаком,
из-за козла-америкоса
с его безногим чуваком.
В простом свихнувшемся солдате
мы ищем тайное письмо.
Кто он - герой или предатель,
борец за правду или чмо?
Вот - корень тысячи дискуссий,
вот - соль разборок, ссор и драк.
Такие споры в нашем вкусе,
мы знаем, всё не просто так.
Зря в Голливуде не снимают
и зря не тратят ни таньга -
они мозги нам промывают,
понять бы только, на фига.
Их натиск бешен и неистов.
В тиши Лос-Анджелесских баз
толпа матёрых сценаристов
готовит опиум для нас.
Но раскусив их план коварный,
увидит каждый патриот
за агитацией бездарной,
что Салли - сволочь и урод.

При подведении итогов
мы ощущаем всё сильней,
что мировой кинематограф
таких не видывал свиней!
Куда там Власову с Мазепой -
они хоть были на войне.
Полузабытый и нелепый
Иуда курит в стороне.
Таких зараз, как этот Салли,
не производят и в аду.
Ему же всё пообещали -
бабло, лечение, звезду.
Ему полковник, доверяя,
был вместо брата и отца.
А где лояльность негодяя?
Где благодарность подлеца?
Нагадив в душу всей планеты
и всех товарищей своих,
он предал, падла, все заветы
отчизны, партии, семьи,
семейства, класса, рода, вида.
Он продал всё, молокосос,
за стразы синих гоминидов
и ихней самки плоский нос.

Земля протягивает руки,
и голос родины зовёт,
а эта нехристь на туруке
ломает ценный вертолёт.
Танцует, мать его, вприсядку
перед вождями чужаков.
Да ты же, гад, давал присягу!
А после, раз, и был таков.
Возможно с газом вышло грубо -
так дикари тому виной.
Они достали с этим дубом,
своей священной бузиной.
Конечно, их погнали в шею,
не пощадив детей и баб.
Ведь дело партии важнее,
чем этот хренов баобаб.
У них ещё такой герани
по всей планете завались,
а людям нужен унобтаний,
лишь он - спасение земли.

Вот так звучит одно из мнений -
мы патриоты или как?

Но ложь огульных обвинений
свободным людям не указ.

Конечно, Салли сделал выбор.
На то ему и голова.
А что касается "спасибо" -
страна бывает неправа.
Земляне не науки ради,
за бабки лезли на рожон.
Свой мир по волосы загадив,
они припёрлись на чужой.
И нет, чтоб вежливо и молча,
мол можно, мы побудем тут -
они туземцев тупо мочат,
а их деревья тупо жгут.

Там на Пандоре рай на блюде -
светло, тепло и красота.
Туземцы - это тоже люди,
за исключением хвоста.
А их стреляют, гонят, травят,
забыв про всякую мораль.
Они в своём туземном праве
гостей отправить со двора.
Пускай у них другие гены,
пускай у них в башке разъём,
на фоне тех аборигенов
земляне выглядят жлобьём.
Головорезы, вор на воре,
бандиты, пьяницы, бомжи.
И главный гад - полковник Кворидж
в костюме, спёртом из "Чужих".
Одни моральные уроды,
палач сидит на палаче.
А здесь - слияние с природой.
Любовь и дружба, долг и честь.
Кружат драконы над планетой.
Стоит раскрашенный тотем.
Вот только плохо с интернетом -
на всю толпу один модем.

А что до нашего морпеха -
он несомненный молодец,
не зря добившийся успеха
в завоевании сердец.
Полкан и менеджер-зараза
не смеют Салли обвинять,
что он преступные приказы
не стал бездумно выполнять.
Его система не сломала!
Он оставался на посту.
И он не предал идеалы
и равноправие культур.
Очков отломанная дужка
в руке поклонницы дрожит...
Он - романтическая душка
и героический мужик.

Теперь, пожалуй, подытожим,
на фактах прошлого учась.
Аборигенам синерожим
ещё грозит вторая часть.
А мы закроем тему Салли,
нам все позиции ясны.
И что бы все бы ни писали,
порой бывают просто сны.
Сбежим к окну от монитора
послушать шум грузовиков -
оно, конечно, не Пандора,
зато трёхмерно без очков.
Лежат под снегом тротуары.
В сети свирепствует фигня...
И аватары, аватары
с экрана смотрят на меня.

(с)
#278 | 17:47 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Если ты посмотришь на нашу Гражданскую войну после истории с "Ро_и_Дж", то неожиданно оказжется, что убийство братом брата, а отца дедом, - это самое гнусное, что можно себе представить.

А для меня Гражданская война - это одна из героических страниц нашей истории... да, я вижу, и не один я такой.
А вот Сванидзе, Познер, Шац, Кац, и Альбац с тобой безусловно согласяться и пожмут тебе руку.

>Красные были лучше белых, да, потому что последним сильно помогали интервенты, а это уже война освободительная (убивали чужих, сражались за Родину), но убийство своих сограждан, - это самое губительно несчастье для Родины.


[facepalm] боже, какой бред у поциэнта в голове... красные лучше белых потому что белым помогали интервенты... Не потому что красные были коммунисты, носители передовой и справедливой великой идеи, не потому что красные были представителями более передовой общественной формации, а белые были представителями отсталой, капитализма, даже не потому, что красные наши, а белые не-наши, чего я бы ожидал от тебя услышать, а просто потому, что белым помогали интервенты! Про латышских стрелков и китайских добровольцев поциэнт не слыхал.
#279 | 17:48 29.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> И главный гад - полковник Кворидж

Да уж, единственный достойный человек на всё кино.
А стихи - хорошо сложены.
Olgerdas
надзор »
#280 | 17:50 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Пока-пока

Да вроде уж попрощались!

Вот чем отличается англичанин от еврея? Англичанин уходит не прощаясь, а еврей прощается и не уходит.

> Правильно что за малолетними долбоёбами тут надзор вводят. Ой правильно.


Тебе модераторы один раз уже намекнули, что не твое даунье дело кому и для чего они дают погон. Ты униженно извинился. Тебе повторить процедуру лечения?
#281 | 17:56 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> А для меня Гражданская война - это одна из героических страниц нашей истории... да, я вижу, и не один я такой.
> А вот Сванидзе, Познер, Шац, Кац, и Альбац с тобой безусловно согласяться и пожмут тебе руку.

Ты как всегда всё перепутал из засунул своих кумиров ко мне в список. Зачем - не знаю.
А вот мой прадед, боец Красной армии, убил своего брата и по воспоминаниям деда, ему односельчане это так и не простили. Да и он себе тоже.
Гражданская война - всегда трагедия для народа. Хотя в жизни всегда есть место подвигу, даже на Гражданской войне.

>[facepalm] боже, какой бред у поциэнта в голове...


Да уж, ты сейчас всех превзойдёшь.

>Не потому что красные были коммунисты, носители передовой и справедливой великой идеи, не потому что красные были представителями более передовой общественной формации, а белые были представителями отсталой, капитализма, даже не потому, что красные наши, а белые не-наши, чего я бы ожидал от тебя услышать, а просто потому, что белым помогали интервенты! Про латышских стрелков и китайских добровольцев поциэнт не слыхал.


Почитай про Чапаева, "Пакет" Гайдара. Ты с этими произведениями не знаком, у тебя какие-то абстракные явления о тех временах.
Зачем-то ты придумал, будто я писал, что белые были хуже исключительно из-за интервентов. Ну у тебя в башке каша такая, что "берегись родная мама", простительно.
Большинство красноармейцев и рядовых беляков - были малограмотные люди, которые совсем не понимали ни в Марксизме, ни в Коммунизме. Сражались они за родные сёла, деревни и пр. против буржуев, за страну Советов и против интервентов.
#282 | 18:13 29.12.2013 | Кому: Всем
Народ, может хватит уже взаимных обличений?

Srg_Alex судя по всему, не так плох, как кажется в этой теме. У него просто в голове немного бардак, поэтому часть извилин перпендикулярны друг другу и не все мысли одинаково разумные. Но и с таким люди живут, это еще не самое страшное. В душе же он хороший, хочет как лучше и искренно не понимает своих ошибок. Даже когда ему на них пытается указать толпа народа, при этом не самого, надо сказать, глупого народа. У меня даже есть небольшая надежда, что из данного разговора он вынесет для себя не только привычное: "все гомосеки, один я - Д'Артаньян".
Olgerdas
надзор »
#283 | 18:15 29.12.2013 | Кому: tourist9999
> Народ, может хватит уже взаимных обличений?

Ну давай, посмотрим, как прореагирует на твой диагноз он сам. А там уж и решим.
#284 | 18:32 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Ну конечно, он тебе симпатичен, раз отдал приказ на уничтожение мирного населения.
#285 | 18:36 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Почитай про Чапаева, "Пакет" Гайдара. Ты с этими произведениями не знаком, у тебя какие-то абстракные явления о тех временах.

Тебе сколько лет? (С)
В мое время такое в школе проходили.

> Большинство красноармейцев и рядовых беляков - были малограмотные люди, которые совсем не понимали ни в Марксизме, ни в Коммунизме. Сражались они за родные сёла, деревни и пр. против буржуев, за страну Советов и против интервентов.


Ну мы-то с тобой вроде как уже поумнее должны быть, должны понимать, за что на самом деле сражались эти темные, мало грамотные люди. Не?
#286 | 18:38 29.12.2013 | Кому: tourist9999
> У меня даже есть небольшая надежда, что из данного разговора он вынесет для себя не только привычное: "все гомосеки, один я - Д'Артаньян".

Хотелось бы надеяться. Но пока я вижу только как он всех несогласных с ним лихо записывает в гомосеки либералы и предатели Родины.
#287 | 18:46 29.12.2013 | Кому: Всем
И вообще корень противоречия тут кроется в самом элементарном - в терминах.
Возьмем, к примеру, термин "свои", многократно тут уже прозвучавший - вот кто это такие, эти свои, как их определить?

По Srg_Alex, ничего определять и искать тут не надо, так как свои, это те, среди кого ты родился и вырос - твой народ и твоя Родина. Вроде бы так оно и есть, тем более, что у Srg_Alex, да и, я уверен, у всех тут присутствующих, оно именно так и получилось.

Но вот почему оно так получилось? Srg_Alex об этом не задумывается совершенно, это не его уровень. Ему повезло с Родиной и народом (СССР и Россия действительно не увлекались захватническими войнами и геноцидом других народов) - вот он и радостно считает это универсальной нормой жизни и меряет всех и вся по своему эталону.

Между тем, граждане с более развитым воображением и абстрактным мышлением способны представить другую ситуацию, когда эти "свои" по духу, целям и поступкам на поверку оказываются совсем даже не своими, а чужими и может быть даже врагами. Тем более, данная ситуация на Земле возникала не раз и не два и хорошо описана в литературе. И не от какой-либо особой предательской подлости действующих лиц, а в силу обстоятельств и случая. Да-да, не всем повезло родиться в белой и пушистой стране с дружелюбным населением и политикой.

Отсюда и конфликт - Srg_Alex рассматривает термин "свои" на базовом уровне, уровне аксиом, исключающем обсуждения и варианты. Остальные участники дискуссии же смотрят с более высокого уровня, где есть теоремы, закономерности и исключения из этих самых закономерностей.
#288 | 18:48 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> Тебе сколько лет? (С)
> В мое время такое в школе проходили.

Так ты всё забыл, Перечитай.

>Ну мы-то с тобой вроде как уже поумнее должны быть, должны понимать, за что на самом деле сражались эти темные, мало грамотные люди. Не?


Да вроде да. Правда вряд ли умнее тех, кто руководил войсками и партией.
То, что этот строй прогрессивный, знаем мы с тобой сейчас, а не малограмотные селяне. Для них жизнь всегда проще: вот тут свои - Красные (потому что такие же крестьяне и рабочие), вот тут чужие - Белые (потому что командуют ими дворяне и прочая сволочь).
Доходило до того, что красные рядовые отказывались подчиняться бывшим царским офицерам. Лишь настойчивость грамотных коммунистов и комиссаров, а так же воинские заслуги, постепенно склоняли солдат к уважению своих новых командиров.
А обычно бывало как показано в "Государственная граница", где красноармейцы хлопнули офицера и старый рядовой Красной армии поясняет большевику: "натерпелись мы от этих золотопогонников... мочи нет!".
Бывшим царским офицером пришлось реально переучиваться и по-новому вести себя с подчинёнными.
Заметим, что в Фаш.Армии так до последних дней и осталось это высокомерие командного состава к солдатам.
Вот это вот "новый" подход к своим подчинённым, как к братьям по оружию, братьям по защите Родины, как к своим боевым товарищам, значительно влиял на весь ход Гражданской войны. Об этом и будущие советские полководцы (что в прошлом были царскими офицерами) рассказывали не раз.
#289 | 18:51 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> Ну мы-то с тобой вроде как уже поумнее должны быть, должны понимать, за что на самом деле сражались эти темные, мало грамотные люди.

Кстати, э, лидеров красных таки тоже будем записывать в малограмотные? Ибо войной руководили именно они, а без них получалось как-то неловко.
#290 | 18:55 29.12.2013 | Кому: tourist9999
>По Srg_Alex, ничего определять и искать тут не надо, так как свои, это те, среди кого ты родился и вырос - твой народ и твоя Родина. Вроде бы так оно и есть, тем более, что у Srg_Alex, да и, я уверен, у всех тут присутствующих, оно именно так и получилось.

Ближе к истине.

> вот почему оно так получилось? Srg_Alex об этом не задумывается совершенно, это не его уровень.


Если обойдёшься без хамства - получиться из тебя нормальный аналитик.

>Между тем, граждане с более развитым воображением и абстрактным мышлением способны представить другую ситуацию, когда эти "свои" по духу, целям и поступкам на поверку оказываются совсем даже не своими, а чужими и может быть даже врагами.


опять же, если отбросить твоё хамство, то кратко - могу, но ты это не хочешь видеть, потому что ты уже уцепился за свою теорию и не хочешь отступать.

>Отсюда и конфликт - Srg_Alex рассматривает термин "свои" на базовом уровне, исключающем обсуждения и варианты. Остальные участники дискуссии же смотрят с более высокого уровня, где есть закономерности и исключения из этих самых закономерностей.


Ты не можешь себя поставить на уровень человека (я не про себя, а человека без базового образования, а уж тем более и без Высшего), который жил себе в селе, да пахал в поле и тут ему надо отделить добро от зла и предательство от героизма.
Ты со своих высоких понятий можешь рассказывать что угодно, но человек с детства, с молоком матери, а потом ещё и из правильных книжек, должен чётко это усвоить.
И если человек вырос и перестал отличать предателей от героев, перестал различать своих от чужих, если мечется по жизни, не знаю к кому приткуться (как герой романа "Тихий дон"), значит не понял во время главного.

А то что свои могут тысячу подлостей совершить - кто с этим спорит? Был человек своим, стал предателем, - но предатель, а не свой. С предателями во все времена был суровой разговор. И короткий.
Olgerdas
надзор »
#291 | 18:57 29.12.2013 | Кому: Всем
Не, не идет г-н д"Артаньян на контакт. Не все еще покаялись перед ним в хамстве и предательстве.
#292 | 19:01 29.12.2013 | Кому: Всем
[censored]
#293 | 19:02 29.12.2013 | Кому: М. Нэков
камрад, это я иронизирую. Зачехляй шашку.
#294 | 19:02 29.12.2013 | Кому: Alexey4
> камрад, это я иронизирую

[рассказывает ужасную правду]
Да я тоже, камрад!
#295 | 19:08 29.12.2013 | Кому: Всем
Вброс:

«Аватар»: Вдохновенный гимн предательству

Вот с какого эпиграфа я хотел бы начать рассказ о кинематографе, когда б вернулся с просмотра очередного шедевра Федора Бондарчука, где розовые фанерные танки бороздят просторы обитаемых островов. Но, поскольку на сеансы от гламурного кинорежиссера пока не загоняют с помощью психотронных генераторов, я посмотрел фильм «Аватар». Это зрелище стоит потраченных денег — Федя тут и рядом не лежал. Разница между мастером и бездарностью заключена в том, что мастер тратит кучу денег на съемки и собирает в прокате золотые горы. Бездарность же предпочитает синицу в руках — пойдет ли народ в кинозал смотреть на наваленную кучу, это еще бабушка надвое сказала, так что лучше украсть все, что можно, еще на стадии созидания...
Солдат, изменивший присяге, идет под трибунал — туда Джейку и дорога. Но, возможно, он списан по инвалидности и не связан присягой? Тем не менее, на фразу полковника: «Что заставило тебя изменить своей Родине?» не следует гневной отповеди, мол — вы своих абрамовичей с Родиной не ровняйте. Чует кошка, чье мясо съела. Контракт с корпорацией Джейк подписал — не думаю, что там был пункт об одностороннем расторжении договора со стороны оператора аватара. Интересно, почему Салли поддерживают либералы, на словах ратующие за власть закона? Коль корпорация попрала правила и уложения, так иди в суд, а не начинай красть ее имущество и отстреливать сотрудников. Или, в глубине души, либералам очень близки и понятны мотивы человека, кинувшего работодателя? Так зачем же выдумывать оправдания «Он изменил не Родине, а корпорации»? Даже если бы в фильме было показано, как Салли дезертирует с поста, либералы и тогда оправдали бы его поступок. Просто пришлось бы плеснуть побольше помоев на Родину. Мол, западло такую защищать культурному человеку. Дело знакомое.


[censored]
#296 | 19:10 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
> Контракт с корпорацией Джейк подписал

Ключевое. Проклятый предатель покусился на бабло уважаемых людей.
#297 | 19:11 29.12.2013 | Кому: Ummon
[censored]
#298 | 19:12 29.12.2013 | Кому: Lady_Alia
> Ключевое. Проклятый предатель покусился на бабло уважаемых людей.

Когда берём штурмом ГазПром?
#299 | 19:16 29.12.2013 | Кому: Srg_Alex
Как только военные по их приказу уничтожат поселение коренных народов Севера вместе с женщинам и детьми, под коим лежит месторождение нефти.
#300 | 19:20 29.12.2013 | Кому: Всем
> Как только военные по их приказу уничтожат поселение коренных народов Севера вместе с женщинам и детьми, под коим лежит месторождение нефти.

Что же подвигло армейскую пешку сменить цвет? Думаете, в тупом служаке в результате приступа гуманизма внезапно проснулась любовь к синемордым гигантам, вытиравшим задницу пальмовым листочком? Как вы полагаете, выбрал бы он сторону описанных мной фекалоидов, чтобы до скончания дней резвиться в сероводородных испарениях и метановых пузырях? Стал бы помогать угнетенным туземцам, если бы на Земле ему могли пришить новые ножки, а на Пандоре он гарантированно остался бы инвалидом? Когда человек жертвует своим благополучием бескорыстно, можно не соглашаться с его выбором, но никто не откажет ему в определенном благородстве, ибо даже враг, верный идее и следующий кодексу чести, достоин уважения. Если же стражник, открывший врата крепости врагу, получает из рук завоевателей нобелевскую премию мира, в то время как его сограждан режут и грабят, красивые слова о борьбе с режимом не спасут его от презрения. Интересно, как оценивают поступок Салли японские зрители, для предков которых не то что предательство, а даже продолжение жизни после смерти господина являлось бесчестьем. Впрочем, скорее всего, слово честь не входит в лексикон тех, кто восторгается фильмом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.