> Ясно же. Коммунизм - это когда всеобщее равенство и братство. Всеобщее - это среди тех, кого коммунисты сочли этого равенства и братства достойным и приняли в свой круг,
А! " У самого бедного крестьянина должно быть три раба". Ну, так не интересно, это уже было. Выяснили, что это не коммунистично.
(ухмыляясь) Спасибо, я уже понял, что всех, кто не принадлежит к твоему народу можно грабить и убивать, пока на земле не останется один твой народ.
> Для меня ваши слова как комплименты, в прочем.
Причём тут убеждать, если ты сам всё о себе рассказываешь? Наблюдать интересно, люблю это дело.
>А на само деле ды демонстрируешь собственное неумение мыслить вне фашистским рамок мировосприятия =)
Ты пока демонстриуешь непонимание, как и турист, что до коммунизма надо дорасти и пускать туда всех подряд (не только народы, но и вот таких вот сограждан - с либеральными идеями) не стоит, иначе всё быстро закончится, как с СССР.
>Фашисту не приходит в голову понять, что присоединение Украины к ТС противоположно тому, что они, фашисты, сделали бы с Укариной, а аналогично тому, что сделал с восточной Польшей Сталин в 39 году.
Ты сейчас сам себя в тупик поставишь, даже не знаю -помешать или нет?
Сидящий в Америке на ферме гражданин, обычный такой, может сильно пострадать от присоединения разных стран к РФ. Очень может сильно пострадать. Для него лично РФ будет преступной страной. Ты просто не можешь понять, что иной то, что для одной страны - благо и необходимость, для другой - если не смерть, то наблаго точно. Действовать в интересах своей страны и своих сограждан - обязанность гражданина.
Но никто, никто не отменяет от тебя моральные принципы: ни убий, ни укради и т.д. Но даже эти принципы идут лесом, когда на твою страну приходит агрессор. Потому что Родина - превыше всего. Исходя же из общечеловеческих ценностей, надо сдаться наступающей армии и "прекратить бессмысленную бойню".
>Ты это хотел сказать.
ты видишь только то, что хочешь. Не могу тебе запретить - ты свободный гражданин.
> (ухмыляясь) Спасибо, я уже понял, что всех, кто не принадлежит к твоему народу можно грабить и убивать, пока на земле не останется один твой народ.
Если здесь присутствую МД, то для них в 10-й (да и с сотого не поймут всё равно, но надежда остаётся) раз скажу: патриотизм не отменяет моральные нормы ни каким образом.
>Рад порадовать.
> Причём тут убеждать, если ты сам всё о себе рассказываешь?
Продолжай себя в этом убеждать.
> Ты пока демонстриуешь непонимание, как и турист, что [до коммунизма надо дорасти и пускать туда всех подряд не стоит]
[рж0т]
> Сидящий в Америке на ферме гражданин, обычный такой, может сильно пострадать от присоединения разных стран к РФ. Очень может сильно пострадать. Для него лично РФ будет преступной страной.
Это ты описываешь таких "граждан", как ты сам - фашистов.
> Ты просто не можешь понять, что иной то, что для одной страны - благо и необходимость, для другой - если не смерть, то наблаго точно
Это просто ты не можешь выйти за фашистские рамки "должен остаться только один!"
[насвистывает Princes of the Universe]
> Но никто, никто не отменяет от тебя моральные принципы: ни убий, ни укради и т.д.
Особенно если прикажут грабить и убивать других.
> Но даже эти принципы идут лесом, когда на твою страну приходит агрессор.
Сначала они идут лесом, когда агрессор - ты, и в убийукради - твоя цель.
> Исходя же из общечеловеческих ценностей, надо сдаться наступающей армии и "прекратить бессмысленную бойню".
Это исходя из твоих убеждений, с твоих даже слов, надо ссыкливо становиться к стенке вместо того, чтобы отстаивать свои убеждения с оружием в руках.
> Все уже поняли, что твоем мире морально грабить "чужих". Не надо лишних подтверждений. У нормальных людей мораль другая.
Пиздец, как со стенкой общаться.Как там пишет Нэков "продолжайте себя убеждать" в том, что я не писал.
Хуйни побольше и понажористее.
Фанат Родины, патриот Отечества, кто никогда не предаст (даже вас, либералов) - это такой фашист. Вы прекрасно тут договорились и сорвали с себя маски.
Вы легко будете стрелять по своим согражданам. Легко устроите кровавую баню из своих близких. Ну ещё бы - общечеловеческие ценности призовут и не на такое. Для вас в порядке вещей, чуждые Родине ценности назвать своими, предать, мотивируясь галактической моралью.
Прекрасные образцы современности.
> В твоей кроме американского гимна не осталось ничего.
> Ты нагло лжёшь, пизди далее.
> Твоих дружков в овраге волки доедают.
> Твои кумиры в американском посольстве.
Я думаю, поциэнт уже окончательно съехал с нарезок и за сим дискуссию уже можно прекращать. Ничего нового, кроме повторения подобных слюней в монитор мы от него уже не услышим.
> Это исходя из твоих убеждений, с твоих даже слов, надо ссыкливо становиться к стенке вместо того, чтобы отстаивать свои убеждения с оружием в руках.
Если встать к стенке за свои убеждения это трусость (в проявить трусость может каждый, это не сложно, в отличии от героизма) - покажи мне как ты это готов сделать: куплю билет и приеду, гражданин пиздящий.
P.S. Солдаты, бросившие винтовки, отказавшиеся стрелять в Шмидта, под угрозой расстрела, - трусы в твоём понимании. Допизделся ты.
> Я думаю, поциэнт уже окончательно съехал с нарезок и за сим дискуссию уже можно прекращать. Ничего нового, кроме повторения подобных слюней в монитор мы от него уже не услышим.
Когда доктор - прихвостень общечеловеческих ценностей ("Мёртвый сезон"), то ждать от него другого диагноза не стоит.
>
> А что не так?
> Или ты настолько не образован, что не знаешь, что общество должно дорасти до коммунизма? Папуасов с Новой Зеландии, что едят своих врагов, можно принимать в Коммунизм или таки стоит немножко подтянуть их общество? Про прогрессоров (это у Стругацких) что-нибудь слышал, не?
Можно:
1) Подтянуть их общество до коммунизма, а потом уж принимать в равное.
2) Прилететь, побомбить и пограбить на том основании, что они-де, не доросли до коммунизма.
Коммунисты, нормальные коммунисты, а не такие, как сержант Алекс, поступают по первому варианту.
А сержант Алекс, я кажется понял, кто это. Это или малолетний идиот, у которого в голове Стругацкие с Киплингом перемешаны и на выходе получается что-то вроде "коммунисты имеют право грабить и убивать всех синекожих некоммунистов". Или, суко, очень умный и замаскировавшийся капиталист-фашист, который научился прикрывать своё капиталистическое мурло примерами из Стругацких
> Можно:
> 1) Подтянуть их общество до коммунизма, а потом уж принимать в равное.
> 2) Прилететь, побомбит и пограбить на том основании, что они-де, не доросли до коммунизма.
Мне нравится первый вариант.
>Коммунисты, нормальные коммунисты, а не такие, как сержант Алекс, поступают по первому варианту.
Такие как я поступают по первому. Вам по душе таки скорее второе, потому "c оружием в руках сражаться с режимом" и т.д.
Такой плюрализм мнений в одной голове - нормален для либералов. Привык уже.
>А сержант Алекс, я кажется понял, кто это.
Нет, просто ты малолетний и думать не умеешь. Умел бы думать, не писал бы хуйни, не приписывал бы мне всякое, глядишь и сам бы стал человеком, а не либералом.
Очередное подтверждение безмозглости: "коммунисты имеют право грабить и убивать всех синекожих некоммунистов". Тебе, малолетнему, как ещё написать так, чтобы ты понял, что я это не писал?
> Фанат Родины, патриот Отечества, кто никогда не предаст (даже вас, либералов) - это такой фашист.
Ты либо талантливо притворяешься малолетним дурачком, либо на самом деле таков. Ты упорно стараешься всех уверить, что не понимаешь разницы между агрессором и жертвой, между захватчиком и обороняющимся, между Великой отечественной войной и Дранг нах остен. Но кого это волнует?
Древние говорили:
1. Спорь с умным. Чему-нибудь научишься.
2. Спорь с равным. В таком споре родится истина.
3. Спорь с глупым. Ничему не научишься, истины не родишь, так хоть развлечешься.
Я ничему не научился, истина не родилась, а теперь ты даже развлекать меня перестал. Ты стал скучным клоуном. Увы!
> Я думаю, поциэнт уже окончательно съехал с нарезок и за сим дискуссию уже можно прекращать
Поддерживаю. Пусть продолжает дискутировать с голосами у себя в голове. Ведь это так прекрасно наверное, когда говно в голове пузырится словно шампанское.
> Ты либо талантливо притворяешься малолетним дурачком,
В этом за вами мне не угнаться.
> либо на самом деле таков. Ты упорно стараешься всех уверить, что не понимаешь разницы между агрессором и жертвой, между захватчиком и обороняющимся, между Великой отечественной войной и Дранг нах остен. Но кого это волнует?
Вы старательно подменяете понятия везде и всюду, переходят от войны освободительной к Гражданской, сравнивая киношную армию с германской, путая патриота и фашиста. Зачем вы это делаете я понимаю, чтобы хоть как-то аргументировать свою либеральную позицию, но при этом старательно пытаетесь доказать, что это в спорах - нормально.
Вот где пиздец.
Сражайся с агрессором за свою Родину - это твоя обязанность.
Протестуй против преступной власти (включая с оружием, если власть пролила кровь сограждан) у себя в стране - это твоё право.
Не предай Отечество, перейдя на сторону врага.
>Я ничему не научился, истина не родилась, а теперь ты даже развлекать меня перестал. Ты стал скучным клоуном. Увы!
Да уж, как был ты дурачком, так и останешься.
>Поддерживаю. Пусть продолжает дискутировать с голосами у себя в голове. Ведь это так прекрасно наверное, когда говно в голове пузырится словно шампанское.
Ты опять о себе любимом пишешь. А я вот о себе ещё раз: дискутировал я тут с вами. И как мне подсказывают со стороны, вы просто малолетние, а вовсе не какие-то голоса в голове.
Да-да, а ещё я страшный враг, который никогда не бросает.
Который в детстве не бросал людей в походах.
Который маму пожилую почему-то не сдаёт в пансионат.
Который бывшей жене и бывшей тёще помогает и бегает по больницам, нося на руках.
Который ухаживал за ветеранами (всего троё впрочем, увы, их уже нет на свете).
Который имел возможность уехать на Запад ещё в 99-м, но почему-то не уехал.
Ага, такой я, "фашист". Куда мне до ваших общечеловеческих ценностей.
Узбагойся. Гитлер нежно ухаживал за своей мамой Кларой. Геббельс был любящим мужем и нежным отцом пяти дочек и сына. Гитлеровцы бережно эвакуировали своих ветеранов в Аргентину. Гитлерюгендовцы стояли насмерть. И сотни миллионов советских граждан никуда не уехали.
> Что я вижу!
> Старый добрый аватаросрач!
> Кстати, скоро выходит вторая часть.
Так через год же ещё вроде?
Посмотрим на подводных тварей!
И надеюсь на этот раз честное "Они сражались за Родину". А то тут граждане задрали своими общечеловеческими ценностями..
> [изо всех сил молчит про Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха, Фрица Шменкеля и Альфреда Лискоффа]
Не всех знаю, но если бы они у себя на Родине лучше бы сражались..
История любит победителей. Если бы случилось страшное и Фаш.Германия сломила бы СССР (хотя, небыло у них шансов и всё тут), то Власов и Co называли бы героями, о них книжки писали и пр. Писали бы о их непростой жизни в СССР. Писали бы о том, что Фаш.Германия предотвратила захват русскими всея планеты (RedAlert 1-2-3).
Вот как сейчас Горби пишет "я с детства мечтал уничтожить СССР и Раиса Максимовна меня поддерживала во всех начинаниях..". Гражданин разделяет общечеловеческие ценности, между прочим. Ну какой же он предатель, правда? Он за мир во всё мире боролся. Ну чем он предатель? Как таки его можно таковым называть? Он же Нобелевскую премию мира получил, т.е. признанный миротворец по общественным канонам.
Ну кто смеет его называть предателем???
Мы для них плохие не потому что коммунисты или ещё кто, а просто потому что чужие. Да так все живые себя ведут. Кто же своего отдаст на растерзание чужим? Нелюдь разве что.
А ты, Алия, для меня своя, не потому что ты мне нравишься чем-то :), а потому что своя. И все наши споры в разнице в отношении к одному фильму (хе-хе).
А своих я не бросаю. Если свои набедокурили - то нам с ними и разбираться, а не кому-то там.
Аля, извини, что я был с тобой резок в горькосраче. Это не по-дзенски и не очень по-мужски вышло. Я прошу прощения, хотя все равно остаюсь несогласным яздесьвласть!
> Аля, извини, что я был с тобой резок в горькосраче. Это не по-дзенски и не очень по-мужски вышло. Я прошу прощения, хотя все равно остаюсь несогласным яздесьвласть!
Вот бы ты всегда таким был, со своими. Цены бы небыло.
> Если встать к стенке за свои убеждения это трусость (в проявить трусость может каждый, это не сложно, в отличии от героизма) - покажи мне как ты это готов сделать
Это с чего вдруг? Я не ссыкливый фашист, чтобы молча попустительствовать.
Так что свои передергивания оставь своим ссыкливым дружкам.
> P.S. Солдаты, бросившие винтовки, отказавшиеся стрелять в Шмидта, под угрозой расстрела, - трусы в твоём понимании.
Самые что ни на есть. Вот если бы они встали рядом со Шмидтом и начали стрелять в тех, кто им приказал - были бы не трусы.
Можешь продолжать исходить пеной и орать, что все вокруг либерасты.
Мдя... Ну конечно говённый сценарий у Аватара, о чём базар. А то что уже пять страниц на пустом месте зафигачили и передрались не более чем исключение.
> Не всех знаю, но если бы они у себя на Родине лучше бы сражались..
Против твоего народа. Ну да, намного лучше.
> История любит победителей.
Вот и чего тогда ругаться на героев "Аватара"? Победили синие папуасы с горсткой сочувствующих людей. Значит, по твоей логике, они правы, и вообще победителей не судят.
Ну а то, что тебе Власов роднее и милее немецкого антифашиста, это печально.
> Это с чего вдруг? Я не ссыкливый фашист, чтобы молча попустительствовать.
> Так что свои передергивания оставь своим ссыкливым дружкам.
> С тобой никто не говорил, фашист.
Да, не скоро ты ещё поумнеешь.
А ведь только что запросто вводил круг братства с людьми, с которыми ты согласен. Потому что свои - это сразу свои. Моментально забываются все обиды, готов обниматься с братом\сестрой и ненавидеть оппонента. Что и требовалось доказать. Плюрализм мнений внутри головы даёт о себе знать вот таким образом.
Ещё недавно ты меня поддерживал, когда был против кастрации детей-даунов и сокрушался, что так много фашистов вокруг, а коммунистов мало. Но ты запросто готов записать в фашисты несогласного с тобой, не имея для этого ни малейших оснований.
Ты допизделся до того, что героев называешь трусами.
Прощай, гражданин без стержня, без характера, без здравого смысла. Более я тебе ничего не напишу, но и ты мне не пиши более.
Против Гитлера. Не делай вид, что ты не поняла.
> Ну а то, что тебе Власов роднее и милее немецкого антифашиста, это печально.
И ты туда же.. Власов перешёл на сторону врага. Для многих здесь писавших, переходить на сторону врага - нормально. Зачем и ты мне приписываешь то, что я не говорил? Ну тебе-то зачем это нужно?
Для меня переход на сторону врага неприемлим ни в каком случае. Для тебя такой переход - нормален?
Это ты зеркалу сейчас сказал?
> А ведь только что запросто вводил круг братства с людьми, с которыми ты согласен. Потому что свои - это сразу свои. Моментально забываются все обиды, готов обниматься с братом\сестрой и ненавидеть оппонента.
Это в твоих фантазиях. Они характерны для великовозрастных задротов - настолько остро воспринимать общение на форуме, видеть в буковках ненависть и прочие эмоции, которые нормальные люди сохраняют для реальной жизни.
> Плюрализм мнений внутри головы даёт о себе знать вот таким образом.
Это твоя дурость дает о себе знать.
> Ещё недавно ты меня поддерживал, когда был против кастрации детей-даунов и сокрушался, что так много фашистов вокруг, а коммунистов мало.
Мне что тогда, что в горькосраче, на тебя было насрать. О чем я, кстати, писал моим оппонентам, когда они пытались нас в единую группу увязать.
> Но ты запросто готов записать в фашисты несогласного с тобой, не имея для этого ни малейших оснований.
Ага, я записываю в фашисты тех, кто раскрывается как фашист. И не собираюсь "обниматься" с мудаком только потому, что когда-то в чем-то наши мнения совпали по частным вопросам.
> Ты допизделся до того, что героев называешь трусами.
Героев молчаливого бесполезного самоубийства. Тебе очень хочется, чтобы все, кто не согласен с фатерляндом, ограничивались именно смертью, а никак не борьбой с оберменшами.
> Прощай, гражданин без стержня, без характера, без здравого смысла
Это каких? при каких обстоятельствах ты будешь сражаться (хотя, ты девушка, вряд ли тебе это грозит) с американцами против русских? Солжениценский поступок нормален, к примеру?
> Ещё и дебил, возомнивший себя модератором. :)
>
>
Срж-Алекс стоически ничего не пишет!!!
Я-то думал, на вотте подобных инфантилов поменьше. Невежественный фашизм, жажда общности, истеричность - ну и наборчик.
А почему? Почему такая избранность?
Со мной-то (с точки зрения конченых дебилов, - фашистом, хе-хе) всё ясно - ни там ни здесь не перейду\не буду, а ты почему?
Так я же всегда добрый. Даже когда предлагал тебя кастрировать. Это всё от доброты.
Рассказать, говоришь... Ты тогда сядь, если стоишь. Так вот, там речь идет о двойном предательстве! Сразу двое предали свои (свои, блеать!) семьи. И даже не за Родину, не за отечечество, не за человечество, не за килограмм унобтаниума, а за обычную страсть. Чуешь, по каким незначительным поводам люди на предательство идут? Что ты там мне про Андрия Бульбу пытался сострить?
> Рассказать, говоришь... Ты тогда сядь, если стоишь. Так вот, там речь идет о двойном предательстве! Сразу двое предали свои (свои, блеать!) семьи. И даже не за Родину, не за отечечество, не за человечество, не за килограмм унобтаниума, а за обычную страсть. Чуешь, по каким незначительным поводам люди на предательство идут?
Потому что меня мое государство отправляет на завоевание мирного государства, а командование заставляет творить зверский геноцид. Ну там стрелять в живот беременным женщинам, заживо сжигать маленьких детей и т.д.
Я бы в такой ситуации вполне смогла бы проникнуться положением страдающего населения и решить, что мой фатерлянд, мягко говоря, не прав.
А почему с американцами не буду... А потому что в 20 веке мы не вели завоевательных войн. Ну и погугли, как советские войска вели себя в Берлине.
> Так я же всегда добрый. Даже когда предлагал тебя кастрировать. Это всё от доброты.
Это же заметно!
>Рассказать, говоришь... Ты тогда сядь, если стоишь.
Ну стоя над клавиатурой у меня писать не получается.
>Так вот, там речь идет о двойном предательстве! Сразу двое предали свои (свои, блеать!) семьи. И даже не за Родину, не за отечечество, не за человечество, не за килограмм унобтаниума, а за обычную страсть. Чуешь, по каким незначительным поводам люди на предательство идут?
И чему тебя научила эта история? Может о том, что в одной стране соседям не стоит так яростно ненавидеть друг друга? Что соседей можно не любить, но что соседи такие же свои люди? Может что Гражданская война (а эта как бы она в миниатюре) - самое гнусное явление на свете?
>Что ты там мне про Андрия Бульбу пытался сострить?
Я сострить? Я шутить не умею, ты это всё придумал.
Так почему Андрий предатель? Или таки не предатель по твоему?
Чем ты меня собирался поразить своей историей?
Сейчас, сейчас
А! " У самого бедного крестьянина должно быть три раба". Ну, так не интересно, это уже было. Выяснили, что это не коммунистично.