Крутишь, камрад. Джейк Салли и Нейтон Олгрин - абсолютно одинаковые персонажи. И там и там - сломленный ветеран, которого частная конторка наняла погонять туземцев, но ему туземцы понравились больше и он послал конторку нахер.
Если тебе Салли не нравится - изволь тогда и Олгрина не любить.
> Гражданин СССР Горбачёв, с точки зрения общемировой морали, сделал правильно, что избавил мир от Холодной войны, но он - предатель советского народа. Так было и так будет.
Началу практических работ по ядерному оружию способствовали достаточно неожиданные обстоятельства. Молодой немецкий физик-теоретик Клаус Фукс был коммунистом. В начале 30-х годов он выехал из Германии, так как при развивающемся фашизме ему грозила опасность. В 1934 году поселился в Англии и через несколько лет принял английское подданство. В 1941 году Фукса пригласил в свою группу другой немецкий эмигрант физик Р. Пайерлс. Его группа работала над вопросами, связанными с созданием ядерного оружия.
Вскоре Фукс узнал, что работа ведется в секрете от СССР, союзника по войне. Он считал это недопустимым и сообщил известную ему информацию представителям наркомата обороны в советском посольстве в Лондоне. В дальнейшем резидентами советской разведки была установлена связь с Фуксом и систематическая передача информации в Москву.
Немецкий гражданин, английский подданный, американский ученый Клаус Фукс с точки зрения советских людей, сделал правильно, что избавил мир от атомной войны, но он - предатель американского народа. С точки зрения Срг_Алекса так было и так будет.
> > А где там предательство человечества? Скорее человечество предает корпорация в погоне за прибылью.
>
> А каким образом она предаёт человечество: 0_о Обеспечивая человечество энергией?
Чубайс тоже обеспечивает Российскую Федерацию энергией. Молодец-то какой!!!
Они ещё много чем обеспечивали, мегакорпорация, как-никак. И чё?
> Моя позиция понятна и прозрачна: свои ВСЕГДА лучше чужих, вне зависимости от хорошисти\нехорошисти своих, или хорошисти\нехорошисти чужих.
Позволь поинтересоваться, кто лучше - Анатолий Чубайс или Тим Кёрби?
> Поправочка: она не обеспечивает человечество энергией. Она продает человечеству энергию, предварительно отобрав источник энергии у обитателей другой планеты
>>Который этим синемордым нафиг не нужен, кстати.
Правильно! И поэтому, с точки зрения Срг_Алекса, можно отобрать. Правда перед этим придется уничтожить родовое дерево, которое является неотъемлемой частью природной экосистемы, но это же право слово такие пустяки!
> Ну так я их понимаю, хоть и не принимаю, потому что они мне чужие.
Понятна твоя позиция: понять - значит простить. Хорошо, что не все разделяют такую мораль.
> У тебя мораль интересно какая?
До сих пор не понял? Забей...
> Моя позиция понятна и прозрачна: свои ВСЕГДА лучше чужих, вне зависимости от хорошисти\нехорошисти своих, или хорошисти\нехорошисти чужих.
Тоже вполне понятно: какие бы мерзости "свои" не творили, они все равно лучше чужих:
> Эту стратегию потом позаимствовали бравые немецкие ребята с двумя рунными молниями на нашивках, которые в своих наставлениях по уничтожению нелюдей-славян, имеющих наглость занимать жизненное пространство и сидеть на ресурсах необходимых для развития людей арийской расы, практически процитировали бравого американца. Эталонной иллюстрацией к этой стратегии может служить Хатынь.
> Ты там в фильме ничего такого не замечал, чего человеческой науке(в лице персонажа Уивер) казалось офигительным?
Я в фильме заметил то, что у персонажа Уивер весьма нехилое материально-техническое обеспечение вплоть до вертолётов с пилотами и самой программы "Аватар". Естественно, злобная корпорация всё это должна давать задаром, ни в коем случае не смея даже интересоваться, на что прекрасные учёные тратят ресурсы корпорации. Есть мнение, что ЛП Берия разобрался бы куда решительнее.
>Есть уникальный объект, который мог бы дать человечеству рывок в изучении биологии.
Какой, простите?
Пока я вижу только сверхпроводник при комнатной температуре - это был бы реальный рывок для человечества.
> Я в фильме заметил то, что у персонажа Уивер весьма нехилое материально-техническое обеспечение вплоть до вертолётов с пилотами и самой программы "Аватар".
Все нехилое материально-техническое обеспечение предназначено для сугубо материальных целей: защита периметра и базы от нападения местной агрессивной и трудно убиваемой фауны, сопровождение ученых и радиоуправляемых бульдозеров при расчистке джунглей.
Техника на Пандоре представлена в основном легкими вертолетами «Самсон», тяжелыми штурмовиками вертикального взлета «Скорпион», и АМР (мехи). Есть еще один тяжелый транспортник «Дракон» (на нем летает полковник Куоритч)
> Естественно, злобная корпорация всё это должна давать задаром, ни в коем случае не смея даже интересоваться, на что прекрасные учёные тратят ресурсы корпорации.
Ну давай посмотрим, на что они тратят:
АВАТАРЫ - Биологические гибриды человека и нави. По сути это биороботы, управляемые при помощи пси технологий. Изначально аватары планировалось использовать для работ по добыче унобтаниума. Но их производство оказалось слишком дорогим: 500 000 000 за штуку. Всего создано 20 аватаров.
Джаст бузинес...
> >Есть уникальный объект, который мог бы дать человечеству рывок в изучении биологии.
>
> Какой, простите?
Согласно содержания фильма Нави живут в гармонии с природой, при этом владеют уникальными биотехнологиями в области медицины и дистанционной связи.
> Пока я вижу только сверхпроводник при комнатной температуре - это был бы реальный рывок для человечества.
Основные проблемы у человечества: перенаселение, ядерный терроризм, кризис развития, глобальный экологический кризис (свалки токсичных отходов, утечки радиации, исчезновение лесов и целых видов животных), серия локальных незатухающих военных конфликтов между странами
Какую из этих проблем мог решить сверхпроводник при комнатной температуре?
Дорогие сограждане россияне. Пока вы все окончательно не примите как данность простое жизненное правило - "свои ВСЕГДА лучше чужих", вирус либерастии так и будет кружить над вами. :)
Своя семья - лучше чем соседская, а потому я буду отстаивать интересы своей семьи; если какие-то нехорошие коммерсанты затеют вместо детской площадки у дома - строить казино, я вместе с соседской семьёй буду гнать их под сраку; если на мою страну нападёт вражеский урод, то вместе с теми самыми коммерсантами я буду сидеть в одном окопе и стрелять по захватчику; если на планету Земля нападут марсиане, то вместе с американцами я буду стрелять по марсианам.
И если нам, землянам, понадобиться какой-то важный ресурс для выживания, я буду приличным земляниным и буду всячески поддерживать это начинание.
Когда гражданин Кургинян вышел на Поклонную площадь протестовать против бунта Оранжевых, то несмотря на всю мою нелюбовь к гражданину [П], я предпочту стоять рядом с ним (и с СЕКом и с Путиным), потому что оранжисты - они американские прихвостни.
Кстати, именно Поклонная меня убедила, что Кургинян - правильный человек ("- я всегда был против политики Путина и никогда не поддерживал его политику, но.. ")..
Пока гражданин [П] отстаивает политику РФ в мире, я буду на его стороне. Что не мешает мне быть против его внутренней политики.
Если какой-то США потребует выдать гражданина РФ за какие-то якобы совершённые преступления, то стоит 100 раз подумать, прежде чем его выдавать США, потому что даже если этот гражданин РФ - сукин сын, то он наш сукин сын и мы уж как-нибудь с ним сами разберёмся.
Это просто правило по жизни: свои - лучше и ближе чужих.
P.S. Либерализмом надо было в детстве переболеть, а не тащить его по жизни. Хотя, не мне вам советы давать: сами всё с возрастом поймёте.
Собственно, дальше можно и не продолжать. Вы, уважаемый, хотя бы месяц в тайге проведите сначала в гармонии с медведями, а потом рассказывайте, ага. Человечеству это нахуй не надо, я вас уверяю. Человечеству нужна среда обитания, в которой нет места ни диким зверям, ни диким растениям, ни даже болезнетворным бактериям.
> при этом владеют уникальными биотехнологиями в области медицины и дистанционной связи.
У корпорации, на минутку, есть сверхсветовая связь. Мобильники у нас есть даже сейчас. Со связью разобрались - у самих не хуже. Медицина под вопросом - я так понимаю "переселение" из тела человека в дерево считается за медицину. Окей. Переселение сознания из человека в аватар осилили без всяких чудесных деревьев - сами.
> Основные проблемы у человечества: перенаселение, ядерный терроризм, кризис развития, глобальный экологический кризис (свалки токсичных отходов, утечки радиации, исчезновение лесов и целых видов животных), серия локальных незатухающих военных конфликтов между странами
Этим ужасающим проблемам тыщи 2 лет по самым скромным прикидкам. Ну кроме ядерного терроризма - видимо, обычный терроризм не считается.
> Какую из этих проблем мог решить сверхпроводник при комнатной температуре?
Перед нашим, не выдуманным эльфами, человечеством все эти же проблемы стоят в полный рост. Можно подумать, у нас всё человечество спать-есть не может, а только думает как бы их решить.
Я делаю прозрачный намёк, что данные проблемы свойственны человечеству и сопутствовали ему практически всегда. Однако, человечество 100 лет назад и сейчас - это разные вещи, несмотря на.
> Я делаю прозрачный намёк, что данные проблемы свойственны человечеству и сопутствовали ему практически всегда. Однако, человечество 100 лет назад и сейчас - это разные вещи, несмотря на.
Еще один понял, что нельзя решать свои проблемы за счет чужих.
>> Еще один понял, что нельзя решать свои проблемы за счет чужих.
> Скажи это курице в магазине, перед тем как её сожрать.
Скажи это своей соседке, когда решишь отжать у нее жилплощадь для своих детей.
> P.S. Спасибо вам за минусы. То ли вы просто молодые совсем, то ли либералов у нас гораздо больше, к сожалению.
Основные проблемы у человечества: перенаселение, ядерный терроризм, кризис развития, глобальный экологический кризис (свалки токсичных отходов, утечки радиации, исчезновение лесов и целых видов животных), серия локальных незатухающих военных конфликтов между странами
Какую из этих проблем мог решить сверхпроводник при комнатной температуре?
Я про научный рывок, вы мне про проблемы человечества и как их может решить высокотемпературный сверхпроводник.
> > Немецкий гражданин, английский подданный, американский ученый Клаус Фукс с точки зрения советских людей
>
> С точки зрения советских людей, Клаусов Фуксов нужно побольше, только в других странах, в нашей же стране таким клаусам пуля в лоб.
Правильно я понимаю, что для тебя корпорация Resources Development Administration всё равно, как для меня Советский Союз?
> Скажи это своей соседке, когда решишь отжать у нее жилплощадь для своих детей.
А я не буду отжимать жилплощадь у своей соседки.
А вот ем я и курицу (у которой могли быть детишки) и говядину (у коровы могли быть телята) и помидорчики (сколько семян загублено!) и даже арбузы (ну это вообще массовый геноцид!!!), чтобы прокормить себя и своих детей.
Ты это тоже делаешь, но это же совсем другое дело!!!
>Дядя, ты это с кем сейчас?
> А я не буду отжимать жилплощадь у своей соседки.
А что так? Совсем недавно ты вдохновенно пел, что любые (любые!) действия своих против чужих совершенно оправдвны вне зависимости от хорошисти\нехорошисти своих, или хорошисти\нехорошисти чужих. Что тебя сдерживает?
> А вот ем я и курицу (у которой могли быть детишки) и говядину (у коровы могли быть телята) и помидорчики (сколько семян загублено!) и даже арбузы (ну это вообще массовый геноцид!!!), чтобы прокормить себя и своих детей.
Ну, когда кончаются даже самые хилые аргументы, то самое время перейти к демагогии. Пеши, не стесняся.
> > Правильно я понимаю, что для тебя корпорация Resources Development Administration всё равно, как для меня Советский Союз?
>
> Чем это хуже вашей позиции, в которой Советский Союз = На'ви?
Это хуже не для меня. Это хуже для тебя. Потому что с моей точки зрения Клаус Фукс - герой. С твоей - ему положена пуля в лоб. В этом наша разница.
> А что так? Совсем недавно ты вдохновенно пел, что любые (любые!) действия своих против чужих совершенно оправдвны вне зависимости от хорошисти\нехорошисти своих, или хорошисти\нехорошисти чужих. Что тебя сдерживает?
Я сам себя сдерживаю. Вот такой вот я.
>Ну, когда кончаются даже самые хилые аргументы, то самое время перейти к демагогии. Пеши, не стесняся.
Ты демагогией занимаешься 2 страницы подряд, могу и я уже слегка поразвлекаться.
В твоей собственной морали хорошие американцы запросто могут оказаться лучше плохих русских. У меня так не будет, а в твоей морали - запросто.
Никто и не обещал, что будет легко.
> Вам всё время кажется, что корпорация стремится что-то там решать, какие-то проблемы мерещатся.
Отнюдь. Это мерещится не мне. Это мерещится Срг_Алексу, потому что он постоянно путает понятие "корпорация" с понятием "человечество" и постоянно пытается их поменить.
> А на самом деле, анобтаниум приведёт к резкому качественному скачку производительности вычислительных систем. Вот и всё.
И всё? Действительно, стоит загубить чужой мир ради такой высокой цели.
И тебе не болеть. В этом месте я должен бы жалеть, что потерял такого умного, отзывчивого и вежливого собеседника. Но что-то не получается. Наверное, потому что он идиот.
> В твоей собственной морали хорошие американцы запросто могут оказаться лучше плохих русских.
Перенос собственных "знаний" и своего мудацкого "мнения" на окружающих, с выводом "вот он как думает" - вернейший признак малолетнего долбоёба. (c) Гоблин
> Так получилось, что злая корпорация - состоит из людей, а не из нави. Поэтому я за них, а не за нави, до которых мне нет никакого дела.
(ухмыляясь) В твоей собственной морали хорошие американцы запросто могут оказаться лучше плохих нави. У меня так не будет, а в твоей морали - запросто.
> Перенос собственных "знаний" и своего мудацкого "мнения" на окружающих, с выводом "вот он как думает" - вернейший признак малолетнего долбоёба. (c) Гоблин
Это верно сказано, да.
> (ухмыляясь) В твоей собственной морали хорошие американцы запросто могут оказаться лучше плохих нави. У меня так не будет, а в твоей морали - запросто.
Ты Гоблина выше прочёл? :)
Пока я человек - я на стороне людей. А ещё я русский, а потому в конфликте пиндосы-русские - я на стороне последних.
Об этом выше написал несколько раз. Странно что простые жизненные принципы нормального человека надо разъяснять.
> > Перенос собственных "знаний" и своего мудацкого "мнения" на окружающих, с выводом "вот он как думает" - вернейший признак малолетнего долбоёба. (c) Гоблин
>
> Это верно сказано, да.
Я рад, что ты это понимаешь и мне не требуется дополнительных разъяснений для тебя. Надеюсь, что теперь ты прекратишь делать выводы о том, что я думаю на самом деле.
> Пока я человек - я на стороне людей. А ещё я русский, а потому в конфликте пиндосы-русские - я на стороне последних.
В филме нет конфликта пиндосы-русские. Там есть конфликт пиндосы-нави. Подумай еще раз на чьей ты стороне.
> Об этом выше написал несколько раз. Странно что простые жизненные принципы нормального человека надо разъяснять.
Я прекрасно понял твою позицию. Могу только повторить выше сказанное::
> Моя позиция понятна и прозрачна: свои ВСЕГДА лучше чужих, вне зависимости от хорошисти\нехорошисти своих, или хорошисти\нехорошисти чужих.
Тоже вполне понятно: какие бы мерзости "свои" не творили, они все равно лучше чужих:
> Эту стратегию потом позаимствовали бравые немецкие ребята с двумя рунными молниями на нашивках, которые в своих наставлениях по уничтожению нелюдей-славян, имеющих наглость занимать жизненное пространство и сидеть на ресурсах необходимых для развития людей арийской расы, практически процитировали бравого американца. Эталонной иллюстрацией к этой стратегии может служить Хатынь.
> В филме нет конфликта пиндосы-русские. Там есть конфликт пиндосы-нави. Подумай еще раз на чьей ты стороне.
>
На стороне людей.
Кстати, "пиндосы" они на стороне землян, а не конкретно за США.
>А хуле их жалеть, синемордых?
Мне всех жалко, даже поросяток. Более того: поросяток жалко особенно, потому что мне нравится это животное. Вот ем свинину и почти плачу каждый раз. Потому что кушать хочется. Но поросяток жалко, да.
> "Проблемы индейцев шерифа не е#ут". Шериф был прав, хотя индейцы отстаивали свою свободу. Но шериф был прав.
А, вон ты про что. Ясно. Тогда придется вернуться немного назад:
> Дорогие сограждане россияне. Пока вы все окончательно не примите как данность простое жизненное правило - "свои ВСЕГДА лучше чужих", вирус либерастии так и будет кружить над вами
Так вот, ты учти, что я тебе не "дарагой расиянин". Я совкобыдло, которое воспитано на других традициях, которые гласят, что чужому надо помогать и тогда он станет своим. А так ты конечно прав, и на твоем примере я вижу, что подросло новое поколение, которое живет совсем по иному принципу: "...наеби дальнего, а потом наеби ближнего, пока они не наебали тебя". Так победим!
> Так вот, ты учти, что я тебе не "дарагой расиянин". Я совкобыдло, которое воспитано на других традициях
Я тоже совкобыдло. И для меня советские граждане - превыше всех остальных.
>А так ты конечно прав, и на твоем примере я вижу, что подросло новое поколение, которое живет совсем по иному принципу: "...наеби дальнего, а потом наеби ближнего, пока они не наебали тебя". Так победим!
Да нет, я вижу что либерализм плотно залез в головёнки некоторых сограждан и теперь у нас полно солженцыных, для которых свои советские граждане были никто, пустое место, дерьмо, а потому они при любом удобном случае предадут и перейдут на сторону врага.
Рукопожатно, чего уж тут.
> "пиндосы" они на стороне землян, а не конкретно за США.
Откуда такой мощный вывод?
> Вот ем свинину и почти плачу каждый раз.
(встревоженно) А вот это плохо! Уверяю тебя, что проблемы "Аватара" - это тьфу, по сравнению с твоими:
Повышенная плаксивость может быть следствием гормонального или нервного нарушений. Следует обратиться к эндокринологу, чтобы обследовать щитовидную железу и сдать анализы на гормоны, а также к неврологу или психотерапевту. Медицинских причин слезливости может быть множество – депрессия, затяжной стресс, травмы головы, климакс, беременность, предменструальный синдром, физическое и психическое истощение и прочее
Ты давай не запускай. Это всё излечимо, практически все эти расстройства легко подаются если не лечению, то контролю. Сдерживай себя.
А где там пиндосы в кино? Ты из какого места выкопал пиндосов?
>Ты давай не запускай. Это всё излечимо, практически все эти расстройства легко подаются если не лечению, то контролю. >Сдерживай себя.
Да, демагогия твоё второе "Я". :)
[встревоженно] - а может у тебя с ЧЮ что? Это почти не лечится, т.ч. прям не знаю даже.
Как патриот. Это трудно для понимания, ага.
>Часто Советский Союз грабил далекие от себя страны?
Он отстаивал свои интересы по всему миру. И везде где хотел. Даже верных ему людей назначал на высокие должности, под контролем партии и КГБ. И ставил режимы в странах такие, какие ему были угодны.
> А где там пиндосы в кино? Ты из какого места выкопал пиндосов?
Тебе будет трудно понять, потому что ты смотрел только на красивую картинку. А я оценивал происходящее, поэтому обратил внимание на национальный состав и ссылки на национальную культуру и историю:
1. Перед началом бомбардировки Дерева дома нави полковник цитирует героя гражданской войны генерала Шермана, именем которого был назван американский танк. Генерал этот личность всеьма неоднозначная в американской истории. Знаменит он тем, что изобрел и широко применял тактику "выжженной земли" в период гражданской войны. Как сейчас не знаю, но еще в 1970х по показаниям очевидцев в некоторых южных штатах самым верным способом получить по морде было одобрительно отозваться о Шермане в местном баре. Там очень хорошо спустя больше 100 лет помнили его "марш к морю" (На самом деле "стратегия террора" не была чисто его разработкой, он просто был первым, кто применил ее к белому населению, а не к индейцам. )
2. Операцию по уничтожению Дерева душ Куоритч называет «Шок и трепет», что является прямым отсылом к операции американцев в Ираке. Отечественные переводчики этот момент никак не осветили.
> а может у тебя с ЧЮ что?
Да, у одного из нас с ЧЮ точно проблемы. И я даже знаю у кого именно. Один такой проблемный уже сошел с дистанции. Весь боюсь за тебя.
> > А рассуждаешь как пиндос.
>
> Как патриот. Это трудно для понимания, ага.
Хорошо. Теперь понятно, пиндос рассуждает как патриот. Действительно трудновато для понимания. Спасибо, что подсказал.
> Он отстаивал свои интересы по всему миру
Именно так. Отстаивал, а не грабил. Попробуй понять разницу. Это трудно для понимания, ага. Но надо.
> Хорошо. Теперь понятно, пиндос рассуждает как патриот. Действительно трудновато для понимания. Спасибо, что подсказал.
Ну слава Богу, хоть что-то ты понял.
>Именно так. Отстаивал, а не грабил. Попробуй понять разницу. Это трудно для понимания, ага. Но надо.
Насаждение собственных режимов, даже выдача кредитов стране, которая никогда не сможет их отдать, может быть воспринята как воровство, геноцид и ещё хрен знает что. Да, СССР был лучше всяких там США и с моральной точки зрения тоже, а не только потому, что он - наш.
Попробуй понять, что действия СССР - ОЧЕНЬ сильно мешали развитию США и других стран. Но он наш этот СССР, а потому он хороший.
> Насаждение собственных режимов, даже выдача кредитов стране, которая никогда не сможет их отдать, может быть воспринята как воровство, геноцид и ещё хрен знает что.
Я рад, что ты начинаешь понимать разницу между ограблением страны и выдачей ей безвозвратных кредитов. Если кто-то понимает это как воровство, геноцид и ещё хрен знает что, то это его личные проблемы. Пусть их сам лечит.
> действия СССР - ОЧЕНЬ сильно мешали развитию США и других стран. Но он наш этот СССР, а потому он хороший.
> И если нам, землянам, понадобиться какой-то важный ресурс для выживания, я буду приличным земляниным и буду всячески поддерживать это начинание.
Включая геноцид разумных жителей другой планеты?
И эти люди запрещали мне ковыряться в носу? )))
Интересно, интересно, потрешь вас-оголтелых моралистов как следует и такое наружу вылезает...
Печально - ты ходил на фильм, а главного в нем не заметил. И не хочешь заметить даже после кучи постов других людей.
Суть между прочим крайне проста.
Наблюдай:
1. Солдат-инвалид нанялся помогать одной корпорации на другой планете в её научных проектах. Научных, прошу заметить - он заменил своего брата-ученого.
2. По приезду на место оказалось, что корпорация вместо науки задумала расстреливать туземцев ракетами и давить бульдозерами.
3. Солдат-инвалид под такое не подписывался и вообще категорически против подобных занятий. И не один он, что характерно - а весь научный коллектив их группы и очень многие зрители в зале. Которые за совесть и мораль, а не за бабло на куче трупов. Солдаты вермахта, кстати, тоже не все соглашались расстреливать советских граждан - давай назовем их предателями Рейха, да. И ведь мы будем правы - если сами займем сторону фашистов. Подумай, на чьей стороне в этой теме ты?
4. И совершил свое "предательство", перейдя на сторону противника и спасая туземцев.
5. Синяя баба, новые ноги и хеппи-энд прилагается. Какая уж там идейность, самопожертвование и подвиг - очевидно же, что "предатель" только ради бабы с ногами и перешел к "врагу" - ведь он с самого начала знал, что всё именно так и кончится.
> Интересно, интересно, потрешь вас-оголтелых моралистов как следует и такое наружу вылезает...
Вообще-то моралисты здесь вы, - защитники синерожих чуждых вам созданий.
>Подумай, на чьей стороне в этой теме ты?
На стороне людей.
Впрочем, вы постоянно путаете тёплое с мягким, переходя из темы "люди-инопланетяне", на "русские-фашисты", что вообще не вяжется никак.
Дело ваше, но вот в разведку я с вами не пойду.
>Синяя баба, новые ноги и хеппи-энд прилагается. Какая уж там идейность, самопожертвование и подвиг - очевидно же, что "предатель" только ради бабы с ногами и перешел к "врагу" - ведь он с самого начала знал, что всё именно так и кончится.
Именно так, за исключением может "знал". Нет здесь ни самопожертвования, подвига. Только предательство и подлость.
Сейчас, сейчас
Крутишь, камрад. Джейк Салли и Нейтон Олгрин - абсолютно одинаковые персонажи. И там и там - сломленный ветеран, которого частная конторка наняла погонять туземцев, но ему туземцы понравились больше и он послал конторку нахер.
Если тебе Салли не нравится - изволь тогда и Олгрина не любить.