> Если кратко, в микросхемах закладки делать устанешь, но надёжность снизить можно весьма существенно.
Я и ты может устанем, но Сименс это сделали. Учитывая, что АНБ щедро платит за сотрудничество, я уверен там уже продвинулись. Не зря Касперский промышленную ОС будет делать. Видимо были инцеденты
допустим в микросхеме есть "закладка". Но эту закладку еще надо включить, причем вовремя. Сама по себе микросхема с "хозяином" связаться не может- это не радиоприемник и антенны у нее нет. А вот готовый "буржуйский" прибор или изделие - это может. Например тот же "Мистраль".
> А ламповая электроника подвержена тем же космическим угрозам?
Там если только катод или сетки механически отвалятся. Или нить накала перегорит. А так пробой исключен.
Но в космос ее не запустишь по причине размеров и энергопотребления. Хотя тот же луноход наверняка ламповый был.
не наверняка, а точно :) и МБР ламповые были, т.к. от ЭМИ защищены лучше.
Касательно закладок. Достаточно поставить закладку на ожидание получения команды. Причем опций заложить можно сколько угодно. И послать ее со спутника и вопрос решен. Она может действовать пассивно. GPS в телефоне много места занимает?
> Достаточно поставить закладку на ожидание получения команды. Причем опций заложить можно сколько угодно. И послать ее со спутника и вопрос решен. Она может действовать пассивно. GPS в телефоне много места занимает?
Модуль GPS и есть микросхема, ещё раз, в готовом изделии закладок может быть сколько угодно, в микросхеме реализовать закладку невероятно сложно, так как устанешь передавать ей команды.
> не наверняка, а точно :) и МБР ламповые были, т.к. от ЭМИ защищены лучше.
Ну да. А ЭВМ станции "Мир" запущенный в 80е годы собран на 588 серии. Потому как и в луноходе и в ракете считать особо то нечего.
И разноцветные картинки на экранах там не нужны.
Странам НАТО будет гораздо полезнее для здоровья, если на наших стратегических объектах микросхемы будут надёжные и не бракованные. А то, неровен час, полетит что-нибудь куда-нибудь.
> В военной микросхеме США китайского производства обнаружен бэкдор
>[censored]
Кто-то предполагает, что США(которые имеют множество собственных фабрик) применяют китайские микросхемы в критичных сферах? Я не удивлюсь, если и разработана была эта микросхема в Китае.
> В чипах Intel обнаружен "аппаратный троянец"
>[censored]
Ну так NSA не дремлет. То с Intel'ом деньжатами поделятся, то RSA отвалят.
>Отдельный цирк с производством микросхем аналогов — берётся западный аналог, достаётся кристалл, поэтапно стравливаются слои и делаются фото высокого разрешения каждого слоя, потом по топологии востанавливается схема Э3 и… Короче весело там.
А я думал, что этим у нас больше не промышляют :)
Про такой способ "копирования" по слоям на лекциях рассказывал преподаватель, который промышлял этим ещё в СССР.
Сейчас, сейчас