Журналист задается вопросом

> "Помните: более 36 тыс. американцев погибли во время войны в Корее, более 58 тыс. - во Вьетнаме, более 2 тыс. - в Ираке и более 4 тыс. - в Афганистане. Сколько из них пали жертвой автомата Калашникова?" - задается вопросом журналист.

Учти, журналист, что это только начало!

А где подсчёты жертв Нобеля? Журналист зря остановился на одном человекке, надо задуматься ширее!

Вот General Motors - вот настоящие торговцы смертью. Сколько народу погибло под колёсами этих железных убийц? А сколько оказалось в смертельной ловушки из искореженного металла отштампованного на этих заводах?

> А где подсчёты жертв Нобеля? Журналист зря остановился на одном человекке, надо задуматься ширее!

Во всём виноваты китаёзы со своим грёбанным порохом!!!

> Торговец смертью

По итогам войны, в которой нехорошие люди убили миллионы хороших, М. Т. Калашников создал оружие для защиты нашей страны от таких нехороших людей. Не припомню, чтобы он чем-то торговал.

> Спрашивается, а что делали эти тысячи американцев в Корее, Афганистане, Ираке? За каким лешим их туда понесло?

выезжаю. будем с журналистом считать количество убитых от M16.

Надо бы посчитать сколько народу положили при помощи Mk106, Mk89, Mk76 Mod 1, 2 и Mk77 Mod 0, 1.
Думаю калашниковыми столько и за 100 лет не перестрелять.

Но невозможно не думать о том, насколько лучше был бы мир, если бы американцы перемерли в 19 веке.

И кстати, а сколько мирных жителей в мирное же время погибли в Америки от рук творений Пьетро Беретты, Смита и Вессона, Кольта, Браунинга, Ремингтона, Томпсона и чёрт и скольки ещё известных работников чертёжной доски?

Глупости какие-то пишешь. Всем известно, что люди начали убивать людей только с изобретением АК-47, а до этого десятки тысяч лет жили дружно и весело. Действительно, какая жалость, что Калашников придумал не газонокосилку!

> я думал, наши клоуны самостийно подобным образом отреагировали

Да бог с Вами!
Один и тот же текст, один и тот же шрифт.

>Помните: более 36 тыс. американцев погибли во время войны в Корее, более 58 тыс. - во Вьетнаме, более 2 тыс. - в Ираке и более 4 тыс. - в Афганистане. Сколько из них пали жертвой автомата Калашникова?" - задается вопросом журналист

А сколько жителей этих стран погибли во время войны ? А сколько бы их погибло не будь у военных АКМа ?
А сколько бы их НЕ погибло если бы у каждого жителя был АК и на их страну никто не нападал?

А сколько погибло во Вьетнаме от конструктора М-16 ?

"невозможно не думать о том, насколько лучше был бы мир, если бы он изобрел газонокосилку", - считает Уайтфилд.

Стоило один раз ляпнуть лишнее в беседе с фашистскими[censored] и теперь они всегда будут цитировать только эти его слова. И правильно - едешь в стан врага, бдительности не теряй.

> выезжаю. будем с журналистом считать количество убитых от M16.

Вроде ведь черным по белому пишет журналист: для человечества Калашников и его изобретение стали трагедией. Не для узкоглазых, не для дикарей с гор - для человечества. А человеки, как известно, все живут в Соединенных Штатах. И время от времени пытаются нести недочеловекам демократию и цивилизацию.

Что непонятного?!!

интересно... т.е. НЕамериканцев, журналист за людей несчитает? оччень интересно! товарищ давно у психиатра был?

Не примянут ублюдки лягнуть то, что нам дорого, прекрасно при этом осознавая, что несут ахинею. Именно в то время когда всем нам грустно, когда ушел наш родной человек, наша гордость — человек-эпоха. Нет нормальных слов на это...

> Но невозможно не думать о том, насколько лучше был бы мир, если бы он изобрел газонокосилку", - считает Уайтфилд.

не было бы войны - изобрел бы газонокосилку. Вопрос тут не в Калашникове а в том как он вообще стал оружейником.
А Стал он им именно благодаря государственной системе которая подмечала талантливых самоделкиных и активно их продвигала.
[censored]
В книжке он пишет что после ранения поехал в отпуск но вместо дома поехал в депо в котором работал до войны.
Там ему дали сварщика и токаря и он там сделал самодельный автомат который даже стрелял. Нашлись инициативные люди которые стали "самоделкина" продвигать.
и появилась вот такая бумага

«Секретарю ЦК КП (б) К тов. КАЙЩИГУЛОВУ

Копия: зам. начальника артиллерии САВО интенданту 1-го ранга тов. ДАНКОВУ

При сем направляю отзыв по пистолету-пулемету конструкции старшего сержанта тов. Калашникова М. Т.

Несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом, отмечаю большую и трудоемкую работу, проделанную тов. Калашниковым с большой любовью и упорством в чрезвычайно неблагоприятных местных условиях. В этой [46] работе тов. Калашников проявил несомненную талантливость при разработке образца, тем более если учесть его недостаточное техническое образование и полное отсутствие опыта работы по оружию. Считаю весьма целесообразным направление тов. Калашникова на техническую учебу, хотя бы на соответствующие его желанию краткосрочные курсы воентехников, как первый шаг, возможный для него в военное время.
................
«В Артиллерийскую академию старшим сержантом тов. Калашниковым был предъявлен на отзыв образец пистолета-пулемета, сконструированный и сделанный им за время отпуска, предоставленного после ранения. Хотя сам образец по сложности и отступлениям от принятых тактико-технических требований не является, таким, который можно было бы рекомендовать для принятия на вооружение, однако исключительная изобретательность, большая энергия н труд, вложенные в это дело, оригинальность решения ряда технических вопросов заставляют смотреть на тов. Калашникова как на талантливого самоучку, которому желательно дать возможность технического образования.

Несомненно, из него может выработаться хороший конструктор, если его направить по надлежащей дороге. Считал бы возможным за разработку образца премировать тов. Калашникова и направить его на техническую учебу».

«Заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор технических наук генерал-майор артиллерии Благонравов».


И вот после этого все и закрутилось.

А мне вообще интересно откуда он это количество взял. Камрадов военных попрошу уточнить - в докладных документах о гибели бойцов разве указывается из какого конкретно оружия был убит боец?

Ответ: ни одного.

Это жертвы жадности.

мне порой кажется, что сами такими ебланами быть невозможно и что их там заставляют писать хуйню под страхом лишения премий или увольнения

АК - выходит отличное оружие обороны своей страны. Кто бы где ни оборонялся, потери нападающие несли достаточные, чтобы вспоминать о них через пол-столетия.