> Разбери по пунктам - где враньё и передёргивание.
знаешь, что лично мне нравится во всякой либеральной чуши?
то что написать ее это 5 минут - максимум, а потом начинается "а опровергни!", а на это требуются часы, при этом, пишется из головы, а опровергнуть по фактам, весь этот бред, часы реального поиска и суровой, кропотливой работы.
> Ты там видишь вранье и передергивание, а разбирать по пунктам поручаешь мне?
Я как раз не вижу там особого вранья и передёргивания. Ну допустим по переделу собственности автору виднее, но невнятная политика и заигрывание с националистами, непонятное поведение во время и нынешних событий как самого так и его окружения видна сейчас любому стороннему наблюдателю.
> Это не твоя статья часом?
А кроме наездов ты сейчас на что нибудь продуктивное способен?
> знаешь, что лично мне нравится во всякой либеральной чуши?
Знаешь что мне не нравится в штампах? Что люди перестают думать. Если что-то тебе не нравится - значит либерал? Я тут ничего либерального не вижу. Статья написана в стиле демотиватора про Сталина и Николая II.
> Эти его "всех, все", идиотские обобщения, противоречия самому себе, недовольство невступлением в ЕС и просто болезненный бред - это не свидетельства психически здорового, взрослого человека. Я уже не говорю про экпрессивные речевые обороты и местами откровенное хамство.
Обычная стилистика для материалов такого рода. Я поэтому и спросил - где враньё и грубые передёргивания.
> Вопрос об авторстве статьи воспринимается как "наезд"?
Стиль вопроса в контексте предыдущего вполне позволяет сделать такие предположения.
> Здоров ли ты?
Эм... наезд?
> Или по-твоему мнению тоже выходит, что автор статьи истеричный дурачок?
По моему мнению на статью не стоило реагировать так бурно. Обычная риторика.
Честно говоря, у меня тоже политика Януковича вызывает подобные вопросы. По крайней мере некоторые из.
И знатокам ситуации на Украине (к коим я себя не причисляю) стоило бы не огульно поливать всю статью "за плохой стиль изложения", а пояснить окружающим, где тут правда, а где - нет.
Хотя бы в общих чертах и без точных цифр.