Контракт на строительство финской АЭС достался «Росатому»

rosatom.ru — 21 декабря 2013 года в Хельсинки представители компаний, входящих в контур Госкорпорации «Росатом», подписали с финскими партнерами пакет документов по трем определяющим направлениям сотрудничества в рамках реализации проекта сооружения атомной электростанции «Ханхикиви» в Финляндии по российским технологиям.
Новости, Технологии | борец с идеями 07:28 23.12.2013
19 комментариев | 97 за, 1 против |
#1 | 07:38 23.12.2013 | Кому: Всем
[Подозрительно смотрит] "Ханхикиви"? Что-то сильно напоминает по созвучию. Но хорошо, что "Росатом", а не "Дженерал Электрик" строить будет.
#2 | 08:04 23.12.2013 | Кому: Всем
Чета Кириенко разошелся ненашутку. вот тока с Наглией неудачно вышло. осталось только как можно больше урановых месторождений к рукам РосАтома прибрать.
#3 | 08:36 23.12.2013 | Кому: Всем
Это что же получается, кровавый путинский атом лучше демократического?
#4 | 08:50 23.12.2013 | Кому: Sherp
> Это что же получается, кровавый путинский атом лучше демократического?

[censored]
........Из википедии: "АЭС Ловииса[1] (фин. Loviisan ydinvoimalaitos, швед. Lovisa kärnkraftverk) — атомная электростанция, расположенная на острове Хястхолмен (фин.)русск., в 15 км юго-восточнее города Ловийса. Принадлежит государственному концерну Fortum (до 1998 года — IVO).
На станции два энергоблока с советскими водо-водяными реакторами ВВЭР-440/213 номинальной электрической мощностью 440 МВт. Реакторы изготовлены на Ижорском заводе, также в Советском Союзе произведены турбины, генераторы и другое оборудование. Станция оснащена системами безопасности и управления западного производства. Строительную часть выполнили финские компании."


Насколько я понял, новая станция будет построена на подобном реакторе - ВВЭР. Зачем Финляндии менять шило на мыло, раз технологии отработаны и есть специалисты?
#5 | 08:52 23.12.2013 | Кому: Всем
Жду истерики триеболтов.
#6 | 09:06 23.12.2013 | Кому: Sherp
> Это что же получается, кровавый путинский атом лучше демократического?

Когда дело касается выгоды и надежности, то и атом - мы; и спутники на орбиту - мы; и вооружение тоже зачастую - мы. Вообще, конечно, странно, как же так?! :(
#7 | 09:16 23.12.2013 | Кому: Всем
Ну так-то финны во многом еще со времен СССР с нами плотно дело имели,
нам продукты, оборудование, корабелку, мы им ресурсы и вооружение.

У них даже ж/д колея наша осталась и менять не собираются, как-то это не по-европейски и не по-демократически,
не то что прибалты.
#8 | 09:19 23.12.2013 | Кому: Всем
> У них даже ж/д колея наша осталась и менять не собираются, как-то это не по-европейски и не по-демократически,
> не то что прибалты.

Эти клоуны жд-ветку Гродно - Друскининкай разобрали со своей стороны, когда в ЕС собрались.

Теперь обратно хотят строить.
#9 | 09:28 23.12.2013 | Кому: Бульбород
> Эти клоуны жд-ветку Гродно - Друскининкай разобрали со своей стороны, когда в ЕС собрались.
>
> Теперь обратно хотят строить.

??????

Не знал.
#10 | 09:37 23.12.2013 | Кому: Бульбород
> Эти клоуны жд-ветку Гродно - Друскининкай [разобрали] со своей стороны, когда в ЕС собрались.

ээээээ.... нахуя????? хоть какое то объяснение этому маразму было?
#11 | 09:41 23.12.2013 | Кому: Всем
> ээээээ.... нахуя????? хоть какое то объяснение этому маразму было?

Сделать сквозную ж/д ветку под европейскую колею и вывести ее через Польшу на Германию.
#12 | 09:43 23.12.2013 | Кому: zdk
Я[censored] в марте подвешивал:

>В XIX веке этот участок был частью железной дороги из Санкт-Петербурга в Варшаву. Сквозной проезд по ней существовал до 2001 года, тогда из-за отсутствия каких либо-перевозок движение между Литвой и Беларусью было прекращено, ветка был перерезана по границе, а с литовской стороны пути и вовсе разобрали.
#13 | 09:56 23.12.2013 | Кому: Всем
> ээээээ.... нахуя????? хоть какое то объяснение этому маразму было?

Была еще такая присказка - назло бабушке отморожу уши.
#14 | 10:46 23.12.2013 | Кому: Бульбород
> Жду истерики триеболтов.

Особенно цЫнично это будет выглядеть если финка начнёт лабусам электричество барыжить с этой станции. По европейским тарифам естессно.

Свою энергетику они похерили как наследие тоталитаризЬма если мне не изменяет память.
#15 | 10:54 23.12.2013 | Кому: щopc
Именно. Игналину закрыли, ЕСовцы их, как обычно, через болт кинули, потом пошла эпопея с Висагинской АЭС. В итоге мы их опередили: Балтийская и Белорусская АЭС делают литовскую АЭС нахрен никому не нужной, вследствие чего в лабусятнике дикая истерика по поводу "загрязнения окружающей среды тоталитарными монстрами". Ну и плюс оставшиеся литовские спецы-атомщики не прочь переехать к нам в Островец.
#16 | 12:23 23.12.2013 | Кому: борец с идеями
> Насколько я понял, новая станция будет построена на подобном реакторе - ВВЭР. Зачем Финляндии менять шило на мыло, раз технологии отработаны и есть специалисты?

Этот реактор нового проекта, а не 440. К тому же это новая станция, а не Ловиза.

Станция Ловииса принадлежит Фортуму (51 % у финского государства).
Есть вторая станция Олкилуото - принадлежит ТВО, ее этот проект тоже не касается, они трахаются строят свой третий реактор с 2005 г с аревой.

Третью станцию - Ханхикиви - с нуля строит компания Фенновойма (это ее первый проект, 34% Росатом, остаток - местные энергокомпании типа Мосэнерго Ленэнерго).
Причем первоначально Фенновойма хотела других поставщиков (в списке были тошиба амеры юкорейцы и французы).
В итоге оказалось, что реально финнам можно построить только в такой конфигурации собственник - поставщик.
#17 | 13:20 23.12.2013 | Кому: Бульбород
> Ну и плюс оставшиеся литовские спецы-атомщики не прочь переехать к нам в Островец.

вроде бы Игналинск строили под атомщиков.

[sarcasm mod ON]
не проще ли сейчас границу чуток двинуть? ;)
a.v.v
дурачок »
#18 | 18:19 23.12.2013 | Кому: Всем
автор тебя забанят :)
#19 | 19:58 23.12.2013 | Кому: Всем
Вот думаю, куда в командировку ехать к Батьке или к чухонцам?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.