Развели как ЛОХа )))

[ушёл в избу-читальню]

А развели-то прямо как лохá.

Ну таг СГА известный хулиган, вот и делает свое дело.

А он точно не бьет кумулятивной струей в слабо защищенную крышу? Просто спрашиваю, внутри танка закладка всеже похоже есть.

Да, я угадал.
ПТРК TOW 2B
BGM-71F (TOW-2B) также была основана на модели BGM-71D и предназначена для поражения бронетехники в наиболее уязвимой верхней её части. TOW-2В оснащена новой модифицированной БЧ с двойным кумулятивным зарядом, действие которого направлено под углом к продольной оси ракеты и двухрежимным дистанционным взрывателем, разработанным компанией Thales Missile Electronics. Взрыватель включает в себя лазерный профилометр и магнитный датчик. Подрыв БЧ, производимой компанией Aerojet, производится при пролете ракеты над целью. По сути, цель поражается ударным ядром. Ракета по внешнему виду напоминает TOW 2A, но без выдвижной носовой штанги и оснащена двумя танталовыми боеголовками направленного взрыва. Детонация боеголовок происходит одновременно, действие одной направлено вниз, а другой с небольшим сдвигом для обеспечения большей вероятности поражения. Материал боеголовок выбран с целью создать пирофорный (самовоспламеняющийся) эффект в поврежденной цели.

Так это не ракета, у танка вроде БК бомбанул.

ненене все равно просто так он не сдетанирует.
Т.е. просто от удара ни один взрыватель не сработает.
(снаряды реально можно ронять и т.д. хотя категорически не советую)

Т.е. башню оно пробить должно было.

> так и российские средства поражают танки, но это явно взрыв изнутри и вряд ли поражение БК, уж больно красочно и быстро все

Ну добавили красочности, ПТРК-то задачу свою выполняет?

> > так и российские средства поражают танки, но это явно взрыв изнутри и вряд ли поражение БК, уж больно красочно и быстро все
>
> Ну добавили красочности, ПТРК-то задачу свою выполняет?

Немецкие снаряды с сердечником из карбида вольфрама тоже пробивали броню советских танков, только вот в конце войны, когда этого самого карбидия стало мало, то происходило следующее - пробив броню, сердечник рассыпался в песок и от струи песка танкиста легко и непринужденно мог спасти ватник.
Недостаточно просто взять и пробить броню, нужно и в заброневом пространстве шороху навести.

Статью прочел. В части про боевое применение ни слова о слетающих башнях нет. ЧЯДНТ?
Для сравнения, дабы оценить качество статьи, сравни с этим:[censored]
Видео с подрывом БК (полигонное):[censored] (оттуда же, из комментов, сравните с тем, что в ролике у амеров)

Отожжж, на топваре - ни слова о том, сколько из попаданий из TOW BGM привели к уничтожению/подбитию техники. Как уже заметил камрад ogrim - "добавив красочности они сразу на автомате добавили кучу вопросов по поводу заявленных характеристик". Сопсно именно в этом-то и закавыка.

> Я сужу как обыватель - главное вывести танк из строя, а оторванная башня это вторичное.
>
> Может я и не прав.

Все правильно. Но спич про оторванную башню именно в том плане, что "так не бывает".