Законопроект о социальном обслуживании принят во 2 чтении

stalingrad-info.ru — При полной поддержке партии национальной измены — Единой России — принят во втором чтении законопроект о социальном обслуживании. Проголосовали: ЗА-293 (65.1%), ПРОТИВ -3 (0.7%), Воздержалось — 0. Решение принято.
Новости, Политика | Декабрист 16:12 18.12.2013
16 комментариев | 70 за, 3 против |
Severus
майдаун »
#1 | 17:54 18.12.2013 | Кому: Всем
> Сволочи.

Это ты о партии, которая честно победила на выборах?

Ты что, камрад, не согласен с мнением большинства граждан России?

Уж не болотный ли ты креакл?
Щербина307
надзор »
#2 | 17:56 18.12.2013 | Кому: Всем
> Впечатление такое, что они и впрямь не остановятся, пока граждане не начнут применять к ним физические меры воздействия.

Не раскачивай лодку.

Можно ещё пару пикетов провести, газету выпустить, глядишь и поможет.
#3 | 18:22 18.12.2013 | Кому: Щербина307
> Можно ещё пару пикетов провести, газету выпустить, глядишь и поможет.

А ты, следовательно, знаешь, как надо?
Щербина307
надзор »
#4 | 18:27 18.12.2013 | Кому: Tmaster
> А ты, следовательно, знаешь, как надо?

Я думаю бороться надо не со следствием а с причиной.

Ну а способы борьбы с причинами описаны у классиков.
#5 | 18:33 18.12.2013 | Кому: Щербина307
> > А ты, следовательно, знаешь, как надо?
>
> Я думаю бороться надо не со следствием а с причиной.
>
> Ну а способы борьбы с причинами описаны у классиков.

А конкретнее?
Severus
майдаун »
#6 | 18:36 18.12.2013 | Кому: Tmaster
> А ты, следовательно, знаешь, как надо?

Я знаю, как надо.

Нужно массово приобщать граждан к метафизике, доходчиво разъяснять суть красных смыслов, эгрегоров, тёмных материй и т.д.

Также очень важно при этом раз за разом повторять, что 146% - это госдеповская пропаганда, никаких фальсификаций не было, а все видео о них распространялись с американских серверов.
Щербина307
надзор »
#7 | 18:41 18.12.2013 | Кому: jf-3k
> А конкретнее?

Нужно бороться с теми кто эти законы продвигает и подписывает. У всего есть руководители.
Щербина307
надзор »
#8 | 18:43 18.12.2013 | Кому: Severus
Подожди, не набрасывай.

Тут когнитарии говорили что не обсуждают их работу. Пусть между собой и обсудят.
#9 | 18:43 18.12.2013 | Кому: Щербина307
> > А конкретнее?
>
> Нужно бороться с теми кто эти законы продвигает и подписывает. У всего есть руководители.

Каким образом?
#10 | 18:49 18.12.2013 | Кому: Щербина307
> Я думаю бороться надо не со следствием а с причиной.
> Ну а способы борьбы с причинами описаны у классиков.

Причина классиков сама изучала и прекрасно знает про эти способы. Именно поэтому все адепты классических способов способны только на набросы в комментариях.
SamFowler
дурко »
#11 | 18:55 18.12.2013 | Кому: jf-3k
Революцией, каким же еще!
SamFowler
дурко »
#12 | 18:56 18.12.2013 | Кому: Severus
Не бывает выборов без нарушений. Да и вообще не надо играться в эти буржуазные выборы толку не будет
#13 | 22:00 18.12.2013 | Кому: SamFowler
Революция это конечно хорошо. Однако, несколько вопросов: кто организатор, вдохновитель? Где ваша программа на будущее переустройство (точнее то идеальное, что было у большевиков)? Лично вы готовы на гражданскую, все ли ваши родственники, друзья разделяют вашу точку зрения, готовы их стрелять, если они будут защищать то, что им дорого?

Относительно СЕК. Вот вы считаете, что надо делать революцию. Что-то делаете (видимо) для этого. А СЕК считает по-другому, что-то для этого делает. Никто же вас не заставляет слушать по 2 часа про эгрегоры и тд и тп., никто не тычет наганом, чтобы слушали Фауста в его прочтении. Так в чем же не довольство-то?

У вас одно видение ситуации, у Сути времени другое, у кого-то третье ...
Severus
майдаун »
#14 | 22:59 18.12.2013 | Кому: PIVo
> Лично вы готовы на гражданскую, все ли ваши родственники, друзья разделяют вашу точку зрения, готовы их стрелять, если они будут защищать то, что им дорого?

Много раз спрашивал, но так и не получил ответа.

Гражданская война в современной России - она между кем и кем будет?

Ну назови хоть пару группировок.
#15 | 01:12 19.12.2013 | Кому: Severus
т.е. по вашему Революция пройдет безкровно и после нее ничего не будет? Исторические примеры?

Между кем и кем ... хм, ну вот предположим вы выйдете с лозунгом против преступного режима ВВП, за светлое будущее, за коммунизм. Уверен, что найдутся люди, которые не примут выши лозунги и будут отстаивать свои, ну например за возрождение монархии, за халифат, да бог знает за что. Сколько в Гражданскую было разных банд-формирований, найдутся кто захочет стать царьком в своей деревне, когда власти в стране нет.

з.ы. мне кажется революция снизу это последний вариант, и если есть хоть минимальные шансы на разрешение ситуации другими способами, стоит ими воспользоваться

и да, вот вы пишете, что много раз спрашивали; значит со своей стороны видимоможете ответить на вопрос кто субьект революции за которую вы ратуете, и за что идеальное будем сражаться? где те "большевики" 21 века, хотя бы в количестве и качестве соизмеримом с большевиками в феврале 17ого?
#16 | 04:57 19.12.2013 | Кому: Severus
Между кучей банд, которые будут делить заводы, склады, магазины и прочий хабар. Между местными князьками, типа Цапка. Между мусульманами и православными. Ну и коммунисты будут тоже воевать, но на сегдняшний момент это была бы очень небольшая группа, которую бы быстро перебили.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.