"Кровавый диктатор опять прав" [П]

Либералы запада стали прислушиваться к либералу Путину. Ах, как я удивлен.

Путин сдал страну, мы все умрем?

> Было бы хорошо, если бы таких "либералов"Ю как ВВП было бы больше. ИМХО, его либерализм - вынужденный.

Ага, а у Чикатилло - вынужденный маньячизм.

Хорошо бы что бы либералов-выразителей буржуйских интересов вообще бы не было.

> Это не только твоё ИМХО.
>
> Согласно Кургиняну, Путин - глава "просоветского крыла Кремля" (с)

Ага, либерал, сказавший что Россия обречена на либерализм, расставляющий либералов на ключевые посты, регулярно выдающий антисоветские высказывания, кающийся за "преступления" СССР - это "глава просоветского крыла". Мдэ. Сильна вера!

> Путен плохой? можно на митинг идти уже?

Путин - либерал-выразитель интересов олигархов. Если вы получаете профиты от либеральной системы - для вас он невероятно хорош и нужно срочно бежать на митинг защищать его. Если вы не получаете, но очень хотите получать - нужно срочно бежать на другой митинг, на котором говорят что он плохой и нужно другого либерала-выразителя интересов других, "правильных" олигархов.

Во всех прочих случаях не задавай идиотские вопросы годные для только для пролиберальных клоунов.

> Согласно [воображению городских сумасшедших, приписывающих эти слова Кургиняну], Путин - глава "просоветского крыла Кремля" (с)

> Фамилию, пожалуйста.

Сталин же!!
Вернее так: ССВВ - Сферический Сталин В Вакууме. Осталось только его воскресить, и дела пойдут на лад.

> Может все-таки он должен быть умным, справедливым, работающим на благо государства и народа?

Я просто скромный. А ты сразу просишь того, кого нет.

> Вот по теме высказывается человек, похожий на Кургиняна

По теме Оранжевой заразы выступает человек похожий на Кургиняна, а не абы о чём и где-то там. Выбор был абсолютный.
Казалось бы, вот сейчас в Украине Майдна и последним упёртым должно было быть понятно: если бы тогда небыло Поклонной, то вся это тамошняя херня - царила бы в Москве.
Но видимо у антиСЕКтантов мозг выключен напрочь.

> Казалось бы, вот сейчас в Украине Майдна и последним упёртым должно было быть понятно: если бы тогда небыло Поклонной, то вся это тамошняя херня - царила бы в Москве.

Камрад, вот данный тезис выглядит крайне сомнительным. Направлений сомнений два. Первое - нихера бы у местных хомячков не вышло, у них задору не хватило бы, а если и хватило, то их бы тупо разогнали, жестко и больно, без жевания соплей, аля Янукович. И Никакие Маккейны с Нуландами печенек бы не привезли, максимум - Макфол из-за стен посольства потяфкал. Второе - что такого кардинального совершили на Поклонной? Собрались, пошумели, обозначили свою позицию. И что, организаторы бучи сразу обосрались и все отменили?

> Камрад, не горячись так. Вот тебе для успокоения сиськи

У моей чуток поболее, а эти уж совсем никакие..

> Ты сомневаешься в том, что ОМОН способен разогнать кучку хипстеров и городских сумашедших?

Нет, не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь что-то какой-то хипстер при этом себе голову на смерть разобьёт случайно.
Ты понимаешь - сколько вони бы было тогда?

> Вонь, это только вонь. Кроме вони что будет?

По поаоду смерти дебила, устраивается митинг, со всеми вытекающими. Власть обвиняется в кровавых репрессиях и т.д.
Я напоминаю, что из-за 3-х погибших личностей в 91-м мы лишились СССР.

> Все подавленные там личности были только поводом.

Молодец. Пирожок возьми.
А теперь открой любой учебник истории и узнай, что ни одной революции, ни одного переворота, ни одной войны не затевали без повода, которым был банальная провокация.
Первопричина всегда другая, но провокация - с неё всё начинается.

> Первопричина всегда другая, но провокация - с неё всё начинается.

Ну так было бы желание, а провокацию устроят в любом случае. Даже если ОМОН будет всех революционеров в жопку целовать и на коленях умолять разойтись. Что теперь этим дебилам все двери открыть, пусть гуляют где хотят?

> ССВВ - Сферический Сталин В Вакууме 

Задохнется же - зачем вы так жестоко с лучшим другом советских физкультурников?

Предлагаю снарядить вождя до ССЛГБТВ - Сферический Сталин на Летающем Герметичном Боевом Треножнике в Вакууме.

Заодно из аббревиатуры сразу понятно, что представителям некоторых меньшинств с ним будет очень и очень невесело.

> > Хорошо бы что бы либералов-выразителей буржуйских интересов вообще бы не было.
>
> так вышло, что пролетариат - исчезающий класс. поэтому именно выразителей его интересов нет, и не надо

Жги дальше. Пролетариат настолько вымирающий класс, что его в нашей стране сейчас больше чем в начале века было.

> > Путин - либерал-выразитель интересов олигархов. Если вы получаете профиты от либеральной системы - для вас он невероятно хорош и нужно срочно бежать на митинг защищать его.
>
> Я уже много лет жду кандидатуру, которую вы предложите в замен Путину. Обязуюсь присягнуть на верность, коли кандидат хотя бы отдалённо будет просоветский.
> И даже прямо сейчас жду. Фамилию, пожалуйста.

Я уже называл. Причем тебе же. Понимаю, у самого память куриная... Но не настолько, конечно, что бы раз в пару месяцев у одного и того же человека один и тот же вопрос выяснять.

На замену Путину сразу, сходу, не смотря на три тонны своих недостатков годятся:
Зюганов - глава КПРФ. Даже несмотря на то, что он на старости лет начал яшкаться с религиозными адептами и ведет исключительно парламентскую борьбу. Один хер социалист лучше либерала. Тем более что этот социалист 20 лет продавливает интересы пролетариев в либероидное правительство, во главе которого стоят исключительно такие же либероиды.
Виктор Тюлькин - глава РКРП. Коммунист, взгляды несколько более радикальные, тоже 100% лучше либерала Путина.

Кроме того, я понимаю, что ты уже привык и считаешь нормальным систему из "один распиаренный Путин и толпа клоунов и откровенного ворья в составе его партии в которой он не состоит". Возможно в этой самой партии, как и в ее филиалах представленных ЛДПР, СР и прочими, действительно замены Путину нет: где еще возьмешь такого уже распиаренного? Но вот и КПРФ и РКРП партии с коллегиальным управлением. Далеко не таким, как хотелось бы, конечно, но тем не менее уверен что любой из коммунистов с опытом управления - тоже лучше Путина.

Логика проста: любой человек коммунистических убеждений с опытом управления и работающий в команде людей тех же убеждений лучше чем либерал с командой либералов.