Израиль готовит соглашение с ТС

[censored]

Русский Дворкович сообщил своим столь радостную весть :)

Израильская Советская Социалистическая Республика? Хмм..

Возможно, но только как автономная республика в составе Сирии.

> Возможно, но только как автономная республика в составе Сирии.

Кто такая Сирия? Не знаем никакой Сирии! Ваш дядя Сирия?!?

> Кто такая Сирия? Не знаем никакой Сирии! Ваш дядя Сирия?!?
Вы такИ не знаете одну из древнейших культур на планете?

[censored]

> Биробиджан-2?

Биробиджан-2.0!

> Не удивительно, ведь Таможенный союз- это мероприятие про деньги, а не про "поднимается с колен".

Не разбивай сердце бедным селигерышам. У них только-только СССР 2.0 посредством ТС начал собираться.

Что-то слишком велика плотность ярлыков в 1 строчке текста сарказма. Видно Вы узнали точную истину, но никак не можете открыть людям глаза на очевидное. ТС - это вредно для России? Никак не способствует развитию? Укреплению связей, которые понадобятся в будущем, да и сейчас?

> связей, которые понадобятся в будущем

Просветления для - каком будущем? Есть ли хоть одно чёткое недвусмысленное заявление, касательно будущего нашей страны? Без общих слов, вроде "Я хочу видеть её сильной, независимой..."
Без шуток (и безотносительно остального, с этим согласен), я не видел. Туманное будущее вырисовывается.

> Просветления для - каком будущем?

Вот бы узнать.

> Туманное будущее вырисовывается.

А госсекретарь США в этом туманном будущем видит прямую угрозу для своей страны, вот сюрприз-то. И призывает противодействовать инициативе по созданию ТС всеми силами.

> А госсекретарь США в этом туманном будущем видит прямую угрозу для своей страны, вот сюрприз-то.

Из того, что Клинтонша назвала ТС "новым СССР", чтобы напугать читателей газетки "Файнэншл Таймс", вовсе не следует, что на базе ТС таковой и возникнет - именно как Союз Советских Социалистических Республик.

Ты хорошо себе представляешь новый СССР с либералами у власти - с Путиным, с Медведевым, с ЕдРом? Учитывая также и то, что эти либералы - прямые наследники партократов, уничтоживших СССР 1.0 ради личной выгоды.

> А я смотрю на вас со стороны и думаю всякое.

Вы, СВшники и им сочувствующие, любите всех и вся обвинять в эльфизме, но тем не менее сами его регулярно демонстрируете.

Ещё раз, Клинтонше нужно было напугать читателей, поэтому она и назвала экономическое образование ТС "новым СССР". Возбухает же госдеп по любому поводу, если какие-то события в мире затрагивают геополитические интересы США. То, что образование ТС может нанести если не прямой, то по крайней мере косвенный ущерб пиндосской экономике и торговле - бесспорно.

Но из этого отнюдь не следует, что Путин и Ко собрались строить социалистическое государство со справедливым распределением доходов, сиречь СССР 2.0.

Или у тебя есть доказательства обратного? Тогда изложи их, а не только влажные мечтания.

> Вы, СВшники и им сочувствующие

Не, кургинистом меня уже называли (равно как и врагом СВ). Давай чего-нибудь новенького в копилку моих ярлыков - вон, недавно "охраняклов" придумали, например, а меня еще так не называли. Давай хоть ты назови, не подведи!

> Ещё раз, Клинтонше нужно было напугать читателей, поэтому она и назвала экономическое образование ТС "новым СССР".

И дальше ты начал спор с самим собой - социалистический он там будет или капиталистический.

А меня забавляет сходство позиций: негатив по отношению к ТС и лично Путину что у отмороженной русофобки, что у тебя.

> Ну ты же отвечал на вопрос

Нет, я взял слова про будущее безотносительно контекста, про связи я не спрашиваю и оценку им не даю - ранг не позволяет объективно оценить. Про вред/пользу - посмотрим по факту, пока вреда не вижу (очевидно, не обладая всей полнотой информации и говорить могу субъективно). Надеюсь, не превратится в итоге в империю с ресурсными сателлитами.

Но вопрос был про будущее страны в идейном плане.

Хочешь, переформулирую - какую цель с какой идеей существующая власть приняла в качестве ведущей для народа России? Если говорить за ТС, как объединяющую структуру - сверхцель какая? После объединения - дальше что, успешно торгуем друг с другом и радуемся?

> Откуда такой парадоксальный вывод?

Это не вывод, это задел к вопросу - что дальше, после создания ТС? Не может же он быть самоцелью, после которого ничего не надо делать?

> Но вопрос был про будущее страны в идейном плане.

А-а. Нет, идеи никакой не вижу, кроме "давайте объединимся, чтобы нас не нагнули поодиночке". Хотя даже такая идея гораздо лучше, чем "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".

Отвечал тебе именно в контексте предыдущего вопроса - про вредно/полезно, способствует/не способствует развитию.

> Так ты попробуй у клинтонши спросить.

Мне её спрашивать незачем, я и так знаю, что она намеренно сморозила херню с целью напугать своих читателей.

И весьма интересно наблюдать, как селигерыши носятся с этой хернёй как с писаной торбой. При этом на прямой вопрос "как либерал до мозга костей может построить новый СССР" ответить не способны.