Станислав Лем. О выгодности дракона.

lib.web-malina.com — Рассказ Станислава Лема о внеземной цивилизации, которая построила свою экономику на кормлении дракона. Такой дракон в настоящее время обитает и на планете Земля... Один из лучших рассказов Лема.
Новости, Юмор | lastpartisan 21:02 14.02.2010
14 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 21:21 14.02.2010 | Кому: Всем
> - Ну... вы ведь тратите на дракона кучу денег!
> - И что же - раздавать их гражданам просто так? Это противоречит основам любого хозяйствования! Вы, я вижу, полный профан в экономике. Кредиты, обслуживающие драконий экспорт, разогревают конъюнктуру. Благодаря им растет товарооборот...
> - Но и сам дракон тоже, - прервал я его. - Чем усиленней вы его кормите, тем он становится больше, а чем больше он становится, тем больше у него аппетит. Где же тут смысл? Ведь в конце концов он вас разорит и сожрет!
> - Вздор! - возмутился профессор. - Банки причисляют кредиты к активам!
> - Что это, дескать, возвратные ссуды? А он вернет их своим пластилином?

Неужели еще 30 лет назад существовали умные поляки?
#2 | 21:24 14.02.2010 | Кому: Всем
Лем такой один, у него вообще все рассказы про Ийона Тихого просто атомные.
#3 | 21:32 14.02.2010 | Кому: Всем
Да у него вообще всё замечательное. В детстве им зачитывался
#4 | 21:32 14.02.2010 | Кому: Всем
Аналогично.
#5 | 21:32 14.02.2010 | Кому: Всем
Лем прекрасен, читать можно все подряд.

Главный, кстати, пару раз говорил, что данный господин яросный русофоб. У меня это вызвало крайнее удивление, я Лема основательно читал - ничего русофобского не обнаружил. Может он где-то после высраслся? Ежели кто в курсе - поясните.
#6 | 21:35 14.02.2010 | Кому: Всем
"Говорят, что дракон распался на множество маленьких дракончиков, но их аппетит отнюдь не уменьшился". - послесловие, написанное в 93 году.
У Лема попадаются подобные шпильки в адрес СССР. Ведь дракон и государства, которые его кормят, изначально олицетворяли СССР и СЭВ. И зерно правды в этом есть, жизнь в СССР и в странах СЭВ - две большие разницы. Хотя сейчас это, скорее, справедливо в отношении США и всего мира. Но при этом у него немало и рассказов, явно высмеивающих политику США.
#7 | 21:41 14.02.2010 | Кому: shadoff74
> Может он где-то после высраслся? Ежели кто в курсе - поясните.
[censored]
Муромец »
Кому: Муромец, #160

отправлено 20.10.09 18:34 # 160

Кому: AI-04, #115

> Прошу прощения, но вот что пишет сам Лем:


[censored]

Статья "В котле"

Оригинал -[censored]

***
Если бы у России не было ядерного оружия, она бы не составляла никакой проблемы. Из конфронтации с Западом она, так или иначе, выйдет благополучно; идея подкупить ее кажется мне опасной. Из множества решений я выбрал бы самое радикальное - лишить ее западной помощи, не заходя, естественно, так далеко, что запахнет военным конфликтом. За дикие авантюры Жириновских и Ельциных русские должны заплатить, хотя, как правило, наивысшую цену платит народ, а не власть, которая - как правильно заметил наш великий философ Урбан - всегда прокормится.
***
dyby Rosja nie była wyposażona atomowo, nie stanowiłaby problemu. Na konfrontacji z Zachodem tak czy inaczej nie powinna wyjść dobrze; pomysł jej przekupienia wydaje mi się niebezpieczny. Na obrotnicy torów, którymi biegną rozmaite możliwości, wybrałbym raczej radykalne obcięcie zachodniej pomocy - nie wchodząc oczywiście tak daleko, żeby to aż zapachniało wojennym konfliktem. Za dzikie awantury Żyrynowskich i Jelcynów Rosjanie powinni zapłacić, choć najwyższą cenę płaci z reguły naród, a nie władza, która - jak słusznie zauważył nasz wielki filozof Urban - zawsze się wyżywi.
***

Статья - Тормозные Колодки
Оригинал -[censored]
***
Между тем - как мы сейчас знаем - чеченцы вели себя по отношению к заложником очень прилично.
***

Статья - Борода Фиделя
Оригинал -[censored]
***
Если бы вдруг оказалось, что все атомное оружие ни к чему негодно, в мировой политике произошли бы великие перемены. Исчез бы страх перед атомными террористами, а Россию стали бы считать огромной помойкой, по которой мечется почти невменяемый Ельцин в тесной компании мил
#8 | 21:51 14.02.2010 | Кому: shadoff74
> Главный, кстати, пару раз говорил, что данный господин яросный русофоб. У меня это вызвало крайнее удивление, я Лема основательно читал - ничего русофобского не обнаружил. Может он где-то после высраслся? Ежели кто в курсе - поясните.


Есть книжка - "Так говорил Лем", типа сборника интервью. Там он отчаянно раскрывается в любой теме, которая хоть как-то касается России.
#9 | 21:52 14.02.2010 | Кому: Всем
Но все равно книжки у него хорошие.
#10 | 22:13 14.02.2010 | Кому: maximalist
>> Может он где-то после высраслся? Ежели кто в курсе - поясните.
>[censored]

Да что ж такое, все кумиры детства на поверку упырями оказываются!!! Ну хоть про Шэкли то ничего не скажете???

З.Ы. Спасибо за ссылку.
#11 | 01:47 15.02.2010 | Кому: r_s
> Неужели еще 30 лет назад существовали умные поляки?

"Потом, Уже после войны, я узнал от одного пожилого человека, который служил в школьном ведомстве довоенной Польши, что в 1936 или 1937 году измеряли коэффициент Умственных способностей учеников всех гимназий; мой коэффициент интеллекта оказался около ста восьмидесяти, и, по словам этого человека, я был тогда чуть ли не самым способным ребёнком во всей южной Польше. "
Лем, "Моя жизнь", 1983 г.
#12 | 08:03 15.02.2010 | Кому: Karagy
>> Неужели еще 30 лет назад существовали умные поляки?
>
> "Потом, Уже после войны, я узнал от одного пожилого человека, который служил в школьном ведомстве довоенной Польши, что в 1936 или 1937 году измеряли коэффициент Умственных способностей учеников всех гимназий; мой коэффициент интеллекта оказался около ста восьмидесяти, и, по словам этого человека, я был тогда чуть ли не самым способным ребёнком во всей южной Польше. "
> Лем, "Моя жизнь", 1983 г.

Убил ))
JJ »
#13 | 09:58 15.02.2010 | Кому: lastpartisan
>Ведь дракон и государства, которые его кормят, изначально олицетворяли СССР и СЭВ. И зерно правды в этом есть, жизнь в СССР и в странах СЭВ - две большие разницы.

Расскажи поподробнее как страны СЭВ кормили СССР.
#14 | 11:25 15.02.2010 | Кому: Всем
Кормили. А СССР поставлял им вооружение, строил заводы, восстанавливал порушенную войной экономику. Взаимовыгодная торговля, если у власти стран СЭВ не стоят полные уебки, как в Румынии, или если хватило денег на восстановление (см. ГДР, пол-Берлина в руинах до конца 70-х стояло, фильм "Освобождение" снимали на них). Но в общем и целом Лем, конечно не прав. Хотя если смотреть из Польши образца 60-х, а потом уехать в Америку, ситуация может показаться такой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.