Конец национального государства?

eot.su — перевод "Сути Времени". Американский национальный совет по разведке опубликовал доклад "Альтернативные миры", содержащий прогноз, как мог бы выглядеть мир поколение спустя.
Новости, Политика | Red Egregoress 00:42 13.12.2013
4 комментария | 71 за, 3 против |
#1 | 00:57 13.12.2013 | Кому: Всем
> И всё-таки дальнейшее дробление и разделение на части, даже появление новых суверенных государств является ключевым шагом в длительном процессе построения транснациональной стабильности среди соседей.

Без электричества пусть делятся.
#2 | 01:24 13.12.2013 | Кому: Всем
Глобализация, конец суверенитета национальных государств - и новый век империй.
#3 | 14:41 13.12.2013 | Кому: Всем
Интересно, что те же США и не думают дробиться, открыто называя себя Империей. Т.е. прогноз для других они не желают примерять для себя (получается, что это идеология и установки сугубо на экспорт).
В статье написано:
>Мэр Нью-Йорка Майкл Р. Блумберг любит повторять: «Я не слишком прислушиваюсь к Вашингтону». Зато понятно, что Вашингтон к нему прислушивается.

Непонятно, для кого подобные байки пишут т.н. "аналитики" Американского национального совета по разведке. США вполне себе едины и монолитны (в политическом и экономическом плане уж точно).

А вот, к примеру, континентальные Империи Евразии за последние 100 лет почти полностью разрушены и раздроблены на национальные государства.
#4 | 21:53 13.12.2013 | Кому: Всем
И при этом Киссинджер, полутора месяцами ранее:

> Традиционно отдав дань Вестфальской системе, как основе международных отношений, он подчеркнул необходимость сохранения её принципов в нынешних условиях, т.е. практически выступил за суверенитет и суверенное равенство национальных государств в ХХI веке


[censored]

Старческий маразм? Он - никто в политике? Или этим - можно, а остальным - нельзя?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.