В пену

Путин: военного превосходства над Россией не добьется никто

ria56.ru — Президент Владимир Путин в ходе послания заявило том, что Россия не покушается ни на чьи интересы, но военного превосходства над собой не допустит никогда.

Новости, Политика | edgarallanpoe 11:39 12.12.2013

12 комментариев | 102 за, 2 против |

moguena »

#1 | 11:46 12.12.2013 | Кому: Всем

Превосходство не только в оружии, но и в единстве большинства. А у нас в с этим - наличие отсутствия.

Ерш »

#2 | 11:52 12.12.2013 | Кому: Всем

Если это можно трактовать как направление на развитие ВПК, то такое заявление не может не радовать.

Srg_Alex »

#3 | 12:35 12.12.2013 | Кому: Всем

Да я был бы только рад, если наши поезда будут самые поездатые поезда в мире и нас в деле поездов никто и никогда не перепоездит, но одних поездатых поездов для оброноспособности страны мало, так как не только поездатыми поездами сильна страна, но и поездатым руководством, например.

Сталинский сокол »

#4 | 12:44 12.12.2013 | Кому: Всем

Хм. А зачем выкладывать речугу Путина по кусочкам? Вот полный текст:

[censored]

Порадовал пассаж:

"Кстати, именно развитие земств, местного самоуправления в своё время позволило России совершить рывок, найти грамотные кадры для проведения крупных прогрессивных преобразований. В том числе для аграрной реформы Столыпина и переустройства промышленности в годы Первой мировой войны".

Гражданин явно застрял в 1913 году, причём не в реальном, а в варианте эльфов, "хрустельцев французсками булками".

DaVinci »

#5 | 13:07 12.12.2013 | Кому: Всем

Немедленно вспомнилась картинка

[censored]

x-notch »

#6 | 13:16 12.12.2013 | Кому: Всем

Возникает вопрос по НЕвоенное превосходство. Потерпим али как ?

Tedbul »

#7 | 13:21 12.12.2013 | Кому: Srg_Alex

> но одних поездатых поездов для оброноспособности страны мало, так как не только поездатыми поездами сильна страна, но и поездатым руководством, например.

Что не позволило прогрессивному мировому сообществу до конца разделать Россию на кусочки в течение 90-х годов?

Не наличие ли русских страшных ненадежных ядерных ракет в шахтах и страшных ненормальных русских военных возле кнопок пуска?

Srg_Alex »

#8 | 14:11 12.12.2013 | Кому: Tedbul

> Что не позволило прогрессивному мировому сообществу до конца разделать Россию на кусочки в течение 90-х годов?
>Не наличие ли русских страшных ненадежных ядерных ракет в шахтах и страшных ненормальных русских военных возле кнопок пуска?

Можно предположение? Можно, ведь, да? Наверное - развал СССР, сдача всех позиций на земном шарике, прямое назначение из Департамента - министров, нефть в обмен на разное говно... Так оказалось проще снять ту самую угрозу. Потому что никакие ракеты не помогут, если во главе страны будут стоять предатели.
Так более понятно?

Tedbul »

#9 | 14:20 12.12.2013 | Кому: Srg_Alex

> Так более понятно?

Я просто думал, что когда наше предательское руководство было готово всем все раздать, раздарить и подарить в виде бесплатно выдамаемого безграничного суверенитета только наша "военная угроза" не позволила развалить страну.
А в военную угрозу я включаю военные поезда, ядерные ракеты и, главное, тех людей с погонами, которые были готовы пустить эти ракеты.
Условно говоря, варенниковы и квачковы, которые были готовы скорее запустить ракеты и весь мир в труху, чем продать ракеты и купить себе дачу.

Srg_Alex »

#10 | 14:30 12.12.2013 | Кому: Tedbul

> Я просто думал, что когда наше предательское руководство было готово всем все раздать, раздарить и подарить в виде бесплатно выдамаемого безграничного суверенитета только наша "военная угроза" не позволила развалить страну.

Раздарить - не так просто. Оно проще сделало: подписало всякие бумаги на сокращение вооружение, да там же согласилось на контроль разбора со стороны США. Что и было проделано.
На бумажке выглядело как взаимное разоружение, по факту - разоружались только мы.

>А в военную угрозу я включаю военные поезда, ядерные ракеты и, главное, тех людей с погонами, которые были готовы пустить эти ракеты.
>Условно говоря, варенниковы и квачковы, которые были готовы скорее запустить ракеты и весь мир в труху, чем продать ракеты и купить себе дачу.

Я конечно не сильно верю в разные персональные президентские чемоданчики, без которых ничего нельзя сделать, но думаю что америкосы тогда реально под контролем все наши ракеты держали.

Ерш »

#11 | 04:43 13.12.2013 | Кому: Tedbul

> Условно говоря, варенниковы и квачковы, которые были готовы скорее запустить ракеты и весь мир в труху, чем продать ракеты и купить себе дачу.

В 90-е под руководством Ельцина ракеты планомерно пилились под аплодисменты прессы, и никакие квачковы их не запускали.

Сейчас под руководством Путина ядерный потенциал обновляется под аплодисменты той же прессы.

В исходном состоянии у Ельцина было гораздо больше ядрён-батонов, чем у Путина. А результаты кардинально отличаются - вектор противоположный по направлению.

Имею мнение: различия в руководстве сыграли гораздо бОльшую роль, чем отсутствие/наличие "военной угрозы".

Tedbul »

#12 | 05:47 13.12.2013 | Кому: Ерш

> В исходном состоянии у Ельцина было гораздо больше ядрён-батонов, чем у Путина. А результаты кардинально отличаются - вектор противоположный по направлению.

Почему Путин не продолжил дело Ельцина? Почему замочил в сортире чеченских борцов за свободу?

Не потому ли, что он носил ранее погоны? Не потому ли, что он служил в КГБ и "у него нет души" (Сенатор Маккейн).

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить