В Думе хотят запретить мелкий шрифт в договорах

ria56.ru — В Госдуму внесен законопроект о запрете мелкого шрифта в юридических договорах. Автором поправок в закон «О защите прав потребителей» стал депутат от «Справедливой России» Олег Михеев.
Новости, Политика | edgarallanpoe 09:20 26.11.2013
16 комментариев | 170 за, 0 против |
#1 | 09:28 26.11.2013 | Кому: Всем
А по ТВ (и в других местах) в рекламе тоже или нет?
#2 | 09:30 26.11.2013 | Кому: Всем
Проснулись, блин.
#3 | 09:33 26.11.2013 | Кому: Всем
А каковы критерии "мелкого шрифта"?
Malganus
надзор »
#4 | 09:35 26.11.2013 | Кому: Всем
В целом, здравая задумка.
Беда в том, что многие и крупный шрифт осмыслить не в состоянии.
#5 | 09:46 26.11.2013 | Кому: Всем
> А каковы критерии "мелкого шрифта"?

Легко. У шрифта есть определенные размеры.
#6 | 09:48 26.11.2013 | Кому: Всем
> Проснулись, блин.

Ага. Не прошло и двадцати лет и охулиардов переплаченных по этой причине денег. Конечно, не будь лохом, читай ВСЕ, что написано в договоре, но этот нарочито мелкий шрифт - свинство и мошеннический прием.
#7 | 09:48 26.11.2013 | Кому: Olsegor
> А каковы критерии "мелкого шрифта"?

Могу предположить, что меньше чем у слова "договор" и фамилии заёмщика в этом договоре.
Malganus
надзор »
#8 | 10:03 26.11.2013 | Кому: Всем
Правило Грина.

Что крупный шрифт дает, то мелкий отнимает.

Следствия.

1. Все, что набрано жирным шрифтом, можно смело игнорировать.
2. Чем мельче шрифт, тем внимательнее нужно читать данный пункт.

Правило Руни.

Все, что напечатано мелким шрифтом, никогда не бывает хорошей новостью.

©Законы Мерфи для договоров и переговоров.
#9 | 10:11 26.11.2013 | Кому: Malganus
> 1. Все, что набрано жирным шрифтом, можно смело игнорировать.
>
> 2. Чем мельче шрифт, тем внимательнее нужно читать данный пункт.

Блин. И как теперь отличить сладкоречивый спам от кидалова?
Malganus
надзор »
#10 | 10:14 26.11.2013 | Кому: Веня
> Блин. И как теперь отличить сладкоречивый спам от кидалова?

Никак. Если тебе настойчиво пытаются что-то впарить - почти наверняка тебе это "что-то" не нужно.
#11 | 11:00 26.11.2013 | Кому: portus
> Легко. У шрифта есть определенные размеры.

[censored]
#12 | 11:30 26.11.2013 | Кому: Malganus
> Беда в том, что многие и крупный шрифт осмыслить не в состоянии.

Осмыслить это одно, большинство вообще не читают договоров.
#13 | 11:47 26.11.2013 | Кому: Всем
В америкайском аналогичном законе (2008 года, вроде бы) написано, что все условия договора должны находиться в логичном для этого месте, и должны быть набраны тем же шрифтом, что и основной договор. Всё, что приписано в неожиданных местах мелким шрифтом, может игнорироваться.
#14 | 12:03 26.11.2013 | Кому: Всем
А смысл читать если консультант-менеджер-юрист есть?!1
#15 | 12:08 26.11.2013 | Кому: adarovsky
> в логичном для этого месте

Размытое понятие.
#16 | 10:47 29.11.2013 | Кому: Olsegor
Я не помню точную их формалировку, но из неё чётко понятно, что если есть, например, раздел «условия», то все условия договора должны быть прописаны именно там. И если что-то встречается в другом месте, то это игнорируется. То же самое со всякими процентами и прочим. В итоге нельзя написать одно, а потом мелким шрифтом «уточнить» по другому
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.