Мастер-банк, входящий в первую сотню, прекратил обслуживание

ria.ru — клиентов. Банк России с 20 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского коммерческого Мастер-банка, входящего в первую сотню российских банков по размеру активов и владеющего одной из крупнейших сетей банкоматов, говорится в сообщении регулятора.
Новости, Политика | 001 08:50 20.11.2013
20 комментариев | 63 за, 0 против |
#1 | 08:54 20.11.2013 | Кому: Всем
Тоталитарные притеснения эффективных ростовщиков!!!

срочно выдать топам по гвоздю и пустить на красную площадь для проведения антипутинских перфомансов
#2 | 08:57 20.11.2013 | Кому: Всем
[censored]
Как интересно-то.
Либо (двоюродные) братья не очень ладят, либо...что-то другое.
#3 | 09:07 20.11.2013 | Кому: Всем
...Прекрасная возможность летать с Мастер-Банком,
И в следующем месяце Вас жопа ждёт!!!
#4 | 09:18 20.11.2013 | Кому: Шу
> Либо (двоюродные) братья не очень ладят, либо...что-то другое.

Тут надо понимать какая у него доля. Возможно, что братья в очень хороших отношения.
#5 | 09:18 20.11.2013 | Кому: Всем
Хоть и оффтоп, но все равно смешно. Наша и ваша борцуниха Альбац[censored]
#6 | 09:32 20.11.2013 | Кому: Баламут
>Независимость — дорогое удовольствие [300!!! рыб в месяц]. Но она стоит того.

))) И целых 9 подписчиков с ней согласны!

Считаем дальше: 6 лямов в месяц на 19 особей редакции (аффтары должны быть щастливы за возможность бесплатно писать свои потоки мыслей в сем электронном журнале). Аренды не будет, будут аутсорсить по фазендам и кухням, т.е. если все на зряплату пустят:
Итого 350 - 22%ЕСН - 13%ПН ~ 230 косарей на рыло - не хило за нихренанеделание.

Могла бы и скромнее себя вести.
#7 | 09:40 20.11.2013 | Кому: Баламут
> Хоть и оффтоп, но все равно смешно. Наша и ваша борцуниха Альбац пошла с протянутой рукой побираться.

Распространяешь?
[смотрит с прищуром]

если серьёзно - рынок, на который они молятся, показал, что место таких журнальчиков в сортирах в виде более удобного формата 54м.
#8 | 10:46 20.11.2013 | Кому: Шу
Шу, ты лучше расскажи, как там притесняют сердюкова и васильеву, чтобы понятней стало, начались репресии или так, очередной пшик?
#9 | 11:06 20.11.2013 | Кому: Всем
Невидима рука рынка.

На эхо москвы в комментариях уже разоблачили, лично Путин отдал приказ!
axyonoff
идиот »
#10 | 11:09 20.11.2013 | Кому: Шу
> Тоталитарные притеснения эффективных ростовщиков!!!
>
> срочно выдать топам по гвоздю и пустить на красную площадь для проведения антипутинских перфомансов

На секунду, пострадало так же огромное количество твоих сограждан, это был универсальный банк.

Отозвана лицензия у одного из крупнейших банков России, что никак не добавит доверия граждан к оным вообще. А это, в свою очередь, сильно затруднит желанный массовый переход на безналичные расчёты.

Не вижу поводов для злорадства.

Есть подо для печали, оттого, что финансовые власти не в состоянии следить за банками.
#11 | 11:11 20.11.2013 | Кому: axyonoff
> Есть подо для печали, оттого, что финансовые власти не в состоянии следить за банками.

Все проблемные банки известны надзорным органам задолго до. Команда "фас" дается только если кто-то наверху решит, что этот банчок задел чьи-то интересы.
axyonoff
идиот »
#12 | 11:21 20.11.2013 | Кому: Всем
> Все проблемные банки известны надзорным органам задолго до. Команда "фас" дается только если кто-то наверху решит, что этот банчок задел чьи-то интересы.

Такое ничуть не лучше.
#13 | 11:31 20.11.2013 | Кому: axyonoff
> Такое ничуть не лучше.

Это типичное явление для капитализма.
#14 | 11:38 20.11.2013 | Кому: Всем
причем здесь капитализм?

уменьшение числа банков - правительтвенный курс, Путин про это еще в 2009 году говорил.

банков, действительно, более чем достаточно около 900 штук.

меньше банков - проще контролировать.

проверки проводятся во всех банках, без исключения, с завидной регулярностью. я так понимаю, могли бы проверять и больше банков одновременно, но не хватает сотрудников.

кто на проверке не отбился (как угодно) - отзыв лицензии, и последующая продажа клиентов другому банку.
#15 | 11:46 20.11.2013 | Кому: shorty
> причем здесь капитализм?

При том что за любым банком стоят капиталисты, которые прикармливают контролирующие органы

> уменьшение числа банков - правительтвенный курс, Путин про это еще в 2009 году говорил.


Именно поэтому их нужно закрывать таким образом - с появлением недовольных вкладчиков и выплатой денег из страхфонда.

> банков, действительно, более чем достаточно около 900 штук.


Откуда такая цифра?

> меньше банков - проще контролировать.

>
> проверки проводятся во всех банках, без исключения, с завидной регулярностью. я так понимаю, могли бы проверять и больше банков одновременно, но не хватает сотрудников.
>
> кто на проверке не отбился (как угодно) - отзыв лицензии, и последующая продажа клиентов другому банку.

Ты представляешь, как работает банковская система, как контролируются банки и денежные потоки? Хотя бы в общих чертах?
#16 | 12:10 20.11.2013 | Кому: gl00m
>При том что за любым банком стоят капиталисты, которые прикармливают контролирующие органы

ну а был бы не капитализм тогда что? "прикармливание" единственный способ отстаивания своих интересов? при социализме по другому? за примерами далеко ходить не надо - взять хотя бы авиационную отрасль СССР. Был А. Н. Туполев - выдающийся организатор, который выстраивал отношения со всем и везде и П. О. Сухой - талантливый конструктор, на плохой организатор, в добавок по идиотски повел себя с БУлганиным и допрыгался до закрытия КБ.

> > банков, действительно, более чем достаточно около 900 штук.

>
> Откуда такая цифра?

ну например можно зайти на banki.ru...


>

> Ты представляешь, как работает банковская система, как контролируются банки и денежные потоки? Хотя бы в общих чертах?

я немножко работаю в банке (не операционистом :) ), вижу изнутри что происходит и периодически общаюсь с коллегами из других банков.
#17 | 12:10 20.11.2013 | Кому: gl00m
> Именно поэтому их нужно закрывать таким образом - с появлением недовольных вкладчиков и выплатой денег из страхфонда.

Лучше, конечно же, их не закрывать. Зачем государству нужны эти тысячи недовольных вкладчиков да и эти страховые выплаты.

Не стоит государству лезть в экономику. Пусть уж невидимая рука рынка все сделает сама и закроет банки, как было в 1998 году.
И тогда Нн было там тысяч обманутых вкладчиков (были миллионы). И страховок никаких не было.
Просто сработали нормальные рыночные механизмы.
#18 | 12:38 20.11.2013 | Кому: shorty
> >При том что за любым банком стоят капиталисты, которые прикармливают контролирующие органы

> ну а был бы не капитализм тогда что? "прикармливание" единственный способ отстаивания своих интересов? при социализме по другому? за примерами далеко ходить не надо - взять хотя бы авиационную отрасль СССР. Был А. Н. Туполев - выдающийся организатор, который выстраивал отношения со всем и везде и П. О. Сухой - талантливый конструктор, на плохой организатор, в добавок по идиотски повел себя с БУлганиным и допрыгался до закрытия КБ.


Гуманитарий?

> > Откуда такая цифра?

>
> ну например можно зайти на banki.ru...

Это-то вроде "работники публичных домов посовещались и решили, что публичных домов должно быть не более 900"

> я немножко работаю в банке (не операционистом :) ), вижу изнутри что происходит и периодически общаюсь с коллегами из других банков.


Нарушения есть у всех банков, поэтому проверки в условиях текущей системы проводятся с 2мя целями - либо пополнение карманов проверяющих, либо закрытие неугодного банка.
#19 | 14:20 20.11.2013 | Кому: Всем
Там ситуация усугубляется тем, что под раздачу попали еще и все банки партнеры мастер-банка. А их там было не мало.
#20 | 16:03 20.11.2013 | Кому: leksisi
> Там ситуация усугубляется тем, что под раздачу попали еще и все банки [сообщники] мастер-банка. А их там было не мало.

Как-то так
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.