Камрад, я не отрицаю, что на Гаити, возможно, есть нефть, но отношусь к такому утверждению с большим скепсисом .Считаю, что верить утверждениям всего двух ученых - преждевременно. Во-первых, они могут просто ошибаться, во-вторых, не указанно, с какого они университета - не понятно, перед тобой серьезные пацаны или два очередных Петрика. Добавляет сомнений тот факт, что Гаити горный + шельфа почти нет, вряд ли в таком месте будет нефть. Ну и на закуску, заявление "Гаити обладает во столько раз большим количеством нефти, чем Венесуэла, во сколько раз олимпийский бассейн больше стакана воды" - это очень круто, и аргумент из серии "Они не добывают нефть, потому что США им запрещает" уверености не прибавил.
>> Гаити - это чумадан без ручек. Причем старый и пустой. Ну захватили, а дальше? А раньше могли? могли... Теперь снова выбросят?
>
> Кратко - плацдарм.
На хрена он нужен этот плацдарм? В голову приходит только одно вывезти солдат из Пиндостана и промывать мозги с целью дальнейшего использования для подавления народных выступлений несколько после. Для Кубы плацдарм не нужен - и так рукой подать.
Достаточно посмотреть на карту региона и всё становится понятно. Тактико-стратегическая близость к "вероятным козлам отпущения" (Куба, Венесуэла, Никарагуа) и абсолютный контроль над бассейном Карибского моря.
> Достаточно посмотреть на карту региона и всё становится понятно. Тактико-стратегическая близость к "вероятным козлам отпущения" (Куба, Венесуэла, Никарагуа) и абсолютный контроль над бассейном Карибского моря.
С моей точки зрения, вряд ли Гаити изначально рассматривался и рассматривается как плацдарм для дальнейших ударов по странам Латинской Америки. Во первых, страны Южной америки достаточно удалены от Гаити, самая ближайшая точка к острову находится на удалении порядка 800 км. Т.е., если что от туда и сможет наносить удары, так это дальняя авиация. Ради этого не стоило такой сыр-бор поднимать, проще просто подогнать туда пару авианосцев и бомбить с них. Что до Кубы - это более вероятный сценарий. Однако если его рассматривать, то судя по тому количеству войск, которое туда нагнали, можно сказать, что завтра будет война. Потом, в Гаити надо строить базы и пр.. Возникает вопрос, а не дешевле ли бомбить с родной Флориды и авианосцев, чем заморачиваться с Гаити. Возможно, помощь американцев в итоге сублимируется в парочку военных баз, но по моему мнению, строительство баз - не было целью отправки войск на Гаити, скорее она продиктована т.н. гуманизьмом чернокожего президента.
> Достаточно посмотреть на карту региона и всё становится понятно. Тактико-стратегическая близость к "вероятным козлам отпущения" (Куба, Венесуэла, Никарагуа) и абсолютный контроль над бассейном Карибского моря.
ты еще на глобусе посмотри - там еще показательенее - фсё-фсё рядом ))) Если бы пиндосам была нужна Гаити - давно бы там стояли, причем по приглашению президента гаити...
> ты еще на глобусе посмотри - там еще показательенее - фсё-фсё рядом ))) Если бы пиндосам была нужна Гаити - давно бы там стояли, причем по приглашению президента гаити...