Отчего-то захотелось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Думал, что арт-хаус, а там нет-нет, да попадаются отличные картины (у Звягинцева, например). Пол недели занят был, а когда освободился оказалось, что из всех окрестных кинотеатрах этот фильм уже сняли, а если и показывают, то в какое-то самое неудобное время. Ну понятно теперь почему так.
> Это хороший, талантливый фильм. Про плохую интеллигенцию.
Слава Богу,его уже спиздили. Можно без похода в кинотеатр заценить.
Да, ладно - "хороший фильм". Хабенский в хорошем никогда не снимался.
Книга может быть ещё хороша, но рецензия точно по фильму. Фильм УГ/АМ.
"Книгу про 90-ые годы в Екатеринбурге вы пишете не за казенные средства?
Алексей Иванов: Нет, не за казенные. Книгу о Екатеринбурге поддержал частный бизнес.
Вас наняли как летописца?
Алексей Иванов: Почему же наняли? Что я, гастарбайтер? Я придумываю идею проекта и ищу тех, кто поможет реализовать проект. Идея первична, финансирование вторично. Под мои проекты создан в Перми продюсерский центр. Через него мне помогали и министерство культуры Свердловской области, и коммерческие предприятия.
А им какой интерес? Они принимали непосредственное участие в тех событиях и хотят подкорректировать свое прошлое?
Алексей Иванов: А чего им корректировать? Они что, злодеи, которые ели младенцев? Вовсе нет. У основателей компании судьбы - эталонные для своей эпохи. Сейчас таких судеб уже не бывает. Поэтому они почувствовали нерв, мессидж моей книги о Екатеринбурге. Ныне девяностые расцениваются как время, когда только воровали да стреляли, и все разваливалось. Это не совсем верно. Тогда было очень мощное созидательное начало. Создавалась новая российская государственность и новая российская культура. Обществом правили пассионарии. Все происходило очень конфликтно - но как же иначе? Роды - это больно. И российский бизнес родился в те годы."
Хм... Хмм... Однако!
Слышал очень лестные отзывы от одного довольно неплохого на мой взгляд критика про этот фильм. Что чуть ли не лучшая роль Хабенского (хотя он мне и не нравится). Даже записал название в бл0кнотик напосмотреть. Рядом с ещё 2 неизвестными мне фильмами.
Сомнения закрались тогда, когда пару дней назад мне сходить на фильм порекомендовал начальник, отличающийся отвратительным вкусом (ему и Царь, и УГ2-3 понравились).
А теперь вот Роман написал.
Видимо, придётся всё же глянуть, чтобы понять, чьему мнению в дальнейшем лучше не внимать.
ЗЫ. Кстати, раз пошла такая пьянка, может кто-нибудь расскажет за фильм "Бремя вины"? Заинтригован лестными отзывами, но руки не дошли. А теперь уж и не знаю насколько доверять.
Недавно отсмотрел тоже. Запевало в электричке неплохо пел. Все остальные пи..дострадания главного героя высосаны, причем даже не из пальца. Почему то напомнило "Полеты во сне и наяву" с О. Янковским. Все эти проблемы маленького человека, 40 летнего ребенка, гения, которого никто не понимает. Только тут он еще и учитель. Сначала подложил под лучшего друга жену, потом симпотичную коллегу, при этом узы дружбы нерушимы, они ж с первого класса вместе, епта. Потом поход, бухло, рэпак с учеником-плохишом, который обоссал географу тряпку для доски, а тот её ему об лицо вытер (отличный повод для дружбы). Ну любовь канеш, как без неё. Хорошо хоть школьнице "не дал"...
В общем, есть такая тенденция в отечественном кинематографе- если в 20-50 снимали кино про Поступки и Человека, то к концу 80 в кинематограф вошел маленький человек, причем даже не среднестатистический, нормальный (типа как в Москва слезам не верит"), а часто какой то совсем несчастный инфантил. Случайно это? Нет конечно. Пока страной рулили те, кто вырос на фильмах 30-50х- она развивалась и цвела, когда пришли дети 60-х-её не стало. Ну а фильмы типа "Географа"-это контрольный.
Пы Сы: Гоблин таки фильм рекомендует
Посмотрел кино. Нормально, есть про что написать.
Стремление Романа Носика (коего уважаю) критиковать кино за то, что оно не такое, какое он бы хотел видеть, страннО.
То что гоблин рекомендует это еще ничего не значит, у всех вкусы разные. у Гоблина самого в переводах половина откровенного шлака, типа Хищников, да властелинов колец (который не смешной).
Ну для меня-нет, а для школьников, которым он папу заменяет-может значить очень много. Он на меня когда то здорово повлиял в хорошую сторону, но тогда его сайт не был столь коммерциализирован, да и сам он победней был.
Сейчас, сейчас
Пять баллов)