Рогозин предложил ужесточить правила пребывания мигрантов

> А почему вообще можно находиться "Без виз и разрешения на работу"?

ФМС было дано поручение проработать к 2015 году вопрос "о создании и внедрении электронного удостоверения личности мигранта". А в ближайшее время — подготовить предложения о "нормативном закреплении" правила, по которому иностранцы, имеющие право въезжать в РФ без виз и разрешения на работу, смогут пребывать в стране не больше 90 суток "в пределах полугодового периода".

У нас с рядом государств есть соглашения о безвизовом въезде. Это обычная практика. Например, нас в Корею[censored] со следующего года пускать на 90 дней без виз.

Другое дело, что в Корее нас сразу ограничивают 90 днями, и не только нас - не знаю, как сейчас, но для граждан США, например, еще 10 лет назад у них безвизового въезда не было, не говоря о неограниченных сроках пребывания.

А еще не мешало бы у тех же корейцев позаимствовать такую практику, как обязательное поручительство для пребывающих на территории страны более 90 дней. Нашел работу и получил разрешение - найди еще гражданина РФ, который за тебя выступит поручителем. И за любой твой косяк, если ты свалишь к себе домой, он будет платить своими кровными и/или личной свободой.

В Южной Корее трудовых мигрантов в относительных величинах, по-моему, не меньше, чем у нас. Но при этом никаких социальных проблем это не вызывает. Делаем выводы.

Это к чему вообще?

Т.е. запрещать въезд мигрантам - плохо, или как?

Называть мигрантов мигрантами - нормально и правильно, не называть - ментальный онанизм.
Ты этих "русских людей" видел? Я на стройке насмотрелся вдоволь.
P.S. что у тебя за бред про латышское происхождение слова "мигрант" по ссылке? Латышский и латинский не попутал?

Еще раз: причем тут русские люди? Ты собственно новость-то читал, или просто осуждаешь?

Все ясно - ты имеешь редкий дар читать органами, для чтения неприспособленными принципиально.
Про русских людей, про которых ты твердишь с настойчивостью заведенного, в статье нет ни слова. Про отлов людей в статье нет ни слова.
Вообще, закрадываются подозрения, что ты немного бот.

Ты у врача давно был? Это смахивает на паранойю.

С целью того, что разговор с тобой вести решительным образом невозможно.

Кстати, интереса ради: что ты видишь на картинке?
[censored]

А должен был русских людей. Буквально за десять минут ты уже не тот.

Какая разница: ты не должен сомневаться, ты должен видеть русских людей везде.

Ты всех людей называешь русскими?

Товарищ Simpson в данном треде вы дали вот такое определение понятия "мигрант"

«Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 мес.» © Simpson

[censored]

Под ваше определение попадают миллионы русских людей.

Может быть вы дадите иное определение этого латышского слова?

> Ты всех людей называешь русскими?

Ты у него спроси ещё сколько ему лет и где он живёт!!

>Ты у него спроси ещё сколько ему лет и где он живёт!!

Ну это уже с козырей заходить!

> Как голубь и шахматы, ага:)

Как бы там не было, а я ничего хорошего не вижу в охоте на русских людей.

[censored]

[censored]

[censored]

> Т.е. ради страховки от пары-тройки прецедентов создать условия для сотен тысяч наглых паразитов?

Не стоит так о русских людях. Никакие они не паразиты. Они хотят работать.

[censored]

> А может, ты сам мигрант и гастарбайтер!?

Как вам сказать, есть мнение, что я русский мигрант.

> Такой же, как русские люди, что в обилии работают на стройках и овощных рынках?

Трудно сказать, чужая душа потёмки. Такой же/Не такой же?
Но в республике есть некоторый процент людей считающих (и называющих) русских мигрантами.

> Поэтому ты хочешь, чтобы в России для этих людей создали прекрасные условия и они уехали к нам? Хитрый ход.

Да, я хочу, чтобы для русских людей в России были прекрасные условия.

> А у себя дома ты этих русских людей, значит, терпеть не хочешь? Эгоист какой.

Вы в гости ко мне набиваетесь?
Не стоит.

> Есть такой анекдот, про голубя и шахматы. Вот играешь ты с ним, ходы обдумываешь, весь такой сосредоточенный, а он как замашет крыльями, все фигуры опрокинет и еще на доску насрет. Эт про тебя.

Интересный анекдот. Хорошо бы и вам начать обдумывать свои слова. Учиться азам ответственности за свои слова.
Кто знает, может в жизни пригодиться.

> Встречное предложение - перестать имитировать своей жопой маятник и отвечать на заданные вопросы, а не придуманные.

Хорошая и правильная инициатива с вашей стороны! Похвально.

Приступим: - Кто такие мигранты?

> Лицо, работающее в государстве, гражданином которого не является.

Понял вас. Благодарю за ясный и чёткий ответ.

Ответ на первый вопрос:

По вашему определению мигрантами являются честно работающие люди.
По вашему определению мигрантами не являются люди неработающие. Ну вот так вы определили мигранта.
Вы определили мигранта работающим лицом не являющимся гражданином государства где он работает.


Наркокурьер и наркоторговец не являются мигрантами по вашему определению. Вор-карманник не является мигрантом.
Попрошайка не является мигрантом. Они не работают. Не я так определил, а вы.

Если воспользоваться вашим определением, то получается, то Рогозин говорит: "Давайте ужесточим условия для тех их иностранцев, кто работает". По вашему определению. Не по моему.

Я бы лучше с голубем сел бы в шахматы играть, чем с вами. Не в обиду. Боюсь, что вы мою ладью определите как пешку.

Обратите внимание, что если принять ваше определение, то получается, что ужесточения вводятся именно для работающих, а не для неработающих. Т.е. лица прибывшие с нетрудовыми целями могут не опасаться. Рогозинские меры направлены только против работающих.

Под ваше определение попадают и русские люди. Не только русские люди, но и русские тоже. Несколько миллионов русских людей. Вы так определили, а не я.

Ответ на второй вопрос:

> много ли русских, не являющихся гражданами России, приезжают работать в Россию, и каков среди них процент не оформляющих необходимые документы

Как бы не совсем конкретная постановка. Много? Мало? Это оценочное суждение. Например русская полиция отловила 10 русских для высылки в Эстонию, Узбекистан или Молдавию. Много это или мало? Для меня отлов даже одного русского человека это много. Недопустимо много. А ваши нормы на отлов русских людей я не знаю.

Далее вы спрашиваете меня о % людей, которые что-то где-то не делают. Согласитесь, что такой % в принципе очень сложно узнать. Если эти люди что-то не делают, то скорее всего данные об этом не фиксируются и мне не передаются. У меня нет доступа к этой статистике.

Под ваше определение мигрантов попадают все работающие неграждане Латвии и Эстонии. А ведь среди них есть русские люди. Не все, но есть некоторый % русских среди неграждан Латвии и Эстонии. Под ваше определение попадают также граждане России постоянно проживающие в Латвии и Эстонии.

Ну, и русские люди из Белоруссии, Украины, Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Киргизии - именно против них направлены рогозинские меры. Насколько я знаю, для граждан Белоруссии, Казахстана и Киргизии есть некоторые послабления. Если русскому повезло стать "гражданином Киргизии", то ему легче устроиться на работу, а если не дай бог русском не дали "гражданства Киргизиии" - то ему потребуется виза для поездки в Москву. Т.е. русский человек зависит от прихоти киргизских властей.

Вот ещё что вам скажу, русскому человеку из Двинска или Режицы проще устроиться работать в Лондоне, чем во Пскове.
Ну вот чисто по деньгам дешевле выходит процесс (легального) трудоустройства в Лондоне, чем во Пскове. А Рогозин хочет ещё более ужесточить условия для этого русского человека.