Дело Революции живёт в сердцах

> Особенно грамотность "людей" заметна по тому, как упорно "люди" продолжают считать мелкобуржуазную КПРФ компартией.

У людей 20 лет не было вообще никакой альтернативы. Начнём с этого.
Очень многие голосуют за символ, держа фигу в кармане.
А главное - процент КПРФ давно уже не соответствует проценту просоветских настроений в стране.

Так что вполне всё отличают. Просто критиков полно, а нужна именно альтернатива. Вот её не было.
Суть времени на эту роль претендует - претендуют ли на неё другие левые?
Готовы ли они сделать серьёзную заявку, вложиться в неё - или сконцентрируются на борьбе с Сутью времени. Как до этого 20 лет боролись с КПРФ в значительной степени.
Вопрос между прочим ключевой. И для этих самых леваков несущий с любых позиций судьбоносное значение.

> Нет, коммунизм должен наступить, если приписать марксизму абсолютизацию классовых интересов и на этом основании отринуть марксизм как таковой. А заодно - создать частное предприятие, обозвав его "комунной".

Ты не рассказывай - как не надо. Ты убеди людей пойти за тобой, потому что ты знаешь, как надо.

Других путей к успеху история для тебя всё равно не придумала.

> Буржуазная СВ не может быть альтернативой мелкобуржуазной КПРФ. Классы разные.

Ещё раз. Всё просто. Даже когда у Путина были самые высокие рейтинги - они были не потому, что именно такой процент нашего населения считал Путина непогрешимым сверхчеловеком. Они были потому, что он был лучше всех остальных.

Вот летишь ты в самолёте. Пилот тебе может очень не нравится. А тамада, летящий с тобой рядом, может очень складно тебя развлекать. Но сажать тамаду за штурвал ты не захочешь - потому что он болтает лихо, а в его пилотажные навыки ты не веришь. А на кону жизнь твоя стоит.

Левые 20 лет боролись с КПРФ - но без особого успеха. КПРФ была в парламенте - они были разобщены и никому не известны. КПРФ уходит потихоньку с политической сцены - но леваки по прежнему только ищут себе новую мишень для борьбы.

Злой недобрый человек скажет, что это как раз случай с пилотом и тамадой. Тамаде нравиться глумиться над разными пилотами, но тамада не хочет идти и заканчивать авиационное училище.

> Как только я начинаю строить, вы тут же замечаете, что кирпичи у меня - оранжевые

Не ври себе. Ничего ты строить пока не начинал. Вся движуха, что была на Болотной(если на неё намёк) - это было как раз нежелание самим работать и упование на студенческий принцип "Халява! Приди!"

Ты просто не понимаешь разницы. Вам надо всё и сразу. Вы не хотите спланировать себе некую лестницу, разбить путь на этапы и своим трудом достичь поставленной цели. Чтобы у вас получилось именно потому, что вы были правы, вы были лучше, вы были сильнее.

Сейчас у каждого второго СВшника есть опыт распространения стенгазет "Шаги истории" в школах. Но почему в итоге это сделали члены Сути времени? Другие что-то подобное хоть раз попробовали?

Сектанты, не сектанты. А коммунисты не должны действовать вот так? Умно, сложно, масштабно. Только беготня с транспарантами?

Очевидно, гражданин когда-то занимался делом - раздавал у метро рекламу - и теперь точно знает, что любую листовку всегда не читая выкидывают.

Ну что за люди... И числа настоящие назвать стесняются, и, что самое смешное, даже о той численности, что называют, сами и мечтать не могут...

> Ситуация изменилась - к победе может привести только другое.

Вот ты и разоблачен, проклятый сектант.

Вот ты и признался, что не следуешь единственно верному пути, успешно опробованному уже больше века назад.

Вот ты и сознался в своей ереси.

Алексей Этманов выступил на конференции «Новые профсоюзы и демократические левые», которая проходит в Киеве 2 и 3 ноября.

Первый день мероприятия был посвящен, скорее, историческим вопросам. Алексей Этманов выступал одним из последних и раскритиковал предыдущих докладчиков, которые, в основном, высказывались против политики большевиков и советского опыта. «У меня такое чувство, что я попал на шабаш антикоммунистов, вокруг сидят махровые либералы», - начал Этманов. Он подчеркнул, что среди тех, кто поддерживает российские профсоюзы, очень много последователей большевизма, коммунистов.
В Советском Союзе существовал один из лучших кодексов законов о труде. Этой точки зрения придерживаются многие профсоюзные активисты в Европе, США, в Латинской Америке, а в 20 веке социал-демократические правительства брали пример с «тоталитарного» государства.
«Мы сейчас отстаиваем еще старые законы о труде, то, что от них осталось», - сказал Этманов. При этом социалисты в Европе терпят поражения в борьбе за сохранение рабочих мест. Например, «Форд» закрывает свои заводы в Бельгии и Германии, переносит производство в менее развитые страны. Демократические левые ничего не могут с этим поделать. В то же время социалистические партии, приходя к власти, проводят политику, которая мало отличается от неолиберальной.
По мнению Этманова, главная задача левых организаций и профсоюзов – это вовлечение рабочих в политику. Он призвал социалистов и коммунистов идти на заводы и заниматься политическим просвещением трудящихся.