Коммунисты против Ф.Бондарчука

> По ссылке выступает человек с красным флагом, на котором написано "Суть времени"

Да. Сзади стоит другой человек с флагом СССР.

Ещё в кадре появляется человек с курткой, на которой звезда с серпом и молотом.

На стенде есть изображения монументов «Родина-мать зовёт!» и "Воин-освободитель".

Без сомнения, если показать ролик либералам - можно будет увидеть массу неповторимых гримас.

я недавно смотрел обзор "Comedy club" от КОБовцев, ну и там в субтитрах описываются якобы манипулятивные действия со стороны резидентов, якобы направленные на осознаную деморализацию населения, ну типа шутка про АК-47, является призывом убивать всех вокруг, ну и все примерно в таком духе. ну короче ни один выпуск КК не веселил больше, чем эти "умные" изречения.

вот тут примерно то же самое только про фильм "Сталинград", по сути там нет ничего такого, что описано в ролике начиная с 30 секунды.

фильм на самом деле внимания вообще не заслуживает, т.к. он пустой, но народу отчего-то нравится, раз голосует рублем, в отличие от того же УС.

если бы ему дали другого режиссера, и другое название, то тут многие сказали бы, что фильм, не плох по сравнению с тем что выпускается в последнее двадцатилетие.

ветеран говорит, что название фильма не соответствует содержанию, также говорится про очеловечивание немцев, хотя сложно назвать главного антагониста человеком чести, он насилует женщину, хотя конечно и приносит ей пожрать, позволяет сжигать простой народ, для выкуривания наших солдат, говорит о чести, и что русские стреляют в спину, при этом сам не брезгует нападать со спины, да он даже поле боя покинул дважды.

еще раз скажу, что фильм не о войне в "Сталинграде" и это главная его ошибка. но причины кот. показаны в ролике, они высосаны из пальца, и уже попахивает тупой истерией.

>Но ты рассказывай дальше про "ничего такого", сравнивай дальше умело с Comedy club.

давай конкретнее.

и еще вопрос. были ли подобные акции когда вышел хотя бы УС? не говоря про "сволочей" и пр. "штрафбатов".
или после того как Баженов запретил игру это стало мейнстримом, собирать петиции и бороться с ветряными мельницами?

> ветеран говорит, что название фильма не соответствует содержанию, также говорится про очеловечивание немцев

Ветеран ещё и говорит о том, что наши женщины были не такими как та, что показана в фильме. И воевали мы не так. Он много о чём говорит.

> еще раз скажу, что фильм не о войне в "Сталинграде" и это главная его ошибка. но причины кот. показаны в ролике, они высосаны из пальца, и уже попахивает тупой истерией.

Главное ты "не ведись"! "Думай своей головой" и в итоге ничего не делай. Этот рецепт сбоя не даёт уже 20 лет.

> и еще вопрос. были ли подобные акции когда вышел хотя бы УС?

"УС-2 Предстояние" вышла в 2010 году, "УС-2 Цитадель" в мае 2011.

Где были другие левые - вопрос очень интересный. И где они сейчас? Защищают ли они историю, или только объясняют другим и себе, почему любые попытки что-то защищить есть агитки и провокация.

А где был Кургинян - известно. Защищал историю. Чем занялась Суть времени после своего создания - известно. Опросы, акции протеста, патриотические стен-газеты в тысячах школ по всей стране и не только.

Пикеты у посольств[censored]

Борьба постоянно ширится и развивается. И Баженов здесь никак не первая ласточка.
А вот к вопросу - какого лешего до этого 20 лет ничего не делалось и до сих пор многие попой к дивану прилипли - я присоединяюсь.

> Ветеран ещё и говорит о том, что наши женщины были не такими как та, что показана в фильме. И воевали мы не так. Он много о чём говорит.

да понятно, что не так, аутентичным фильм никогда не станет, но здесь русские показаны вроде неких "рембо", правда там кэп истеричка, но в общем русские были нормальные такие вояки.
не такие как в УСе, и не было, того что их заградотряды посылают воевать.

по поводу женщин, ну не знаю, я как-то не видел ничего порочившего, в конце блондинка конечно прилипла к немцу, но это был не ее выбор.


> Главное ты "не ведись"! "Думай своей головой" и в итоге ничего не делай. Этот рецепт сбоя не даёт уже 20 лет.

просто это не тот фильм, на кот. стоит обратить внимание, это при том, что у СВ нет полного обзора, почему эта и эта сцена пропогандирует человеческий образ немцев, а женщин показывают как немецких шлюх. даны стандартные заготовки, при этом особо не парясь привлекают Александра Невского, Ивана Грозного и Петра первого, уж про которых речь в фильме и не идёт.

> "УС-2 Предстояние" вышла в 2010 году, "УС-2 Цитадель" в мае 2011.

движение образовано в марте 2011г.

ну эт ладно, в прошлом году номинировали "Белый тигр", петиции собирали?

> Где были другие левые - вопрос очень интересный. И где они сейчас? Защищают ли они историю, или только объясняют другим и себе, почему любые попытки что-то защищить есть агитки и провокация.

нет у нас нормальных левых.. к сожалению

> А где был Кургинян - известно. Защищал историю. Чем занялась Суть времени после своего создания - известно. Опросы, акции протеста, патриотические стен-газеты в тысячах школ по всей стране и не только.

за передачи Суд времени и исторический процесс спасибо ему, за движение уже не могу сказать того же, опять же к сожалению.

> Пикеты у посольств[censored]
>
> Борьба постоянно ширится и развивается. И Баженов здесь никак не первая ласточка.

просто почему-то до Баженова петиции по отмене того или иного выкидыша искусства никто не собирал, ну по крайней мере это не было массовым явлением.

> А вот к вопросу - какого лешего до этого 20 лет ничего не делалось и до сих пор многие попой к дивану прилипли - я присоединяюсь.

это не носило массового характера. да и нормального свободного источника информации не было, а допуск на телевидение - закрыт.

> по поводу женщин, ну не знаю, я как-то не видел ничего порочившего, в конце блондинка конечно прилипла к немцу, но это был не ее выбор.

Почему-то, не смотря на количество только женщин снайперов, действовавших на фронтах ВОВ, женщин лётчиков, а главное женщин санитарок и т.д. - почему то надо показывать ту, которая ест еду, приносимую ей немецким насильником.

Таких "случайных выборов" не бывает. О чём и сказано в ролике. Что творец продемонстировал всем содержимое своей головы.
А по скольку Сталинград это не та тема, на которой следует в подобном упражняться, то творца и охарактеризовали надлежащим образом.

> просто это не тот фильм, на кот. стоит обратить внимание, это при том, что у СВ нет полного обзора, почему эта и эта сцена пропогандирует человеческий образ немцев

Человек, который говорит в кадре, фильм посмотрел и высказывает в том числе и своё мнение.
Многим, у кого есть свои родственники ветераны, кто интересовался настоящими воспоминаниями про ВОВ - итак всё очевидно. Что Бондарчук снял очередной фильм о содержимом своей головы.
Что все герои на экране - это проекции фантазий Бондарчука и соавторов на тему.
И что по скольку на самом деле есть настоящее и великое, что там действительно имело место - не надо в этот "антураж" помещать свой лживый лубок и клюкву.

> движение образовано в марте 2011г.

И тут же начало с опросов АКСИО. И отбросило назад программу "десоветизации". Не могло оно сходу за месяц решить все задачи.

Но март это официальная дата. У многих ячеек первые собрания были например в апреле. Это первые собрания, когда в одном месте собрались совершенно незнакомые друг с другом люди. Многие из которых походили с месяц и ушли. В нынешнем костяке ячеек много людей, пришедших в 2012 например году.

> нет у нас нормальных левых.. к сожалению

Ну ты начни с себя. Ты оцениваешь "нормально" и "ненормально" - по меркам нынешней жевачно-мелкотравчатой действительности. Ты и женщин так оцениваешь. Я тебе ещё раз говорю - в то время женщины в массе своей были другими.
Вполне они и без мужчин немцев в том числе и убивали самыми разными способами.

Да и сейчас можно найти героические именно примеры. Но Бондарчуку интереснее было показать вот это.

Нормальные коммунисты - это люди действия, причём идейные.

> просто почему-то до Баженова петиции по отмене того или иного выкидыша искусства никто не собирал, ну по крайней мере это не было массовым явлением.

Задача всегда с самого начала была не сказать о том, "вот мы всё одни сделали" а переломить процесс.
Начали с опросов АКСИО в 2011 году, протестов против НТВшных помоев, пикетов и многого другого по всей стране. Борьбы с тем же Гельманом.

Чем больше будет роликов Баженова и петиций, всевозможных "Легенд №17" и т.д. - тем лучше. Да оно будет немного даже опошлено - когда все поймут, что вот где касса, вот где можно пользу извлечь уже для себя.
Но это будет лучше, чем сейчас.

Нужно антисоветчиков загнать за можай и сделать прокажёнными. Для этого нужно непрерывно долбить по ним, каждый раз бить линейкой по рукам.
Чтобы у них уже нервный тик был.

> это не носило массового характера. да и нормального свободного источника информации не было, а допуск на телевидение - закрыт.

Ты не путай отсутствие результата с неспособностью организовать работу. В принципе из второго и вытекает первое. Но путать одно с другим не надо.
Спрашивают не прямо "почему мы не живём снова при СССР", спрашивают "где вы были последние 20 лет и чем занимались".

Между прочим СВ тоже каждый день сталкивается с тем, что акции организованные Сутью времени вдруг во всех СМИ оказываются "акциями патриотических граждан", "митинг РАН и других патриотических организаций" и т.д.
При том что вклад СВ 80% как минимум - тупо замалчивают. Но шило в мешке не утаишь - когда оно там есть.

> Почему-то, не смотря на количество только женщин снайперов, действовавших на фронтах ВОВ, женщин лётчиков, а главное женщин санитарок и т.д. - почему то надо показывать ту, которая ест еду, приносимую ей немецким насильником.

декорации другие, но тут опять же вы хотите видеть снайперов, режиссер хотел показать быт. там не говорится, что все женщины легли под немцев, или что все женщины этого хотели.

> Таких "случайных выборов" не бывает. О чём и сказано в ролике. Что творец продемонстировал всем содержимое своей головы.

каждый творец демонстрирует содержимое своей головы, в той или иной степени. но тот образ блондинки не вписывается в концепцию "все бабы в оккупации - немецкие подстилки".

> А по скольку Сталинград это не та тема, на которой следует в подобном упражняться, то творца и охарактеризовали надлежащим образом.

это самая большая ошибка, фильм должен был про сталинградскую битву, а не "они сражались за Катю".

> Человек, который говорит в кадре, фильм посмотрел и высказывает в том числе и своё мнение.
> Многим, у кого есть свои родственники ветераны, кто интересовался настоящими воспоминаниями про ВОВ - итак всё очевидно. Что Бондарчук снял очередной фильм о содержимом своей головы.
> Что все герои на экране - это проекции фантазий Бондарчука и соавторов на тему.
> И что по скольку на самом деле есть настоящее и великое, что там действительно имело место - не надо в этот "антураж" помещать свой лживый лубок и клюкву.

как можно назвать ложью того чего не было? фильм не основан на реальных событиях, там просто есть образы солдат. но образы не выглядят "клюквенными". они скорее поверхностные, но не гадкие.

> И тут же начало с опросов АКСИО. И отбросило назад программу "десоветизации". Не могло оно сходу за месяц решить все задачи.

> Но март это официальная дата. У многих ячеек первые собрания были например в апреле. Это первые собрания, когда в одном месте собрались совершенно незнакомые друг с другом люди. Многие из которых походили с месяц и ушли. В нынешнем костяке ячеек много людей, пришедших в 2012 например году.

ок, с "белым тигром" что не так? почему он не претендовал на запрет?

> > нет у нас нормальных левых.. к сожалению
>
> Ну ты начни с себя. Ты оцениваешь "нормально" и "ненормально" - по меркам нынешней жевачно-мелкотравчатой действительности. Ты и женщин так оцениваешь. Я тебе ещё раз говорю - в то время женщины в массе своей были другими.
> Вполне они и без мужчин немцев в том числе и убивали самыми разными способами.

были Космодемьянские, а были и те кто жили в оккупации. не без этого.

> Да и сейчас можно найти героические именно примеры. Но Бондарчуку интереснее было показать вот это.

у него дуализм, показаны и те и те. правда не ярко.

> Нормальные коммунисты - это люди действия, причём идейные.

согласен, только и у них следует спрашивать, "что делать?", и "в чем суть?"

> Задача всегда с самого начала была не сказать о том, "вот мы всё одни сделали" а переломить процесс.
> Начали с опросов АКСИО в 2011 году, протестов против НТВшных помоев, пикетов и многого другого по всей стране. Борьбы с тем же Гельманом.

а есть ссылка по деятельности СВ, есть ли реальные запросы по отмене той или иной акции, заявления в суд и пр.? бегать с плакатами хорошо, но это только видимость деятельности.

> Чем больше будет роликов Баженова и петиций, всевозможных "Легенд №17" и т.д. - тем лучше. Да оно будет немного даже опошлено - когда все поймут, что вот где касса, вот где можно пользу извлечь уже для себя.
> Но это будет лучше, чем сейчас.
>
> Нужно антисоветчиков загнать за можай и сделать прокажёнными. Для этого нужно непрерывно долбить по ним, каждый раз бить линейкой по рукам.
> Чтобы у них уже нервный тик был.

по сути в Сталинграде мы видим позитивные изменения, нет чекистов, нет заградотрядов, и тысячи заваленных трупов, и винтовки были у всех, как ни странно.
просто вы хотите увидеть идеальный мир, но нам дают немного другое.

> Ты не путай отсутствие результата с неспособностью организовать работу. В принципе из второго и вытекает первое. Но путать одно с другим не надо.
> Спрашивают не прямо "почему мы не живём снова при СССР", спрашивают "где вы были последние 20 лет и чем занимались".

останусь при своём, интернет смещает телевизор, отсюда и видны позитивные настроения.

> Между прочим СВ тоже каждый день сталкивается с тем, что акции организованные Сутью времени вдруг во всех СМИ оказываются "акциями патриотических граждан", "митинг РАН и других патриотических организаций" и т.д.
> При том что вклад СВ 80% как минимум - тупо замалчивают. Но шило в мешке не утаишь - когда оно там есть.

ну думаю, кто заинтересуется, кто организовал, доберутся до истины

Иногда кстати удаётся пробить информационную блокаду:

[censored]