Почему Россия оказалась самым полицейским государством

А вот интересно, что в этом плохого? Ну, в определенном количестве полицейских на 100 тыщ граждан.

Можно в качестве мысленного эксперимента взять некую страну и сократить количество полицейских до одного несчастного человека.
Согласно рейтингу, страна будет самой не-полицейской. Но разгул преступности будет адовых размахов. Хорошо ли это? Вряд ли.

Зачем меряться количеством полицейских (и только им)?

> Согласно рейтингу, страна будет самой не-полицейской. Но разгул преступности будет адовых размахов.

врядли разгул будет адовый.. хотя что считать преступностью. Если воришка украдет в деревне курицу, а деревенские выловят его (своими силами, без полиции) и немножко отрубят руки (красивый древний обычай) или проткнут вилами - кого считать преступниками ?

Заголовок "Почему Россия оказалась самым полицейским государством".
> И где, как вы думаете, в нём находится Россия?

даже и не знаю!

> кого считать преступниками ?

И тех и других. Мы же мысленно только количество полицейских сократили, а законы не трогали.

Сомали, по ихнему, - оплот свободы

> Это косвенный признак эффективности работы полиции.

Тогда, наверное, целесоорбразнее публиковать вместе с этим рейтингом развернутую статистику по совершаемым преступлениям. А то сейчас какая-то мутная вода получается.

> Лично мне непонятно, почему у нас так дофига полицейских, и вместе с тем, во дворах на детских площадках шпана пиво пьет, собачники совими собаками все песочницы засрали/зассали, мудаки паркуются где хотят и под знаки ездят. Почему, блять, всех этих нарушителей не штрафуют? Где, блять, полицейске? По кабинетам, блять, сидят дневные/недельные/месячные/квартальные/годовые отчеты пишут? У меня другие отчеты перед глазами - пивные бутылки, собачье гавно, развороченные клумбы и прочее.
> Почему в США ментов вдвое меньше, но там ни у одного собачника даже мысли возникнуть не может гавно а своей псиной не убрать - потому что уверен, что вездесущий мент ему тутже штраф выпишет? А у нас ментов двое больше, но можно творить что вздумается - потому что уверен, ментов поблизости нет, а прибудут они не скоро?

Первое. Полиция в США обладает неограниченными правами. И это не преувеличение. Когда я с супругой был в Нью-Йорке, нам местные жители первым делом сказали - не перечить полиции. Скажут стоять - значит стоять, скажут лежать - значит лежать. Сфоткаться с ними можно только в одном месте. На Таймс сквер. Больше нигде. Про недавние случаи, как полиция застрелила мальчишку с игрушечным автоматом и сделала колоноскопию мужику упоминать не надо?
Второе. Срач на улицах того же Нью-Йорка увеличивается прямо пропорционально отдаленности от центра. То есть уже в Гарлеме, который находится рядом с Центральным парком и Колумбийским университетом, срач похлеще, чем у нас в Бутово. Брайтон-Бич местами выглядит просто как помойка. В Квинс не ездили. Там опасно. Несмотря на всесилие полиции. Какой срач стоит там, не представляю.
Третье. Бывал я и в Париже. В хорошем, безопасном предместье, на набережной реки, где проложены дорожки для прогулок, собачники точно также выгуливают собак. Убирают далеко не все, несмотря на пропаганду и бесплатные пакетики, которые натыканы там повсеместно. Бычки валяются везде, даже не в туристических районах.
Так что у тебя это надуманные претензии. Местами у нас чище, местами у них. А местами у них лучше вообще не ходить даже днем, несмотря на то, что полиция "лучше" работает, чем у нас.